Jimmie Åkesson: "Muslimerna är vårt största utländska hot" (2010) - Har SD ändrat sig?

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/VRx8zd/akesson-muslimerna-ar-vart-storsta-utlandska-hot
Detta är sanning. Islam är det värsta som drabbat Sverige. Klankriminaliteten kommer från muslimer som även en del kristna tagit efter. Varför tar Åkesson avstånd från detta och pratar om islamism när det är samma som all övrig islam? Varför har Åkesson svikit och SD blivit nästan som övriga partier?

Islam bör klassas som en främmande makt och behandlas som en sådan.

Det är väl hela vikten av att underkasta sig någon annan - att det blir annorlunda? Språk, valutor, etik, moral, samhället i stort, trofastheten och så vidare. Annars är ju just annektering eller övertagande inga problem, som t.ex. i Ukraina idag, varför bryr de sig om främmande makter kommer?

Eftersom själva ordet islam betyder underkastelse, bör vi aktivt kämpa för dess upphörande ja.

Politik: inrikes --> Politiker
/Moderator

Nä. Islam bör betraktas som ebola.

SD har inte ändrat sig. Så här sa Jomshof så sent som i januari i år:

https://www.youtube.com/watch?v=M6_X0tXHxqs


När såg du någon från de rödgröna partierna kritisera islam sist? Seriöst?

Vad har "klankriminalitet" med islam att göra menar du? SD vill söndra och härska bara, genom att hetsa religiösa grupper mot varandra. De mäktiga, de som tjänar pengar på krig, arbetslöshet, bostadssegregation, tvätta drogpengar och som tjänar på en kultur som säger "tänk på dig själv", "sköt dig själv, skit i andra" vill två sina händer och skylla problemen på andra. Kolla på Wallenberg och de politiska partier (SD är en av dem), den stat han stödjer. De har inga andra värderingar eller "allmänmänskliga kärleksbudskap", de skiter i att lösa samhällsproblem, deras enda principer är att vända folk mot varandra och roffa åt sig av pengar och naturresurser.

Klankultur är genetisk och oberoende av religion. Klaner av det slag vi talar om här uppstår i kulturer där kusingifte är vanligt. Det skapar en större grupp - större än en släkt men mindre än en etnicitet - där folk är genetiskt närstående och därför spontant mer lojala mot varandra. Det är hårdkodad genetisk preferens och skär rakt igenom religiösa doktriner.

Invandringspolitiken är det största hotet emot Sverige, men den är inte skapad av muslimer. Den är ideologiskt liberal och kan iallafall delvis spåras till judiskt ressentiment. Islam är snarare en faktor som gör situationen mer knepig för invandringsvurmarna, eftersom det gör en del mellanösternfolkslag mer stridbara och svårassimilerade än de annars skulle vara.

Du skjuter dig bara i foten genom att rikta vreden över invandringen mot islam. Rikta den emot de skyldiga i stället, och dra nytta av hur muslimer skapar inre slitningar i deras projekt och gör det mer svårförsvarligt. T.ex. vill judar ha massinvandring, men muslimska organisationer är i regel antisionistiska och ibland direkt hatiska mot judar. Det är bra för invandringskritiker att såna motsägelser finns och sätter käppar i invandringshjulet. Så länge vi har invandrare alls i Sverige bör vi främja såna tendenser, inte försöka stoppa dem så att folkutbytet kan fortskrida mer friktionsfritt.

När du blundar för förövarna och i stället fokuserar på muslimer så hjälper du bara liberalerna med deras huvudbry. Du reagerar på deras övergrepp genom att bli deras nyttiga idiot.

Islam är det ondaste som finns, judar ser dom som sina vapenbröder i väst.

Islam kan inte integreras någonstans.

Åkesson borde vara som Jomshof.

Det är ju likdant med Kristendommen för de fri kyrkor som finns i Sverige, de har samma beteende som för dom som ska implementera islam i Sverige.

Kristna är inte mer oskyldiga än en islamist. Kan nästa buda på att en kristen kommer läsa detta och kritisera språket man anväder som sådana bögar och äckeln gör. Precis som kvinnor som kastar diagnoser. Så är dom precis likadana som en islamist.