Det räcker med en sjundedel av alla män för att bilda starka familjer

Nu ska vi göra ett räkneexempel:

100 Individer.
50 kvinnor och 50 män.

Dessa ska nu reproducera 100 individer.

Många vill inte ha barn så då ska vi inte räkna på att alla skaffar 2 barn.

Utan det vi utgår i från är att kvinnor skaffar 4-5 barn. Och då räcker det med mindre än hälften av alla kvinnor som skaffar barn. I detta räkneexempel blir det kanske 21-22 kvinnor som skaffar 4-5 barn.

Sedan har vi männen, hur många män krävs det för att vara familjefar åt dessa kvinnor? 21-22 stycken?
Nope, för män kan bilda flera familjer under sin livstid. En man med ordning på livet som knegar från morgon till kväll kan bilda 2-3 familjer under sin livstid. En familj från 25-35 år. Familj två från 35-45 år. Familj tre från 45-55 år.

Så för att dessa 21-22 kvinnor ska skaffa 100 barn räcker det med 7 män som i omgångar bildar familj med dom.

Nu skulle det förstås inte fungera i detta räkneexempel men med en population på flera miljoner individer så fungerar det.

Så en sjundedel av alla män , det är så många män som krävs för att upprätthålla födelsetalen och mindre än hälften av alla kvinnor för att upprätthålla födelsetalen.

Vad tänker ni om det, att räcker med så extremt få män för att upprätthålla ett lands födelsetal?
Det är kanske inte undra på att män måste gå ut i skogen med automatvapen och avreagera sig på harar för ventilera sin vrede över att vara värdelösa.

Jag tycker det är helt rätt faktiskt, men de ska då betala för sig och sina barn själva, inte parasitera på andra män som blir ratade eller själva väljer att ej deltaga.

Så skrota välfärden, sänk skatten till en mer rimlig kring 1-12%, avskaffa alla kapitalvinstskatter, fastighetsskatter etc.
Avskaffa skatteslaveriet

på detta viset slipper ni även finansiera alla andra dumheter regimen sysslar med, exempelvis massinvasion av 2-3M babbar..

Ja, det är väl OK att folk ordnar sina liv som dom själva vill.

De kvinnor som inte vill ha barn vill ju fortfarande "bli uppvaktade", och för att bli det får man ligga runt en del. Så det kanske räcker till de övriga männen.
Eller så gör det inte det, och man får införa sharia-lagar och stena alla som har sex utanför äktenskapet till döds.
Eller så finns det någon annan lösning.

Det fina vore om man ändrade reglerna så att de som vill skaffa barn och som vill satsa på sina barn också får möjlighet att göra det. Till exempel genom att införa sambeskattning, så som vi hade tidigare.

Hur kom du fram till att de var värdelösa? Utgick du från din spegelbild?

Många vill inte ha barn? Var har du fått det ifrån? Din dagbok? De flesta män vill knulla, dvs alstra barn. Möjligen vill de flesta kvinnor inte alstra barn, eftersom kvinnor knaprat ppiller samt antidepressiva sedan ppillret uppfanns på 50-talet....män har inte gjort det.

Varför ska man upprätta födelsetalet? För att Elon Musk vill det?

Tänker att en kvinna lätt kan föda 15 barn under sin livstid .
Så variabler 100 män och 7 kvinnor fungera det med .
Och då skulle vi samtidigt ha löst försörjningsproblematiken .
Men som det är skulle dessa 100 barn bli född under ett tidsspann på ca 20-25 år
Vilket skulle sänka repreduktionen .
Kan tänka mig att fördelningen 7män och 100 kvinnor skulle falla på försörjningen och de 100 barn skulle bli fördelat på tid på samma sätt som teorin om 7 kvinnor och 100 män .
Så min tanke är att naturen har gjort att klokt val när fördelningen 100 kvinnor 100 män är som den är

Utgår ditt exempel på att alla i gruppen tänker kvinnor
50 stk är jämngamla typ 20 år ?

Detta gillar jag var en kul tråd!

Låter bra, då besparar vi oss en del lidande. Frågan är hur vi ska få denna sjundedel att gå med på att stadga sig och så. Just nu är som jag förstår födelsetalen som så att vår civilisation inte kan bestå.

Vilka stackars män blir den sjundedel som skickas till slakten och offras för civilisationens överlevnad? Och vad kan de tänkas få i kompensation?