Finansminister Svantesson: Jag vill att arbetsgivaravgifter ska vara synliga på löne spec

Bra!

Kommer kanske få en och annan person att bli mindre vänster.

Högre procentsats än vad? Arbetsgivaravgiften är rak, den är inte progressiv, i förhållande till bruttolönen.
Men om du menar i förhållande till vad du får ut i sjukpenning så kan man ju säga att procentsatsen ökar efter en viss brytpunkt.
Troligen för att pengarna måste in för att hålla systemet i balans. Om höginkomsttagare skulle få högre sjukpenning skulle även avgiften behöva vara högre.
Men du har en poäng, den delen är inte helt rättvis ur ett perspektiv.

Om regeringen nu vill informera, se till att informationen på lönebeskedet visar att inbetalningen går till löntagarens pension, sjukvård och sociala omsorg, eller vad som nu ersätts.

Ge ett mer beskrivande namn på inbetalningen än "avgift". "Pensionssparande" täcker väl bara en del.

Ser att många här tror att ifall vi tog bort arbetsgivaravgift att den skulle direkt översättas till högre lön.

Det är precis det här som bör komma fram.
En öppen redovisning av vad varje arbetande person måste betala till staten av det arbetsgivaren är beredd att betala vederbörande för jobbet.
För om inte staten krävde upp mot 2/3 delar av arbetsgivarens utbetalade ersättning skulle arbetstagaren naturligtvis ha större möjligheter att själv få mer i fickan.

Nu vet vi vad arbetsgivare är beredda att betala - därför är det hög tid att fundera över om inte också svenskar, precis som andra länders befolkning, ska anses myndiga och vuxna nog så att vi i större utsträckning själva kan sköta en större andel av de pengar en arbetsgivare betalar för jobbet.
Själva med förnuft avgöra och fördela vad våra intjänade pengar ska bekosta i samhället.

Till skillnad från politiker som under senaste 20-25 åren fattat enorm många dåliga beslut med våra pengar.
Vi måste idag betala miljardsummor:

*. för att bygga upp det militära försvaret som politikerna la ner - i backspegeln helt fel beslut
*. för att reparera politikernas ”omstrukturering” av skolan med ett betygsystem som knappt någon begriper
*. för att försöka få ordning på sjukvården som idag avlönar fler administratörer än hela gruppen läkar+sjuksköterskor.
*. för att försöka få Nya Karolinska att fungera trots att mångmiljardprojektet var feltänkt från början.
*. för att få tågen att rulla trots decenniers bristande spårunderhåll.
*. för att få ordning på den allt större kriminaliteten i utanförskapsområden - trots att de flesta förutom PK-politikerna ville stoppa invandringen tills samhället mäktat med att integrera dem som redan kommit.
*. för problem med stenkastning på poliser, radikaliseringsskolor, hedersförtryck etc för att PK-politiker inte tydligt markerat att alla som bor här också måste acceptera att Sverige ska vara ett demokratiskt fritt och jämlikt land.
*. för problem med dåliga vägar, dålig snöröjning, dåliga miljöer för sophantering.
*. för enorma problem med korruption och fusk bland de styrande, inte minst i västra Götaland.

Det är hög tid att alla invånare börjar fundera över om vi verkligen ska överlåta så enormt stora skatteintäkter till beslutsfattarna att spendera - när de bevisligen tagit så många felaktiga beslut kring hur skattepengarna använts.

Ett utmärkt sätt att börja göra folk medvetna är att redovisa hur stor del totalt som går till staten av den totala ersättningen från arbetsgivaren för jobbet man gjort.

När olyckan eller lyckan är framme och någon blir sjukskriven eller föräldrarledig - har ersättning som betalas ut ett max tak - 80% av 7,5 basbelopp, ca 28.000kr före skatt. Den maxsumman är lika för alla.

Men trots detta måste en person som tjänar mer hela tiden betala en allt större summa och procentsats i skatt. Varken summan eller procentsatsen är lika för alla.

Tjänar man mer betalar man mer. Men blir man sjuk/föräldrarledig får man inte mer för att man tjänat och betalat mer. Då är maxersättningen på 28.000kr före skatt lika för alla.

Det är onekligen väldigt inkonsekvent.

Därför måste vi nu när samhället håller på att haverera inom nästan varje skattefinansierat område börja fundera över vad våra skattepengar egentligen används till.
Om folk får redovisat och inser vilka enorma belopp varje arbetande invånare betalar till staten - kommer sannolikt fler att ifrågasätta varför det blivit så dåligt trots att det kostar så mycket.

Bästa vägen dit är öppenhet och redovisning, exempelvis av hur stor del totalt som går till staten av den totala ersättningen från arbetsgivaren för jobbet man gjort.

Poänglöst förslag

Statens intäkter som var och en av oss betalar ska självklart redovisas.

På kassakvitton och fakturor redovisas idag alltid moms.
Därför ska det naturligtvis också framgå av lönebeskedet hur mycket staten tar av var och ens ersättning för utfört jobb.

Efter intäktsredovisning bör det också framöver ske en mer specificerad redovisning av vad dessa pengar som staten fått har gått till. Vårt skattesamhälle måste helt enkelt bli mer genomlyst och öppet.

Det har fattats för många dåliga beslut av inkompetenta makthavare som kostat oss alla alldeles för mycket. Dumma beslut som framöver kommer fortsätta att kosta när man nu, mer eller mindre framgångsrikt, försöker rätta till vansinnigheterna. Makthavarna har alltför ofta gått i otakt med så väl befolkning som med expertisen och envist genomfört sina dumma idéer. Något vi alla får betala dyrt för idag.

Därför måste samhälle införa större öppenhet och genomlysning kring hur mycket och till vad våra skattepengar går.
Fullständiga kompletta lönebesked med redovisning av hur stor andel staten tar är en utmärkt början.

Om regeringen vill informera kan den kräva en förklarande text.

Svensk lag kräver att arbetsgivaren bidrar till din pension. Innan den svenska staten införde allmänna pensioner hade de gamla betydligt sämre. Googla gärna talesättet "Gärna medalj, men först en rejäl pension".

😁

Det där är helt hål i huvudet - särskilt när man samtidigt undrar varför det vanligtvis är kvinnor som stannar hemma med barnen. Kvinnor som i regel har lägre lön..

Varje familj är ju tvungen att tänka på familjens bästa. Då räcker inte vackra brandtal om jämställdhet utan det krävs action..

Bra med transparens, ingen kan väl ha något emot att det blir synligt hur mycket pengar som försvinner innan de når fram till plånboken.

Ligger något i det.
Men
Frågan ÄR om folket skulle vakna om de fick mer insikt i hur pengar bör fördelas långsiktigt i allmänna försäkringar etc eller om de istället själva skulle falla för sitt personliga årsbokslut och vilja förvalta pengen själv och vips så får vi ett USA system där allmänna välfärden blir helt privat och ännu dyrare för den enskilde jämfört med nu.

Balansgång tänker jag...

Jag tror problemet även ligger i oförståelsen där skattepengar inte alltid har kunnats investerats långsiktigt, då ingen chef inom det offentliga vågat/ fått/kunnat jobba på "det gamla sättet" och vågat /kunnat/fått planera längre än årsboksluten. Det har ju förstört en hel del!

In i myndigheter och kommun landsting fördes ju istället NPM styrning och fri konkurrens med anbud och upphandling som plötsligt skulle lösa alla problem och man lät i samma veva många "navelskådande "experter ";att omorganiserade för att få årets budget att se fin ut.

Personalomsättningskulturen frodades. Trogna tjänare belönas med LÄGRE lön vilket gjorde att de tvingades byta jobb ofta för att hänga med i löneutveckling. Kunskap och erfarenhet och långsiktig investering i vårt allmänna blev istället ett årsbokslutssbaserat spektakel.

Kommer löntagarna få en bättre förståelse ELLER blir de istället kortsiktigt årsboksluts-snåla om de ser specen med alla avgifter och skatt?