Israel anfaller Libanon

Är du glad för att ni lyckades döda en israelisk civil eller? Hoppas du blir nöjd när den libanesiska staten går under som resultat.

Fel, Israel bestämt sig för att utföra uppdrag i Libanon med sin militär och detta är en mer intensiv våg än vad som varit tidigare.
Hezbollah är en pusselbit till Libanon och deras infrastruktur, samt proxy allians med andra parter utanför landets gränser.

Sen skyller de på israel när deras stat går under för att de inte klarade den ekonomiska påfrestningen. "Om bara inte Israel hade vedergällt våra missilattacker! Buhuu vad elaka judarna är hela tiden!"

Att Israel inleder en större våg av militära ändamål i Libanon är korrekt. Även om det funnits attacker sedan tidigare med raketer, intensiteten och volymen spelar stor roll och man behöver se på vad det innebär i realtid.

De hade givetvis studerat ett angrepp på Libanon ja, men vedergällningen kom efter att en civil israel dog efter en missilattack av Hizbollah.

Om du inte gillar krig, starta inte krig.
Om du inte är bra på krig, starta inte krig.
Om du tror att du inte kommer till himlen om du blir dödad av en kvinna, starta inte krig mot en stat som aldrig förlorat ett krig som dessutom har kvinnliga soldater.

Där har du lite ny helig skrift att leva efter om du är muslim, den du har verkar inte riktigt fungera om du inte fattat det än.

Skrev jag något falskt i mitt förra inlägg enligt dig eller vad är frågan om?

Var inte så hatfull. Jag hoppas att det blir fred, gör inte du det?

Det som blir nytt är att IDF har i princip sagt att de ska öka intensiteten samt att utföra uppdrag i form av militär på libanesisk mark, vilket i sig är en starkare mening som kan indikera på flertal uppdrag som kan innebära mark uppdrag men troligtvis i form av in-out situationer. Intressanta är att det som sagts i bakgrunden lär ha varit mycket starkare toner, det som sägs i media är ofta en "teaser" som kan betyda väldigt mycket och olika, men nästan alltid när man målar en sån här grej i media så handlar det egentligen om att förbereda lokala och internationella massor för va dom helst (på så sätt kommer det bli mindre grälsjuka, just för att man redan blivit "varnad/förvarnad"), finns troligtvis någon psykologisk term för detta men är inte tillräckligt kunnig.

Perfekt detta, två av de äckligaste terrorgrupperna i världen får smörj. Hamas har förlorat 18 av sina 24 bataljoner och IAF håller på att utrota 4 stycken i Rafah nu och sen har Hamas 2 bataljoner kvar utspridda i Gaza som tids nog kommer utplånas.

Hezbollah behöver också elimineras för en bättre värld och jag hoppas verkligen att Libanon tar chansen nu och teamar upp med IAF och förgör galenskapen för evigt nu!

Jag förstår inte din poäng här övht.. det du säger kontrar inget av det jag sagt. Är det ordet 'inleder' som stör dig? Vad för ord tycker du är mer lämpligt vid denna situation?

När något inleds så är det en betydelse som handlar om något nytt (i relevans med detta så handlar det om militära ändamål i Libanon, intensitet och formen).

Till skillnad om det andra pratar om (raketer som skickas, som en allmän boxningsmatch för att visa att man existerar och motsätter sig den andre).

För att Israel slår till emot områden som attackerar Israel. Du borde fråga dig varför Jordanien, Syrien osv inte slår till emot sina rebeller de har inom landsgränserna som attackerar Israel från deras mark.

Nu kommer vänstern att storvurma för alla stackars Hizbollah-barn (20 år gamla c.a.) som måste fly sitt land. Stackars rara små skäggbarn som aldrig gjord en fluga förnär. Pluttepluttepluttenutti. Sååå ja... här har ni pengar, bostad, mat, utbildning och kärlek i överflöd <klappa medhårs>.

Helt orelaterat ökar våldtäkterna och gängvåldet extremt. Totalt och heeeelt orelaterat.
Finns inga bevis att det är kopplat på något sätt. Nope.
Låt oss nu sitta i ring tillsammans och sjunga "We shall overcome" tillsammans så högljutt det bara går.

Hizbollah är ju Libanons stora hjältar. Att de skulle "teama upp" har jag oerhört svårt att se.