Citat:
Pladder.
Igen, du påstår att typen av proppar som är föremålet för tråden existerade i samma utsträckning innan Covid och Covid-vaccinerna varpå jag uppmanar dig att bevisa det. Och nej, du har INTE bevisat det.
Att någon skriver något i en blogg utan vare sig bildbevis eller annan bevisning är INTE bevis för det du påstår.
Följande, däremot, är (i så fall) just bevisning för det du påstår:
Dvs, antingen så bevisar du att typen av proppar existerade även tiden innan 2020, eller så backar du och ber trådens deltagare och eventuella läsare om ursäkt för att du medvetet/omedvetet vilseledde dem i en fråga som ytterst handlar om liv eller död för miljontals människor världen över.
Så, hur blir det, kjellkritisk?
Väntar vi förgäves även den här gången?
Igen, du påstår att typen av proppar som är föremålet för tråden existerade i samma utsträckning innan Covid och Covid-vaccinerna varpå jag uppmanar dig att bevisa det. Och nej, du har INTE bevisat det.
Att någon skriver något i en blogg utan vare sig bildbevis eller annan bevisning är INTE bevis för det du påstår.
Följande, däremot, är (i så fall) just bevisning för det du påstår:
- Fotografier/videor/film/illustrationer där datum och upphovsman framkommer, från tiden innan 2020.Och du har fortfarande inte ens försökt att i sak besvara/bemöta en enda av mina fyra punkter här ovan.
- Vetenskapliga beskrivningar i publicerade studier, från tiden innan 2020.
- Formella officiella förklaringar av fenomenet från ansvariga myndigheter i de länder det är rapporterat.
- Och om inga sådana förklaringar står att finna, en förklaring till varför så är fallet.
Dvs, antingen så bevisar du att typen av proppar existerade även tiden innan 2020, eller så backar du och ber trådens deltagare och eventuella läsare om ursäkt för att du medvetet/omedvetet vilseledde dem i en fråga som ytterst handlar om liv eller död för miljontals människor världen över.
Så, hur blir det, kjellkritisk?
Väntar vi förgäves även den här gången?
Jaha, det är bloggar, undrar vilka som är bloggar och vad har det för betydelse, om data och enligt dem är fakta så är det som då är det primära, annars brukar ju dina ryggdunkar ”kompisar” just använda uttrycket skjut inte budbäraren, så är det återiegn dubbla standarder som gäller på hycklarnas väg på stolleberget!
Är https://sciencebasedmedicine.org/a-c...died-suddenly/ en blogg, de diskuterar felaktigheterna i filmen Die Suddenly. Ett citat som förklarar varför bilder och video av obduktion och balsamering är, likt dessa väl dokumenterade proppar, är ovanliga.
Citat:
Men du tycker det är ok att utan medgivande sprida sådana bilder menar du då?
Because of the secretive nature of funeral service and our reverence for the dead, there aren’t a lot of embalming videos available in general, and even fewer are available to the public. In our culture, a precaution we take when using pictures and videos of people’s loved ones for educational purposes is getting written permission to take photographs of deceased people
Är https://www.mcgill.ca/oss/article/co...feel-not-think blogg??
Det är en artikel som också går igenom ovannämnda film. Ett citat som tydligt av en person utbildad inom ämnet är talande.
Citat:
The problem is that embalmers and funeral directors are not medical professionals. Don’t take it from me, but from the National Funeral Directors Association in the United States, whose representative told me as much, and from Ben Schmidt, a funeral director and embalmer with a bachelor’s degree in natural science. Schmidt wrote a detailed explanation of what is happening here. Clots can easily form after death, as the liquid and solid parts of blood separate and as formaldehyde and calcium-containing water used in the embalming process catalyze clotting.
Ja Hirschman verkar vara ny på jobbet eftersom han inte visste detta, så ska myndigheter undersöka kända fenomen. Kanske ska de undersöka Bigfoot, Hollow Earth och tomtar och troll också?
Är https://www.sciencedirect.com/scienc...20777501500155 en blogg eller en medicinsk beskrivning från 1971, just glöm inte att bli ordförande i Amnesi International, av proppar efter döden inträffat?
Hur beskrivs dessa då IGEN?? Jo så här
Citat:
Hur beskrevs dessa ”nya” proppar??
A mass formed from the constituents of the blood in vitro or within the cardiovascular system after death is a clot. Postmortem clots frequently form loose casts, which are moist, shiny, rubbery, and readily removed. Thrombi have a white head that is comprised largely of platelets and a red tail consisting mainly of coagulated blood, constituting rapid and secondary propagation
Eller är https://science.feedback.org/review/...d-19-vaccines/ en blogg???
Så här skriver de själva sig
Citat:
CHECKING INFORMATION THAT CLAIMS TO BE BASED ON SCIENCE
Science Feedback is a publication verifying the credibility of influential information and media coverage that claims to be scientific in fields that are particularly prone to misunderstandings and misinformation such as climate change and health. It is operated by a not-for-profit organization.
Science Feedback is a publication verifying the credibility of influential information and media coverage that claims to be scientific in fields that are particularly prone to misunderstandings and misinformation such as climate change and health. It is operated by a not-for-profit organization.
Vad gick de igenom då angående filmen på antivaccinförespråkarnas bittra läppar?
Citat:
Här menar du att Hirschman eller hans gelikar gjort den analysen. Kan vi få ett VA? på det.
Several experts explained to Health Feedback and other organizations that abnormal blood clotting can result from many causes unrelated to COVID-19 vaccines. These include smoking, obesity, sedentarism, and specific underlying pathologies. For example, COVID-19 itself is also a much more likely cause of blood clotting than vaccination[2,3]. Blood clotting also happens after death and from refrigeration and embalming.
Therefore, drawing meaningful conclusions about the clot’s origin and role in the person’s death requires a pathological analysis that takes all these factors into account
Therefore, drawing meaningful conclusions about the clot’s origin and role in the person’s death requires a pathological analysis that takes all these factors into account
Resten av ARTIKELN visar på hur bias, insinuant och lögnaktig filmen är.
Är detta https://science.feedback.org/review/...s-epoch-times/ en blogg, ja just det, är samma som jag länkade till strax ovan.
Ja man pulveriserar hur Hirschman vetskap om huruvida de balsamerade är vaccinerade eller inte!!
Citat:
Jaha hur visste han och andra balsamearre det???
Hirschman told the Epoch Times that 50 to 70% of the bodies he saw had white, long, fibrous “structures” that he had never seen before, which he “suspected” were caused by COVID-19 vaccines. However, there is no evidence other than Hirschman’s assertions to support such an association. Furthermore, the vaccination status “isn’t on the death certificate”, as Hari P. Close, national president of the National Funeral Directors & Morticians Association, explained to PolitiFact. Therefore, Hirschman’s observations alone don’t demonstrate that such clots appear predominantly in vaccinated people.
Vad mer beskriver de i ARTIKELN, jo IGEN följande.
Citat:
Jaha de som visas i filmen är samma form som man sett vid obduktioner på sjukhus regelbundet!! Så då är slemkepsar och ”slemproppar” vanliga.
Irene Sansano, an anatomical pathology specialist at the Vall d’Hebron University Hospital in Barcelona, Spain, said in an email to Health Feedback that the clots found by Hirschman “don’t look different” from the ones they regularly find in blood clot autopsies at the hospital. She also explained that thromboembolisms (circulating blood clots) are frequent among deceased people and are mainly caused by “obesity, sedentarism, smoking, and now COVID-19”. [Read Sansano’s comment in full below]
Och båda artiklarna har källhänvisningar till både personer och uttalanden, något som inte är din paradgren!
Ska vi få pilsnerfilm, dåre, pladde eller lögnare som tillmäle nu eller ska du själv kommentera det som beskrivs i det så kallade länk spammande?? Eller ska du förklara vilka som är bloggar utan källhänvisningar??
Det blir uppenbart för normalt tänkande vem som är både dåre och lögnare som pladdrar, och det är inte jag!
