Hur läser man skattetabellen om lönen ligger mitt i intervallet?

Känns som att det här ganska basic inlägget borde höra hemma i nån slags samlingstråd, men har sökt utan att hitta. Typ en fråga som säkert ställs gång på gång. Flytta om önskvärt.

Exempel från en skattetabell (och en rad som verkar enkel att räkna på):
42801 - 43000 11101 10974 7969 11379 14952 14952
43001 - 43200 11173 11046 8041 11442 15024 15024
Kolumnerna är bruttolönFrån - bruttolönTill. Kolumn 1, 2, 3, 4, 5, 6.

Vad gäller om man exempelvis tjänar 42900?
Är det fortfarande 11101 som gäller?
Eller blir det typ (11173 + 11101) / 2 = ca 11137?
(Beräkningen är förenklat uttryckt.)

Mer noggrant kanske man räknar:
Multiplikationsfaktor = (FaktiskBruttolön - 42801) / (43300 - 42801)
FaktiskSkatt = 11101 + Multiplikationsfaktor * (11173-11101).
Verkar det kunna stämma?

Varför googlar du inte "räkna ut lön efter skatt"?

Du får upp dussintals förslag där du för in din exakta lön - och får reda på kronan hur mycket du får ut efter skatt.

Våga lite.

Ja det är samma i spannet

Hur får du 42900 till att ha något som helst med 43001-43200 att göra? Det är ju som att 7 ligger mellan 8 och 10.

Naturligtvis ger 42900 11101 i skatt.

Skattetabellen avser bara preliminär skatt, så det kommer ändå att bli en liten diff att få tillbaka eller betala in när slutskatten beslutats.

Som sagts ovan, oavsett om du har 42801 eller 43000 en månad så är skatteavdraget detsamma.

Det är samma belopp som gäller i hela spannet, jag tror till och med det står på skatteverkets sida. Det kan vara därför de skrivit ett spann och inte diskret belopp.

Men det är nog en rätt mycket ickefråga. Skatteverket kommer högst troligt inte bry sig och skulle de det så har du ju faktiskt inte farit med osanning oavsett hur du gjort - du ju i arbetsgivardeklarationen angivit vad du har betalt ut för lön och vad du har hållt kvar som skatt ändå. Den enda som skulle kunna bli lite sur på dig som arbetsgivaren är väl den anställde som får aningen mindre i lönekuvertet än med interpolationsmetoden - så använd inte den så blir alla glada och nöjda (dessutom blir det ju rätt också).

Välj den högre summan bara. Att ligga ute med som högst en tusenlapp över hela året är inte hela världen, och du får ändå tillbaka allt överskott.

För helt ärligt, vill du helst investera järnet ur dessa så att du kanske tjänat en procent på det, eller ha tillbaka en lite större slant lagom till semestern?

Ska man vara petig så får arbetsgivaren inte dra lägre a-skatt än tabellen säger, om det inte finns jämkningsbeslut.
Att dra högre än tabellen säger är däremot helt fritt fram.

Välj? Arbetsgivaren brukar ju alltid dra skatt enligt tabell om man inte har skattejämkning eller har bett dem dra ett högre belopp.

Ja oavsett sammanhang fungerar väl.

Är man företagare eller ber dem skatta högre, så kan man välja det högre för att gardera sig.
Är man anställd och inte har kontakt med lönekontoret så beräknar man på den högre siffran och får en glad överraskning av att ha någon liten krona extra.

Runda utgifter uppåt, runda inkomster neråt, då har man generellt god marginal i många sammanhang.

Då borde även 43 000 ge 11 101 kr i skatt? Alltså får man netto 43 000 - 11 101 = 31 899 kr
Medan 43 001 ger 11 173 kr i skatt? Alltså får man netto 43 001 - 11 173 = 31 828 kr

Menar du (och ni andra) alltså att en person med bruttolön 43 000 kr får en högre nettolön (71 kr mer) än en person som tjänat 43 001 kr?

Där har du även svaret på varför jag bifogade två rader från skattetabellen, istället för bara en.

Jag provar att bumpa tråden då det gått några veckor utan svar på min senaste fråga. Se det närmast föregående inlägget.

Då borde även 43 000 ge 11 101 kr i skatt? Alltså får man netto 43 000 - 11 101 = 31 899 kr
Medan 43 001 ger 11 173 kr i skatt? Alltså får man netto 43 001 - 11 173 = 31 828 kr

Menar du (och ni andra) alltså att en person med bruttolön 43 000 kr får en högre nettolön (71 kr mer) än en person som tjänat 43 001 kr?