2024-02-07, 16:00
  #637
Medlem
Vad kommer vara skillnaden på den här intervjun kontra Putins tal till nationen som var ett par timmar långt?
Visst att det här blir mer lättillgängligt för oss i väst, men båda två kommer enväldigt bara sitta och kräkas på Ukraina och USA. Det hör man redan på Tuckers teaser om intervjun.
Kommer bara vara en lång one-side-show, precis som Putler är van vid. Inga kritiska frågor kommer ställas. Inga oenigheter kommer uppstå.
Blir lika intressant som att läsa om Wahlgren-familjen
Citera
2024-02-07, 16:05
  #638
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Live blir svårt eftersom intervjun redan skett.

den sänds 00.00 inatt om jag räknat rätt.. edit : eller är det natten till fredag? hmm
https://twitter.com/Sprinter99800/status/1755195710788813122
Citera
2024-02-07, 16:05
  #639
Medlem
Sam.Boyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HomoDeus
Fast, jo vi vet faktiskt vad som komma skall. Om väst tillåter auktoritära ledare att komma undan med sina angrepp och lögner så eskalerar bara deras beteende. Med fler angrepp, lögner och döda som resultat. Det är ofrånkomligt.

Att ens ge Putin luft och vilja lyssna på honom nu visar på en otrolig naivitet och dumhet som kommer att kosta. Vad världen behöver mest av allt just nu, vilket otroligt många inte begriper, är inte fler åsikter. Vi behöver INTE lyssna på folk. Vi behöver titta på vad de gör. Hur de agerar.

Om t.ex ett land sammankallar en massa trupper vid ett annat lands gränser under 6 månader, och samtidigt påstår att det är en övning och att de absolut inte kommer att angripa någon, bara för att göra precis tvärtom - då betyder det faktiskt något.

Om ett land kidnappar barn för att indoktrinera dem - då betyder det faktiskt något.

Om en ledare fängslar och försöker mörda sin opposition - då betyder det faktiskt något.

Det finns så gott om exempel på Putins direkta lögner och vidriga massmördarbeteende att det inte är sant.

Och honom vill du lyssna på? Den här sortens naivitet är faktiskt oförlåtlig. Och man springer djävulens ärende. Oavsett vad man själv eller djävulen "tycker". Det är oförlåtligt. Och i dagens läge spelar det ingen roll hur korkad man är heller, eftersom man har all kunskap och histora att tillgå på nätet och olika forum. Och t.o.m har folk som berättar och varnar. Självklart ska man lyssna på folk - till en viss gräns. Och den gränsen är sedan länge nådd med dagens ryska politiker.

Det enda som kommer att komma ut ur den här intervjun, vilket Putin vet och är anledningen till att han medverkar, är att fler individer i väst kommer att luras av hans budskap. Med fler interna splittringar i väst som följd. Och en chans för honom att komma undan och manipulera. Han skiter ju fullständigt i vad folk tycker om hans lögner.

Jag vet att du tycker att det bästa motmedlet mot diktaturer är öppenhet och diskussion. Men det är inte alltid så. Det är bara så om folk klarar av att värdera information och relatera den till verkligheten. Men det gör ju tyvärr inte folk idag, p.g.a informationsöverflöd och relativitetsiver.

Alldeles för många klarar inte av att titta på han gör - och hur det matchar med vad han säger. Så titta på om folk gör rätt.. inte om de tycker på visst sätt.

Toker är en idiot i det här, såvida han inte klarar av att se genom Putin och avslöja honom. Vilket jag inte tror kommer att hända. Rysslands agerande kommer att relativiseras bort med flumargument och högern i USA kommer att köpa argumenten med hull och hår. "Jo, men.. man måste ju förstå honom också...bla bla".

Resultatet blir fler angrepp (Ryssland mot andra grannar, Kina mot Taiwan, Iran mot alla de ogillar i mellanöstern, Serber mot andra etc etc) eftersom man tror att väst/Nato numer är ofarliga och inte bryr sig.

Vi har haft 75 år av den fredligaste tiden någonsin bakom oss, och ekonomiskt mest framgångsrika epoken för alla. Och det är till stor del p.g.a NATO, Väst och USA.

Vi riskerar allt, inklusive våra barns liv, på att vara korkade och relativiserande nu. Och med "våra" menar jag alla människor, oavsett nationalitet.

Det här är ingen demokratisk åsiktslek.. vilket de flesta tyvärr verkar ta det som.

Skulle Tucker intervjua Djävulen, så skulle jag även då ta mig tid att lyssna.
Citera
2024-02-07, 16:14
  #640
Medlem
knashs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bema56
Stämmer bra där! Stollen lyckades med sina lögner få sin arbetsgivare FOX att åka på ett skadestånd på 5 miljarder dollar och fick då givetv is sparken.

Han är väl jordens alla foliehattars guru.

Både dominon och fox dementerar det.
Tucker var Fox:s stjärna, ganska dumt att sparka honom.
"Tucker Carlson Tonight", the highest-rated cable news program in the key 25-to-54 age demographic on the most-watched U.S. cable news network"

Tucker fick sparken dagarna innan han skulle sända intervjun med Capitol police chefen från j6, Steven Sund, som aldrig sändes på FOX. Han gjorde om intervjun i somras, kolla på den så förstår du varför det blev för känsligt.
Varken Tucker eller Fox har sagt anledningen till avskedet och de har nog nån disclosure deal sins emellan.
__________________
Senast redigerad av knash 2024-02-07 kl. 16:16.
Citera
2024-02-07, 16:26
  #641
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av knash
Både dominon och fox dementerar det.
Tucker var Fox:s stjärna, ganska dumt att sparka honom.

Han fick sparken för att han hittade på massa skit och ljög i direktsändning och kostade därmed Fox massa pengar. I verkligheten så finns det konsekvenser för ens agerande.
Citera
2024-02-07, 16:27
  #642
Medlem
Tucker Carlsons intervju kommer förmodligen att få tittarrekord på X och tjäna pengar på detta.
Nästa steg borde vara att få till en intervju med Kinas ledare, eller diktator som Biden säger.
Citera
2024-02-07, 16:30
  #643
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sam.Boyd
Nu är de barnslig.
CNN mfl har fokus o vinkel från ett demokratiskt perspektiv. Fox News från ett republikanskt.
Tucker är helt klart en republikan.
Han tar enligt mig upp intressanta o kontroversiella ämnen i sin kanal.

Men han är inte konservativ och han är inte speciellt typisk republikan heller, och absolut inte nationalist eller patriot. Om man hellre vill att USA förstör sina gamla missiler istället för att skicka dem till Ukraina så är man inte nationalist eller patriot.
Citera
2024-02-07, 16:32
  #644
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skogshuggar3n
Ditt förra inlägg var en parodi på verkligheten och poängen som du försökte förmedla men det hindrar dig tydligen inte från att skjuta iväg ett nytt skott... Men för mycket som är off topic, förvirrat nonsens och upprepningar.

Inga källor eller exempel noterar jag.

Det här är onödigt. Du bryr dig inte om någon sanning. Du ser detta som någon form av argumentation, du slår ifrån dig så fort någon presenterar något bekräftat som är negativt för Ryssland och ditt enda mål är att Ryssland ska se bra ut. Firehose of Falsehood kallas din strategi.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Firehose_of_falsehood

Tucker Carlson är perfekt för dig. Han talar till folk som dig. Folk som inte kan tänka, folk som medvetet och omedvetet bedriver Rysslands krig på internet.
Citera
2024-02-07, 16:32
  #645
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av knash
Både dominon och fox dementerar det.
Tucker var Fox:s stjärna, ganska dumt att sparka honom.
"Tucker Carlson Tonight", the highest-rated cable news program in the key 25-to-54 age demographic on the most-watched U.S. cable news network"

Tucker fick sparken dagarna innan han skulle sända intervjun med Capitol police chefen från j6, Steven Sund, som aldrig sändes på FOX. Han gjorde om intervjun i somras, kolla på den så förstår du varför det blev för känsligt.
Varken Tucker eller Fox har sagt anledningen till avskedet och de har nog nån disclosure deal sins emellan.
Ok! Skadeståndet på 5 miljarder dollar som han fixade till sin arbetsgivare genom att sprida lögner var i alla fall det som nämndes som orsak till att han fick sparken. Det känns ju som en rimlig anledning till avsked?

Vilken anledning var det då och har du nån länk till denna?
Citera
2024-02-07, 16:36
  #646
Medlem
WordWarriors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fcuko
Vi behöver inte en alternativ bild, utan en nyanserad bild. Varken TC eller store delar av MSM är förmögna att hålla sig nyanserade. Hade Putin på allvar viljat skapa trovärdighet i väst hade han kunnat bjuda in både TC och någon företrädare från MSM och låtit sig intervjuats i direktsändning ett par timmar utan klippningar. Helt uppenbart att både TC och någon från MSM hade nappat på ett sådant erbjudande.

Att nu ställa upp på en intervju från en person som av större delen av befolkningen i väst klassas som ”rysstroll” kommer enbart bidra till en fördjupad spricka mellan de som fördömer invasionen av Ukraina och de som försvarar den.

Struntprat. Vi behöver en motpol till de extrema lögner vi fått höra. Det är precis detta som TC och Putin kommer att komma med.

1) Källa på att TC klassas som "rysstroll" av en befolkningsmajoritet i väst.
2) MSM skulle aldrig delta i en sådan sammankomst med TC och Putin.
Citera
2024-02-07, 16:37
  #647
Medlem
BombaMoskvas avatar
Tucker får väl ses som en foliehatt, snäppet rumsrenare än Alex Jones.
Hans målpublik är isolationister, jesusfolk och missnöjda medborgare.

Anledningen till att han (och Don Lemon på CNN) fick sparken samma dag var att de var för kontroversiella, och annonsörerna gillar inte det. Reklamen är det kanalerna lever på.
Konstigare än så är det inte.

Nåja, man bara måste se spektaklet så nog blir det tittarrekord.
Citera
2024-02-07, 16:44
  #648
Medlem
skogshuggar3ns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sandbob
Det här är onödigt. Du bryr dig inte om någon sanning. Du ser detta som någon form av argumentation, du slår ifrån dig så fort någon presenterar något bekräftat som är negativt för Ryssland och ditt enda mål är att Ryssland ska se bra ut. Firehose of Falsehood kallas din strategi.

Vad babblar du om. Jag har bemött din högst förvirrade och komiska syn på "statsmedia" och propaganda. Migration är off topic, likaså dina påhittade påstående om vilka medier jag tar del av.

Citat:
Tucker Carlson är perfekt för dig. Han talar till folk som dig. Folk som inte kan tänka, folk som medvetet och omedvetet bedriver Rysslands krig på internet.

Det som är on topic däremot är dina obestyrkta påstående om Tucker. Så fram med källor och exempel.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in