Märklig kommentar från vår utrikesminister Billström angående NATO

"Den svenska NATO processen är inte avslutad förrän alla stater som behöver ratificera Sverige har gjort det och lämnat in sina dokument till amerikanska utrikesdepartementet."

Om NATO nu inte är en överstatlig organisation, hur kommer det sig att det är det amerikanska utrikesdepartementet som tar emot dokument angående en ny medlemsstat? Man kan tycka att det lämpligen borde vara NATOs huvudkontor i Bryssel. Istället ska samtliga medlemsländer skicka sina dokument till USA.

Utöver det är det nämnvärt att den högste operative militäre befälhavare för NATO i Europa alltid är någon från United States Armed Forces..

Grattis Sverige till rollen som USAs militära slav.

Var kommer citatet ifrån? Ser ingen källa

Varför gräva i den här frågan? Är du ett rysstroll eller? Skänk bort Sverige till USA nu, du är såå nära!

Mycket märkligt. Är det inte Stoltenberg som ska ha papperna?

Stämmer. Papperna ska till Pentagon.

Formalia
Det sista formella steget är att dokumenten ska deponeras i Washington. Det brukar ske antingen via landets ambassad i USA eller att någon regeringsrepresentant reser dit.

När Sveriges anslutningsdokument överlämnas till USA:s utrikesdepartement är vi fullvärdiga medlemmar i Nato och Natos skrivningar blir internationellt bindande för Sverige.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/s...natomedlemskap

Varför?

Huvudkontor på en plats, generalsekreterare på en annan, dokumentet på en tredje. Låter ganska vettigt.

Och var avtalen förvaras är nog bland det minst viktiga av allt.

Tror du att alla plötsligt kommer att glömma av att Sverige är med NATO eller ingen tror på att Sverige gått med om dokumentet försvinner?

”Det är lugnt. Vi kan attackera Sverige — deras medlemsavtal är nämligen borta. Så ingen kan bevisa att de gick med”?

”Nähä, vi tänker inte hjälpa er, ni kan inte bevisa att ni gått med för ni har inget avtal att visa upp”?

Dokumentet i sig har 0 betydelse och i det närmaste värdelöst efter inträdet rent praktiskt. Det finns väl bara för att det finns behov av en tydlig gräns för när man blivit medlem eller ej

Jaha, follow the money. USA betalar 20 procent av Natos budget. Natos ÖB har alltid varit amerikan, och biträdande ÖB alltid varit från UK eller Tyskland.

Om länder som betalar mindre vill ha sin röst hörd får de väl konkurrera om den politiska posten som generalsekreterare.

Du får nog utveckla detta lite mer. Om det inte är en överstatlig organisation så är den väl mellanstatlig? Och varför skulle då avtalen deponeras på någon organisations huvudkontor då? Och om det vore en överstatlig organisation varför skulle då avtalen inte förvaras hos den överstatliga organisationens huvudkontor?

Oj...menar du att dödskulten NATO Egentligen styrs av USA???

Givetvis handlar Sveriges NATO-medlemskap om att vi ska vara en strids-slav åt USA och globalisterna. De vill att vi ska vara ett proxy-land, precis som Ukraina. De vill skicka en massa svenskar till att strida mot Ryssland, och inte för att skydda Sverige, då det med största sannolikhet aldrig fanns något ryskt hot mot Sverige. Jag kan ha fel, men jag tror inte att det fanns det.

I Ukraina skickas kvinnor och äldre i 40 års åldern till att strida mot Ryssland. Jag vet inte om de vill krossa Ryssland, eller om detta bara är ett sätt för dem att minska befolkningen på, då de vill minska världens befolkning till 500 miljoner.

Japp, det är USA. NATO är inget överstatligt försvarstjossan. Det är ju därför Ryssland blir provocerat av NATO. Handlingarna ska lämnas in till Pentagon, inte Bryssel.
Får väl se om några år då, om USA drar sig mer och mer ur Europa (Trump osv), Ryssland är förödmjukat och vill ha revansch och kunnat rusta upp igen osv.

Stoltenberg skall ha Sveriges pengar, inga papper
Dessa pengar skall han därefter köpa F16 för, absolut ej JAS.