Vad är poängen med att vilseleda så många människor?

Om det verkligen fanns en sann religion är det då inte väldigt konstigt att fler människor tror på något helt annat?

Varför skulle någon vilja (och lyckas) vilseleda de allra flesta människors tro om det skulle finnas något som är helt rätt? Vad är då sannolikheten att någon av dem har det minsta rätt?

Religion säger vad vissa vill höra men ytterst få vill höra sanningen.

Varför skulle inte alla tilltalas av sanningen? Vad talar för att just din övertygelse är mer sann än någon annan?

Religiösa människor är oftast väldigt svaga individer utan någon som helst självinsikt.

De tvingas att tro på något de inte ens vet att det är sant, men det går ju inte att motbevisa heller.
Sen är det ju flockbeteendet som spelar roll, vi människor är ju flockdjur som härmar varandra.
Det har.du ju bevis på om du t.ex bara tittat uppåt ett tag, då kommer garanterat flera göra samma sak efter en stund, eller direkt.

Kontroll.

Bortsett från vem som har rätt vill man vanligen bli strykt medhårs, vilket religiösa ledare tar fasta på.

På vilket sätt?

Men borde inte det som är mer rationellt vinna till slut?

Om du med hjälp av den falska religionen kan styra en stor skara människor åt ett visst håll, genom t ex. budord eller förbud (synd).
Är det då inte enklare om den stora massan verkligen tror att dom blidkar sin gud, snarare än att dom håller på att ifrågasätta allt konstant?

Du skulle kunna jämföra religion med demokrati i vår tid. Demokrati är en ide och en tanke om hur vårt samhälle bör styras, men i praktiken så ser det väl inte riktigt rätt ut.

Hur förklarar det förekomsten av så många olika religioner?

Budorden är något bra men religioner fokuserar inte på dem utan på annat, sånt som får det ekonomiska att gå runt eller t.o.m. mer. Det positiva med religioner som har budorden åtminstone långt ner i botten är att detta påverkar människor i rätt riktning: bort från svek och obarmhärtighet.