• 1
  • 2
2024-07-10, 19:32
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Donner123
Både jag och Gimmi1985 har garanterat spelat tillräckligt för att märka av en sådan ändring.

Tråkigt om det är så.
Citera
2024-07-10, 21:00
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hejades321
Tråkigt om det är så.

Tycker jag inte, det fick iaf mig att sluta spela netents skitslots helt och hållet.
Citera
2024-07-10, 23:24
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Donner123
Tycker jag inte, det fick iaf mig att sluta spela netents skitslots helt och hållet.

Samma här! Riktiga jävla skitslots. Inte ens lönt och få bonusar, betalar 10-50x och direkt efter 20-30 deadspins. Känns lite som att dom blev ännu värre efter eveloution köpte upp dom
Citera
2024-07-11, 14:44
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Donner123
Surt, då för vi över även betsafe till svarta listan på bojkottade sajter.

Vilka finns kvar nu med max rtp? På rak arm vet jag bara svenska spel, bet365 och party.



Skillnaden redan på sänkningen från 96--->94 är sinnessjuk. För summa xxx som du på 96% fick i snitt 2500 snurr får du på 94% endast ca 1700, så det märks ganska snabbt.
Coolbet ska väl ha det tror jag. De är oerhört transparenta åtminstone och det är nog den och Svenska Spel som det är enklast att se RTP.
Sen verkar jag ha någon personlig RTP på Coolbet på 18% känns det som.
Citera
2024-07-11, 16:25
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EIIer
Coolbet ska väl ha det tror jag. De är oerhört transparenta åtminstone och det är nog den och Svenska Spel som det är enklast att se RTP.
Sen verkar jag ha någon personlig RTP på Coolbet på 18% känns det som.

Det är nog ingen slump. Lätt att vara transparent när man har högsta rtp på allt. Får väl se om coolbet sänker framöver om det fortsatt kommer va lika tydligt

Senaste gångerna i år jag småtestat slots har jag nog inte ens haft 18% känns det som
Citera
2024-07-11, 23:38
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Donner123
Det är nog ingen slump. Lätt att vara transparent när man har högsta rtp på allt. Får väl se om coolbet sänker framöver om det fortsatt kommer va lika tydligt

Senaste gångerna i år jag småtestat slots har jag nog inte ens haft 18% känns det som
Jo, så är det så klart men de har ju även så du kan se i en del matcher hur mycket pengar som satsats på en viss sida och jag tror också antal olika bet. De har ju även så du ser vad andra lämnar in för spel och lite annat. Jämfört med många andra sidor så sticker de ju ut, samt har de egna oddssättare. Slipper Kambi som är kanske det sämsta mög som existerat på denna jord. (För att snacka sidan i stort.)

Jag har svårt att se att Coolbet skulle sänka då det är lite av deras varumärke. Visst, det är många företag generellt som säger en sak och sen gör helt annat. Jag skulle dock bli förvånad får jag säga om Coolbet skulle göra det.
Citera
2024-07-12, 06:27
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EIIer
Coolbet ska väl ha det tror jag. De är oerhört transparenta åtminstone och det är nog den och Svenska Spel som det är enklast att se RTP.
Sen verkar jag ha någon personlig RTP på Coolbet på 18% känns det som.

Läste en recension någon skrev av coolbet

. I haven't been able to just believe and I've just deposited again and again and tried to dispel my doubts about the RTP values. There is something fishy about this casino even though it is MGA licensed. So it's about the fact that when I play here, I clearly notice the difference from other MGA casinos. You simply won't get the same returns, even though the lobby advertises the return percentage of each game very prominently

Lät lite läskigt när du precis skrev samma sak
Citera
2024-07-12, 10:14
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Donner123
Läste en recension någon skrev av coolbet

. I haven't been able to just believe and I've just deposited again and again and tried to dispel my doubts about the RTP values. There is something fishy about this casino even though it is MGA licensed. So it's about the fact that when I play here, I clearly notice the difference from other MGA casinos. You simply won't get the same returns, even though the lobby advertises the return percentage of each game very prominently

Lät lite läskigt när du precis skrev samma sak
(Slängde lite i spoiler, då det blev mycket och grötigt.)
Ja, jag har ju två tankar som turas om att äga. Den första är att det är så som det sägs, sen viftar jag bort alla foliehattar. Det andra är att det är en jäkla scam rakt av och troligen med AI, algoritmer och allt involverat och sammankopplat. Ytterligheterna är jag! Att allt är kartlagt för att vinstmaximera bolagen så de vet när och hur de ska betala ut vinster till vem för att jag ska förlora så mycket som möjligt i rena pengar. (Jag kan ju inte tro på det där andra dock, men jag utesluter inget när det kommer till pengar, människors girighet och läser om Israel.)

Oavsett så är faran när spel ändras i volatilitet. Tror jag skrev det någonstans att om en slot har 99% i RTP men i varje spinn ger tillbaka 99% så kommer jag aldrig kunna vinna (ligga på plus) men jag får spela rätt länge åtminstone. (Med 10 kr spinnet och 1 000 kronor insatt räcker det till 10 000 spinn, och med 96% och samma räknesätt blir det endast 2 500 spinn, och sänker vi ner till 94% är vi på under 1 700 spinn.) En slot då med 94% ser ju urusel ut i jämförelse, och den är usel i RTP men att du kan vinna rejält där kompenserar med råge det andra. Det är så klart vanligt med mellan sex och femton deadspins i rad också som följd av det, och många vinster är från 1x till 4x men den har även 2000x som sker relativt ofta.

Jag tror ju att leverantörerna pillar i spelen i sina versioner och just (någon skrev det) att till exempel Netent hade minskat volatiliteten, vilket kommer döda spelarna snabbt på pengar. Vi har ett vanemönster att det kan landa några hundra gånger lite då och då.

Det hade varit intressant at ha en RTP som räknas på vinster på 10x eller mer och då göra alla vinster under det till "köpa nya spinn" bara. På triss ser man snabbt vad som händer längst ned om gränsen är på 3x och inte 10x med en annan formel.

Jämför med Triss är ju alla de 30 kronor vinsterna egentligen en ny lott så känner det som, "jag vinner ju lite i alla fall" och så får man skrapa lite mer. För det är mer än var fjärde triss-lott som har någon form av vinst, men RTP är 49%. Men sen hoppar vi över alla steg upp till 20 000 kronor (skrev 100 000 kronor först men tar med lite mer) och då slår det en att på en serie av 2 000 000 lotter så är det:


388 870 stycken lotter har antingen 30 kronor eller 60 kronor där 188 515 är de som ger "en ny lott" det vill säga 30 kronor vinsterna.



En hög RTP som har många 1x inom slots kan upplevas som bra, men för att verkligen kunna vinna något som känns okej (i fallet triss så lite som 3x eller mer) är den betydelselös egentligen.

Det märks också hur det skyltas i vanliga spelen när det kommer till slots. Immortal Romance till exempel, "vinn upp till 1 875 000 kronor" när jag kör runt 10 kronor per spinn. Flera har "10 000x" och ett specifikt som Peking Luck (RTP 96,50%) har "vinn upp till 180 000x insatsen". Hur fasiken vinner man det? Är det statistiskt möjligt eller inte?

Så mycket runt 1x och skylta med sjuka vinster som "kan inträffa" så ser allt bra ut, men det kan vara riktigt skräp. Hur kommer man fram till vilka spel som är bra?

Hade varit intressant att skriva ner alla vinster över 40x på alla spel och sen jämföra med antalet snurr för att få en uppfattning om hur det ser ut. Likadant med, hur ofta inträffar bonusen samt hur ser fördelningen ut på de här bonusarna. För alla spelare då så underlaget är stort nog att ge en riktning.
Citera
2024-07-12, 11:00
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EIIer
(Slängde lite i spoiler, då det blev mycket och grötigt.)
Ja, jag har ju två tankar som turas om att äga. Den första är att det är så som det sägs, sen viftar jag bort alla foliehattar. Det andra är att det är en jäkla scam rakt av och troligen med AI, algoritmer och allt involverat och sammankopplat. Ytterligheterna är jag! Att allt är kartlagt för att vinstmaximera bolagen så de vet när och hur de ska betala ut vinster till vem för att jag ska förlora så mycket som möjligt i rena pengar. (Jag kan ju inte tro på det där andra dock, men jag utesluter inget när det kommer till pengar, människors girighet och läser om Israel.)

Oavsett så är faran när spel ändras i volatilitet. Tror jag skrev det någonstans att om en slot har 99% i RTP men i varje spinn ger tillbaka 99% så kommer jag aldrig kunna vinna (ligga på plus) men jag får spela rätt länge åtminstone. (Med 10 kr spinnet och 1 000 kronor insatt räcker det till 10 000 spinn, och med 96% och samma räknesätt blir det endast 2 500 spinn, och sänker vi ner till 94% är vi på under 1 700 spinn.) En slot då med 94% ser ju urusel ut i jämförelse, och den är usel i RTP men att du kan vinna rejält där kompenserar med råge det andra. Det är så klart vanligt med mellan sex och femton deadspins i rad också som följd av det, och många vinster är från 1x till 4x men den har även 2000x som sker relativt ofta.

Jag tror ju att leverantörerna pillar i spelen i sina versioner och just (någon skrev det) att till exempel Netent hade minskat volatiliteten, vilket kommer döda spelarna snabbt på pengar. Vi har ett vanemönster att det kan landa några hundra gånger lite då och då.

Det hade varit intressant at ha en RTP som räknas på vinster på 10x eller mer och då göra alla vinster under det till "köpa nya spinn" bara. På triss ser man snabbt vad som händer längst ned om gränsen är på 3x och inte 10x med en annan formel.

Jämför med Triss är ju alla de 30 kronor vinsterna egentligen en ny lott så känner det som, "jag vinner ju lite i alla fall" och så får man skrapa lite mer. För det är mer än var fjärde triss-lott som har någon form av vinst, men RTP är 49%. Men sen hoppar vi över alla steg upp till 20 000 kronor (skrev 100 000 kronor först men tar med lite mer) och då slår det en att på en serie av 2 000 000 lotter så är det:


388 870 stycken lotter har antingen 30 kronor eller 60 kronor där 188 515 är de som ger "en ny lott" det vill säga 30 kronor vinsterna.



En hög RTP som har många 1x inom slots kan upplevas som bra, men för att verkligen kunna vinna något som känns okej (i fallet triss så lite som 3x eller mer) är den betydelselös egentligen.

Det märks också hur det skyltas i vanliga spelen när det kommer till slots. Immortal Romance till exempel, "vinn upp till 1 875 000 kronor" när jag kör runt 10 kronor per spinn. Flera har "10 000x" och ett specifikt som Peking Luck (RTP 96,50%) har "vinn upp till 180 000x insatsen". Hur fasiken vinner man det? Är det statistiskt möjligt eller inte?

Så mycket runt 1x och skylta med sjuka vinster som "kan inträffa" så ser allt bra ut, men det kan vara riktigt skräp. Hur kommer man fram till vilka spel som är bra?

Hade varit intressant att skriva ner alla vinster över 40x på alla spel och sen jämföra med antalet snurr för att få en uppfattning om hur det ser ut. Likadant med, hur ofta inträffar bonusen samt hur ser fördelningen ut på de här bonusarna. För alla spelare då så underlaget är stort nog att ge en riktning.


Mjo, jag vill inte vara någon foliehatt egentligen men jag och några andra var ju tidigt ute och märkte hur netent skruvar ner volaliteten. Märkte det främst på Gonzos quest, alla bonusar(och vi pratar hur många hundra som helst) började helt plötsligt ge bara skit + massor av dead spins.

Det är ju pissenkelt för dem att göra detta, bara byta ut alla större vinster mot fler mindre som motsvarar samma vinstsumma. RTPn blir densamma men casinot får en i princip variansfri slot som spelaren inte kan vinna på. Helt riskfritt för casinot att erbjuda $1000 snur nu på dessa. Känns ju som det bara krävs 50 snurr så stämmer RTPn redan.

angående det sista du skrev. Kolla Sweet Bonanza 1, alltså den första maskinen. Ska ha maxvinst på 21 100x insatsen. Inte ens streamers som snurrar 24/7 har sett eller ens hört talas om någon som ens varit i närheten av att få det och det skulle krävas typ 100x bubblan+8 bästa symbolen typ varje snurr på bonusen, jävla skämt.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in