Citat:
Nej, ryssland av idag är en kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs, fängslas och mördas av den ondskefulla regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...lled_in_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...assassinations
Nej, putain var KGB överste. Du vet, KGB, den organisation som skötte förföljelsen, fängslandet och mördandet av oliktänkande.
Nej, som mången gång tidigare sagt så är Nato en försvarsallians, och den "expanderar" inte. Suveräna stater kan dock ansöka om att bli medlemmar i försvarsalliansen NATO, och det är säkerligen länderna som låg bakom järnridån under ondskans imperiums glansdagar glada att dom gjort för att förhindra att den psykotiske dvärgen i kreml instigerar "speciella militäroperationer" mot dem också.
Till ytterligare visso så finns inga "löften" om att suveräna stater skall förnekas sin rätt att ansöka om att bli medlemmar i försvarsalliansen NATO.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/115204.htm
"Not One Inch: America, Russia, and the Making of Post-Cold War Stalemate is a 2021 book by M. E. Sarotte about the tensions between NATO, the United States, and Russia during the Post–Cold War."
"Sarotte concludes and has repeatedly stated that no such promise was ever made, but was merely a minor discussion point that was quickly abandoned, as neither party was interested in further discussion of it."
https://en.wikipedia.org/wiki/Not_One_Inch
Men vilket "eget intresse" avses, och hur anser du att det "tillvaratas" genom att den psykotiske dvärgen i kreml invaderar, ockuperar, annekterar och för imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer? Vad menar du med Libyen? Tänker du på "Operation Unified Protector" som baserades på FN:s säkerhetsråds resolution 1973? Varför lade inte ryssland veto mot resolutionen om den ogillades? Vilken resolution från FN:s säkerhetsråd har den psykotiske dvärgen i kreml till stöd för sin invasion, ockupation, annektering och imperialistiska anfallskrig mot det till ryssland fredliga grannlandet Ukraina?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...lled_in_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...assassinations
Nej, putain var KGB överste. Du vet, KGB, den organisation som skötte förföljelsen, fängslandet och mördandet av oliktänkande.
Nej, som mången gång tidigare sagt så är Nato en försvarsallians, och den "expanderar" inte. Suveräna stater kan dock ansöka om att bli medlemmar i försvarsalliansen NATO, och det är säkerligen länderna som låg bakom järnridån under ondskans imperiums glansdagar glada att dom gjort för att förhindra att den psykotiske dvärgen i kreml instigerar "speciella militäroperationer" mot dem också.
Till ytterligare visso så finns inga "löften" om att suveräna stater skall förnekas sin rätt att ansöka om att bli medlemmar i försvarsalliansen NATO.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/115204.htm
"Not One Inch: America, Russia, and the Making of Post-Cold War Stalemate is a 2021 book by M. E. Sarotte about the tensions between NATO, the United States, and Russia during the Post–Cold War."
"Sarotte concludes and has repeatedly stated that no such promise was ever made, but was merely a minor discussion point that was quickly abandoned, as neither party was interested in further discussion of it."
https://en.wikipedia.org/wiki/Not_One_Inch
Men vilket "eget intresse" avses, och hur anser du att det "tillvaratas" genom att den psykotiske dvärgen i kreml invaderar, ockuperar, annekterar och för imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer? Vad menar du med Libyen? Tänker du på "Operation Unified Protector" som baserades på FN:s säkerhetsråds resolution 1973? Varför lade inte ryssland veto mot resolutionen om den ogillades? Vilken resolution från FN:s säkerhetsråd har den psykotiske dvärgen i kreml till stöd för sin invasion, ockupation, annektering och imperialistiska anfallskrig mot det till ryssland fredliga grannlandet Ukraina?
Citat:
Nej, putain strävar efter att "återupprätta" det ondskans imperium hen är en produkt av, och hen är på god väg vad gäller förtryck, förföljelse, fängslande och mord på oliktänkande. Hen anser som bekant att sovjetunionens oundvikliga sammanbrott var tjugonde århundradets största geopolitiska katastrof...
Citat:
Inte lika illa, men även om du anser att "visselblåsare och sanningssägare i usa och europa" "behandlas illa" så undrar jag om du anser att detsamma på något sätt berättigar att den totalitära regimen i ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml) förföljer, fängslar och mördar oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna)?
__________________
Senast redigerad av Bobbyboi 2024-06-26 kl. 13:36.
Senast redigerad av Bobbyboi 2024-06-26 kl. 13:36.