Citat:
Taylor Swift är inte en politisk kraft. Taylor Swift är ett varumärke, men en gigantisk marknadsföringsapparat bakom sig. En del i marknadsföringen är att försöka koppla Swift till den politiska debatten, som genererar enorm medial/socialmedial uppmärksamhet. Kan varumärkets namn nämnas regelbundet i samband med den politiska debatten, så ökar varumärket i värde via exponering.
Både väljare och politiker skiter i Swift. Men det hindrar inte hennes marknadsförare från att köpa utrymme i tidningar, tv-kanaler och från diverse influencers. Det är liksom inte en slump att namnet Taylor Swift plötsligt nämns i parti och minut i svenska medier. Mediebolagen har fått betalt för att skriva om henne, och tydliga instruktioner om att namnet (läs: varumärket) ska nämnas konsekvent redan i rubriken.
Både väljare och politiker skiter i Swift. Men det hindrar inte hennes marknadsförare från att köpa utrymme i tidningar, tv-kanaler och från diverse influencers. Det är liksom inte en slump att namnet Taylor Swift plötsligt nämns i parti och minut i svenska medier. Mediebolagen har fått betalt för att skriva om henne, och tydliga instruktioner om att namnet (läs: varumärket) ska nämnas konsekvent redan i rubriken.
Trump verkar besatt av hennes politiska styrka och att hon många gånger har tagit ställning för en presidentkandidat. han har vädjat till henne att inte endorsa Biden. Men det är ju ett tag sen. Nu använder han AI för att göra bilder på flickor7unga kvinnor med t-shirts med texten att de är Swifties for Trump. Så Trump är i alla fall rädd för hennes politiska kraft. Fox pratar mycket om henne och säger att hon inte ska blanda sig in i politiken. Så jo hon är en politisk kraft.
Hon stämmer kanske inte med din bild av hur enpolitisk kraft ska se ut, göra och säga. Och det gör att du inte ser hennes styrka att påverkar valet.