2024-01-14, 14:31
  #157
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av guru1966
Äntligen sakliga källor, tack! Att du använder ordet "neger" visar dock att du inte vill uttrycka dig sakligt utan vill provocera.

Att flyktingvågorna skulle vara koordinerade av en organisation är en konspirationsteori utan bevis. Vilken organisation skulle ligga bakom detta? Sanna konspirationer brukar vara utförda av säkerhetstjänst i något land eller det militärindustriella komplexet, och väldigt få styr dem och kände till dem innan de avslöjades. Svensk säkerhetstjänst spekulerar i att Ryssland avsiktligt skulle styra invandring till Finland i syfte att hämnas att de går med i Nato, men även den konspirationsteorin skulle behöva bevis. Om alla andra länder stänger sina gränser mot Ryssland är det inte konstigt att flyktingarna kom via den enda gräns som var öppen ifjol.

De stora flyktingvågor som har nått Sverige har alltid varit från krigsdrabbade länder, i några få fall från länder som har revolution, sällan från länder med naturkatastrof/klimatflyktingar. Se mitt tidigare diagram. Alltså har det naturliga orsaker, och behöver inte förklaras med att någon koordinerar det hela. Flyktingvågorna ökar för att resmöjlighetera ökar. Flyktingsmugglande är en stor bransch. Oftast har de asylsökande varit unga män som inte vill bli soldater, eller som riskerar att dödas för att de inte ska bli soldater. Under alla år har ingen kunnat visa bevis på att någon västerländsk organisation har sagt åt dem att fly hit. Vad är nytt denna gång som gör att det skulle vara koordinerat?

Krigen i världen har minskat år för år sedan andra världskriget, se diagram1 och diagram2, men sedan 2010-talet verkar de öka igen, och sedan 2022 har ökningen varit särskilt stor i Afrika. Syrienkriget är inte över, 6000 dog där ifjol, och en hel del asylsökande kommer därifrån, men det går bra för många syrier i Sverige, de pluggar ofta vidare på universitet. Snart kan vi vänta oss en jättevåg från Palestina m.fl. länder. Du undrar över varför det kommer flyktingar från Afrika. Media brukar vara tysta om många av krigen i Afrika, men det pågår flera rätt stora krig där. 15000 till 18000 dog i fjol i krig i olika länder i nordvästra afrika (Magreb-regionen). Det är främst Al-Qaida som bråkar där. 14000 dog i fjol i två olika krig i Sudan. 9000 dog i kriget i Somalia och Kenya. 4000 i inbördeskriget i Etiopien. Och massor av andra krig. Se https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ongoing_armed_conflicts .


Visst borde man få säga neger. Det är ett generellt begrepp som alla förstår och behöver inte alls vara kränkande. Jag påstår alltså inte att de är mindre värda. Jag är generellt emot lagen om HMF och för riktig yttrandefrihet. Att bli kränkt av ord är trams.
Vad de tycker själva om det kan jag därför inte ta hänsyn till av ren princip.

Tycker bara att de främst ska hålla sig i Afrika. Precis som japaner borde hålla sig i Japan, danskar i Danmark och araber i Saudiarabien osv. Så får de utveckla och låta sina kulturer och säregenskaper blomstra.

Jag vill liksom uppleva fransk kultur, med baskrar, baguetter, god mat och Edith Piaf när jag besöker Paris. Inte äta kebab, röka vattenpipa och möta arabgäng.

Det här är egentligen inte väldigt svårt att förstå. Folk låtsas bara som det.
Citera
2024-01-14, 16:19
  #158
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av redlineoffside
Visst borde man få säga neger. Det är ett generellt begrepp som alla förstår och behöver inte alls vara kränkande. Jag påstår alltså inte att de är mindre värda. Jag är generellt emot lagen om HMF och för riktig yttrandefrihet. Att bli kränkt av ord är trams.
Vad de tycker själva om det kan jag därför inte ta hänsyn till av ren princip.

Tycker bara att de främst ska hålla sig i Afrika. Precis som japaner borde hålla sig i Japan, danskar i Danmark och araber i Saudiarabien osv. Så får de utveckla och låta sina kulturer och säregenskaper blomstra.

Jag vill liksom uppleva fransk kultur, med baskrar, baguetter, god mat och Edith Piaf när jag besöker Paris. Inte äta kebab, röka vattenpipa och möta arabgäng.

Det här är egentligen inte väldigt svårt att förstå. Folk låtsas bara som det.

Hur kan frågan om baguetter kontra kebab vara viktigare än att rädda liv på dem som flyr krig?

I romarriket blandades många folk, och det var därmed ekonomiskt framgångsrikt och hade rekordlång fred. T.ex. tvingades judar att spridas ut över hela riket efter Jerusalems förestörelse år 70. Västromerska riket föll dock till slut när det invaderades av germaner, som var flyktingar från hunnerna. Följden blev 200 år av folkvandringstid, då folkgrupper över hela Europa blev flyktingar och blandades. Kristendomen fick stor spridning och ersatte tidigare mer etnocentriska religioner, bl.a. för att den syftade till att underlätta mångkultur, med ideer som "här är ingen jude eller grek, slav eller fri, kvinna eller man", och därmed om allas lika värde, pacifism, slaveriförbud, flyktinghjälp och internationell solidaritet genom bistånd. Sedan 1000 år tillbaka är de ideerna en del av svensk kultur också. Efter WW2 blev det extra uppenbart för de flesta allmänbildade människor vad extrem nationalism och förbud mot mångkultur leder till. Många svenskar skäms för att vi stoppade judiska läkare på 30-talet att fly hit, Sverige hade nog varit ett rikare land om de hade fått komma hit, och för att vi slängde ut baltflyktingar till Sovjet på 40-talet och tvångssteriliserade romer. Många mångkulturella smältdeglar som USA och Kanada har haft bättre ekonomi än mer homogena europeiska länder. Visserligen har mångkulturella länder ofta högre kriminalitet, men t.ex. Singapore är exempel på ett mångkulturellt land med extremt låg kriminalitet och bra skolresultat.

Lugn, du har inte begått ett lagbrott, det är tillåtet att säga "neger" enligt HMF om man inte uttryckligen hotar och håller "hate speach". Men normala människor slutade säga det ordet kring 80-talet för att vi känner färgade och vet att de kan ta illa vid sig, och att ordet kan tyda på rasistiska fördomar. Ordet chokladboll blev vanligt kring 90-talet. Jag råkade säga "negress" till någon år 1998 pga min egen dumhet. De som fortfarande säger så gör det knappast av okunskap, utan för att de har en avsikt att förolämpa. Säger du fortfarande "idiot" eller "sinnesslö" om en person med utvecklingsstörning eller intellektuell funktionsnedsättning, "lappar" om samer, "tattare" eller "zigenare" om romer, "eskimoer" om inuiter? Isåfall, ärligt, är det av okunskap eller för att förolämpa dem?
__________________
Senast redigerad av guru1966 2024-01-14 kl. 16:59.
Citera
2024-01-14, 17:27
  #159
Medlem
JohanSverkerssons avatar
1,13 miljoner sökte asyl i EU år 2023. Ukrainska medborgare är INTE inräknade, eftersom dessa inte behöver söka asyl.

Av dessa 1,13 miljoner sökte 29 procent asyl i Tyskland, 329 000

Edit: länk https://www.voiceofeurope.com/in-2023-around-1-13-million-people-applied-for-asylum-in-the-eu-with-29-of-them-applying-in-germany/
__________________
Senast redigerad av JohanSverkersson 2024-01-14 kl. 17:32.
Citera
2024-01-14, 17:29
  #160
Medlem
JohanSverkerssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av koktkille
anhöriginvandring heter det idag, lika många kanske fler

Anhöriginvandringen går ner eftersom antalet asylsökande och arbetskraftsinvandrare också gått ner. Färre asylsökande = färre anhöriginvandrare.
Citera
2024-01-14, 17:34
  #161
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av redlineoffside
Nej du har rätt. Mord löser ingenting och motreaktionerna kan bli värre.

Men fängslas då? Om man återinför tjänstemannaansvaret och använder lagar som skyddar Sverige och svenska intressen så borde man kunna sätta både Reinfeldt och Löfven i fängelset? De visste att invandringen skulle skada Sverige, men de gjorde det ändå. Åtminstone Reinfeldt erkände det mer eller mindre och han ändrade i grundlagen.

Jag hade nog nöjt mig med det.
Det är ett mycket bättre förslag.

Med det sagt är det inte systemet det är fel på, utan det är fel på människorna.

Oavsett hur mycket eller lite ansvar den statsanställde har, kommer det inte att hjälpa så länge man har fel man på rätt plats.

För hur mycket tjänstemanna-ansvar behövs om de enda som får jobben är schimpanser eller blåhåriga radikalvänsterfeminister?

Som du säger behöver många ställas till svars och vissa fängslas, men den största förbättringen är att avlägsna obehöriga inkräktare från landet, även om de har lyckats få fast jobb inom riksdagen och om deras vistelse i sverige baseras på bedrägerier.

Och att släppa in så många illegala som släppts in hittills utan en enda folkomröstning är bedrägligt. Väldigt många av de som kommit och fått svenskt medborgarskap slängde sina pass vid gränsen och ljög om sin identitet och ursprungsland, och är därmed bedragare som ska ut.
Citera
2024-01-14, 17:55
  #162
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av guru1966
Hur kan frågan om baguetter kontra kebab vara viktigare än att rädda liv på dem som flyr krig?

I romarriket blandades många folk, och det var därmed ekonomiskt framgångsrikt och hade rekordlång fred. T.ex. tvingades judar att spridas ut över hela riket efter Jerusalems förestörelse år 70. Västromerska riket föll dock till slut när det invaderades av germaner, som var flyktingar från hunnerna. Under folkvandringstid (400- och 500-talet e.kr., efter västromerska rikets fall) blandades därmed folkgrupper över hela Europa. Kristendomen fick stor spridning och ersatte tidigare mer etnocentriska religioner, bl.a. för att den syftade till att underlätta mångkultur, med ideer som "här är ingen jude eller grek, slav eller fri, kvinna eller man", och därmed om allas lika värde, pacifism, slaveriförbud, flyktinghjälp och internationell solidaritet genom bistånd. Sedan 1000 år tillbaka är de ideerna en del av svensk kultur också. Efter WW2 blev det extra uppenbart för de flesta allmänbildade människor vad extrem nationalism och förbud mot mångkultur leder till. Många svenskar skäms för att vi stoppade judiska läkare på 30-talet att fly hit, Sverige hade nog varit ett rikare land om de hade fått komma hit, och för att vi slängde ut baltflyktingar till Sovjet på 40-talet och tvångssteriliserade romer. Många mångkulturella smältdeglar som USA och Kanada har haft bättre ekonomi än mer homogena europeiska länder. Visserligen har mångkulturella länder ofta högre kriminalitet, men t.ex. Singapore är exempel på ett mångkulturellt land med extremt låg kriminalitet och bra skolresultat.

Lugn, du har inte begått ett lagbrott, det är tillåtet att säga "neger" enligt HMF om man inte uttryckligen hotar och håller "hate speach". Men normala människor slutade säga det ordet kring 80-talet för att vi känner färgade och vet att de kan ta illa vid sig, och att ordet kan tyda på rasistiska fördomar. Ordet chokladboll blev vanligt kring 90-talet. Jag råkade säga "negress" till någon år 1998 pga min egen dumhet. De som fortfarande säger så gör det knappast av okunskap, utan för att de har en avsikt att förolämpa. Säger du fortfarande "idiot" eller "sinnesslö" om en person med utvecklingsstörning eller intellektuell funktionsnedsättning, "lappar" om samer, "tattare" eller "zigenare" om romer, "eskimoer" om inuiter? Isåfall, ärligt, är det av okunskap eller för att förolämpa dem?

De flyr inte krig. Iaf inte de flesta. De flesta kommer från icke-krigsdrabbade områden. Men oavsett så är det primärt inte kvinnor och barn som kommer. Det är män i stridsduglig ålder.

De som kommer borde alltså inte komma hit. Även om de är från krigsdrabbade länder. När kriget är över behövs de mer än någonsin. Framförallt behövs de när det är krig. Men dränerat man länder från den mest arbetsdugliga målgruppen bara för att de ska få ett ”bättre liv” så är det knappast någon långsiktig lösning för någon.

Men sluta prata om att ”blanda folk” och jämför med romarriket. Vi vet redan att personer från tredje världen och muslimska länder kostar mer pengar än vad de drar in här i väst. De är dessutom kraftigt överrepresenterade inom våldsbrott, gängskjutningar och gruppvåldtäkter. Det finns inga som helst argument att ha dem här.

Det vi måste fokusera på nu är att då dem ut. Så många som möjligt. Alla måste hjälpa till.
Citera
2024-01-14, 18:00
  #163
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av ziggehej
Det är ett mycket bättre förslag.

Med det sagt är det inte systemet det är fel på, utan det är fel på människorna.

Oavsett hur mycket eller lite ansvar den statsanställde har, kommer det inte att hjälpa så länge man har fel man på rätt plats.

För hur mycket tjänstemanna-ansvar behövs om de enda som får jobben är schimpanser eller blåhåriga radikalvänsterfeminister?

Som du säger behöver många ställas till svars och vissa fängslas, men den största förbättringen är att avlägsna obehöriga inkräktare från landet, även om de har lyckats få fast jobb inom riksdagen och om deras vistelse i sverige baseras på bedrägerier.

Och att släppa in så många illegala som släppts in hittills utan en enda folkomröstning är bedrägligt. Väldigt många av de som kommit och fått svenskt medborgarskap slängde sina pass vid gränsen och ljög om sin identitet och ursprungsland, och är därmed bedragare som ska ut.

Men om man kan bevisa att de gjorde saker trots att de visste att det var skadligt så borde ingen konvention eller internationell förordning gnälla på att man dömer dem retroaktivt? Även om det inte skulle vara ok, så kan man bara döma dem ändå? Jag menar Sverige brukar ju inte bry sig så mycket om konventioner och förordningar annars. Så det är nog helt lugnt.
Citera
2024-01-14, 18:56
  #164
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av redlineoffside
De flyr inte krig. Iaf inte de flesta. De flesta kommer från icke-krigsdrabbade områden. Men oavsett så är det primärt inte kvinnor och barn som kommer. Det är män i stridsduglig ålder.

De som kommer borde alltså inte komma hit. Även om de är från krigsdrabbade länder. När kriget är över behövs de mer än någonsin. Framförallt behövs de när det är krig. Men dränerat man länder från den mest arbetsdugliga målgruppen bara för att de ska få ett ”bättre liv” så är det knappast någon långsiktig lösning för någon.

Men sluta prata om att ”blanda folk” och jämför med romarriket. Vi vet redan att personer från tredje världen och muslimska länder kostar mer pengar än vad de drar in här i väst. De är dessutom kraftigt överrepresenterade inom våldsbrott, gängskjutningar och gruppvåldtäkter. Det finns inga som helst argument att ha dem här.

Det vi måste fokusera på nu är att då dem ut. Så många som möjligt. Alla måste hjälpa till.

Ja, alla de stora flyktingvågorna till Sverige har kommit från länder exakt de år när det var krig eller revolution i länderna. Nu MÅSTE du titta i mitt diagram över varifrån de stora flyktingvågorna har kommit till Sverige: https://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_invandring_och_utvandring#/media/Fil:Flyktingars-medborgarskap.png . (För tredje gången i denna tråd.) Det visar att asylinvandringen till Sverige hade de största topparna på 1970-talet från Chile efter revolutionen i Chile 1973, från Iran direkt efter revolutionen där 1979 och under 80-talets Iran-Irak-krig, från Etiopien vid statskuppen och svältkatastrofen 1991, från f.d. Jugoslavien 1994 just då Jugoslavienkriget pågick, från Irak 2006 under Irakkriget, från Somalia kring 2009 i samband med Al-Shababs krig och påföljande hungersnöd, från Syrien 2016 under inbördeskriget där, 2018 från Afghanistan under slutskedet av deras senaste krig, och från Ukraina 2022 just när det bröt ut storkrig där. Märkligt sammanträffande, hur förklarar du tajmingen? Har du någon statistisk källa som säger att asylsökande inte brukar komma från länder i krig?

Du läste inte min förklaring i mitt förra inlägg varför det främst är män i stridsduglig ålder som kommer?

Ja, jag har ju skrivit att arbetskraftsinvandring tjänar vi pengar på och de har låg kriminalitet, medan flyktinginvandring kostar pengar och ökar den grövsta kriminaliteten (även om brottsoffren själva främst är invandrare så belastar det svenskt rättsväsende). Dessutom drar det ned skolresultaten. Det är andra skäl som vi tar emot flyktingar på än att Sverige ska tjäna på det, nämligen de humanitära skäl jag tog upp, som har med kristen etik och mänskliga rättigheter att göra. Nämligen att vi ångrar att vi var för hårda mot flyktingar på 1930- till 1950-talet. På 2010-talet klarade vårt system nästan inte av den stora invandringen, vi var nära systemkolaps. Att vi tar emot invandring är dock bra för världens ekonomi, inte alltid Sveriges. Efter millenniskiftet har andra generationens invandrare varit mer kriminella än första, vilket överaskade många. Jag och de felsta trodde att den svenska modellen för integration skulle funka och lösa problemen med tiden, men så blev det värre. Problemen beror bl.a. på att Sverige införde F i skolan då, och ger väldigt många fler F i betyg än andra länder. I andra länder får man streck enbart om man har varit frånvarande, men i Sverige får man F om man är med på alla lektioner men skriver för dåligt på proven. Många av dem som får F tar sitt liv som unga vuxna, söker sig till psykvården, blir långtidssjukskrivna, arbetslösa eller kriminella.
__________________
Senast redigerad av guru1966 2024-01-14 kl. 19:22.
Citera
2024-01-14, 19:02
  #165
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av redlineoffside
Men om man kan bevisa att de gjorde saker trots att de visste att det var skadligt så borde ingen konvention eller internationell förordning gnälla på att man dömer dem retroaktivt? Även om det inte skulle vara ok, så kan man bara döma dem ändå? Jag menar Sverige brukar ju inte bry sig så mycket om konventioner och förordningar annars. Så det är nog helt lugnt.
Ja, de kan dömas. Absolut. De kan omöjligt skylla på att de inget visste eftersom det är så enkelt att bevisa att de visste exakt vad de höll på med och visste vad det hade för konsekvenser.

Finns exempelvis inga mördare som kommer undan med "jag gjorde bara mitt jobb" eller "jag visste inte att hon skulle dö när jag skar av huvudet". Och på den nivån är det när det gäller massinvandringen och agerandet hos ett antal myndighetspersoner.

Tar upp typexemplet igen med Göran Lambertz, som bevisligen är läskunning, och bevisligen har en IQ över 100 baserat på utbildning och yrkesbakgrund, som varit tydlig med att hat mot en specifik grupp inte kan vara något brott samtidigt som exakt samma sak är ett brott om det riktas mot alla andra grupper. Han om någon ska vara väl bekant med grundläggande jurdik exempelvis att alla är lika inför lagen. Hans arbete har varit omfattande, medvetet, extremt bedrägligt och farligt och har skadat nationen så att han med råge förtjänar lagens strängaste straff, motiverat med den skada han gjort och det ansvar han haft.

Att dessa varken ifrågasätts eller straffas är en del av masspsykosen som därmed göder sig själv till ny nivåer. Men folk skulle vakna upp om man utredde och dömde dem.

Ett exempel på liknande nivå där man gjort en stor omsvängning efter omfattande utredningar av hur myndighetspersoner agerat bedrägligt och extremt skadligt, är grooming-skandalerna i storbritannien. Jag rekommenderar att läsa om dem och se de stora likheterna med vad som fortfarande pågår i sverige angående de ansvariga för massinvandringen av illegala till sverige.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal

Läs gärna någon av de många rapporterna från utredningen ovan för ökad förståelse för vad som nu pågår i sverige. Rapportena och utredningarna är hårresande, både vad som hänt och vad myndigheter sysslat med.
Citera
2024-01-14, 20:52
  #166
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av ziggehej
Ja, de kan dömas. Absolut. De kan omöjligt skylla på att de inget visste eftersom det är så enkelt att bevisa att de visste exakt vad de höll på med och visste vad det hade för konsekvenser.

Finns exempelvis inga mördare som kommer undan med "jag gjorde bara mitt jobb" eller "jag visste inte att hon skulle dö när jag skar av huvudet". Och på den nivån är det när det gäller massinvandringen och agerandet hos ett antal myndighetspersoner.

Tar upp typexemplet igen med Göran Lambertz, som bevisligen är läskunning, och bevisligen har en IQ över 100 baserat på utbildning och yrkesbakgrund, som varit tydlig med att hat mot en specifik grupp inte kan vara något brott samtidigt som exakt samma sak är ett brott om det riktas mot alla andra grupper. Han om någon ska vara väl bekant med grundläggande jurdik exempelvis att alla är lika inför lagen. Hans arbete har varit omfattande, medvetet, extremt bedrägligt och farligt och har skadat nationen så att han med råge förtjänar lagens strängaste straff, motiverat med den skada han gjort och det ansvar han haft.

Att dessa varken ifrågasätts eller straffas är en del av masspsykosen som därmed göder sig själv till ny nivåer. Men folk skulle vakna upp om man utredde och dömde dem.

Ett exempel på liknande nivå där man gjort en stor omsvängning efter omfattande utredningar av hur myndighetspersoner agerat bedrägligt och extremt skadligt, är grooming-skandalerna i storbritannien. Jag rekommenderar att läsa om dem och se de stora likheterna med vad som fortfarande pågår i sverige angående de ansvariga för massinvandringen av illegala till sverige.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal

Läs gärna någon av de många rapporterna från utredningen ovan för ökad förståelse för vad som nu pågår i sverige. Rapportena och utredningarna är hårresande, både vad som hänt och vad myndigheter sysslat med.

.
__________________
Senast redigerad av redlineoffside 2024-01-14 kl. 21:06.
Citera
2024-01-14, 20:53
  #167
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av redlineoffside
Ditt flyktingvurmande kan du ta i en annan tråd. Massinvandring från tredje världen skadar både oss och landet de flyr ifrån. Färdigdiskuterat om den saken.
Jag tror du svarade fel person på fel inlägg
Citera
2024-01-14, 21:07
  #168
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av guru1966
Ja, alla de stora flyktingvågorna till Sverige har kommit från länder exakt de år när det var krig eller revolution i länderna. Nu MÅSTE du titta i mitt diagram över varifrån de stora flyktingvågorna har kommit till Sverige: https://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_invandring_och_utvandring#/media/Fil:Flyktingars-medborgarskap.png . (För tredje gången i denna tråd.) Det visar att asylinvandringen till Sverige hade de största topparna på 1970-talet från Chile efter revolutionen i Chile 1973, från Iran direkt efter revolutionen där 1979 och under 80-talets Iran-Irak-krig, från Etiopien vid statskuppen och svältkatastrofen 1991, från f.d. Jugoslavien 1994 just då Jugoslavienkriget pågick, från Irak 2006 under Irakkriget, från Somalia kring 2009 i samband med Al-Shababs krig och påföljande hungersnöd, från Syrien 2016 under inbördeskriget där, 2018 från Afghanistan under slutskedet av deras senaste krig, och från Ukraina 2022 just när det bröt ut storkrig där. Märkligt sammanträffande, hur förklarar du tajmingen? Har du någon statistisk källa som säger att asylsökande inte brukar komma från länder i krig?

Du läste inte min förklaring i mitt förra inlägg varför det främst är män i stridsduglig ålder som kommer?

Ja, jag har ju skrivit att arbetskraftsinvandring tjänar vi pengar på och de har låg kriminalitet, medan flyktinginvandring kostar pengar och ökar den grövsta kriminaliteten (även om brottsoffren själva främst är invandrare så belastar det svenskt rättsväsende). Dessutom drar det ned skolresultaten. Det är andra skäl som vi tar emot flyktingar på än att Sverige ska tjäna på det, nämligen de humanitära skäl jag tog upp, som har med kristen etik och mänskliga rättigheter att göra. Nämligen att vi ångrar att vi var för hårda mot flyktingar på 1930- till 1950-talet. På 2010-talet klarade vårt system nästan inte av den stora invandringen, vi var nära systemkolaps. Att vi tar emot invandring är dock bra för världens ekonomi, inte alltid Sveriges. Efter millenniskiftet har andra generationens invandrare varit mer kriminella än första, vilket överaskade många. Jag och de felsta trodde att den svenska modellen för integration skulle funka och lösa problemen med tiden, men så blev det värre. Problemen beror bl.a. på att Sverige införde F i skolan då, och ger väldigt många fler F i betyg än andra länder. I andra länder får man streck enbart om man har varit frånvarande, men i Sverige får man F om man är med på alla lektioner men skriver för dåligt på proven. Många av dem som får F tar sitt liv som unga vuxna, söker sig till psykvården, blir långtidssjukskrivna, arbetslösa eller kriminella.

Ditt flyktingvurmande kan du ta i en annan tråd. Massinvandring från tredje världen skadar både oss och landet de flyr ifrån. Färdigdiskuterat om den saken.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in