Citat:
Ursprungligen postat av
MagisterBister
Vi får ju som samhälle bestämma oss för vad som gäller. Antingen är män och kvinnor helt jämlika och delar allt eller så är de inte jämlika.
Vi kan inte ha ett samhälle där kvinnor ska vara jämlika med män när det gäller saker som är bra men inte är jämlika när det gäller saker som är dåliga.
Fast saker där kroppen är av stor betydelse kan ju aldrig bli jämlika, eftersom våra kroppar helt enkelt inte är lika. Om en ung kille måste använda åttio procent av sin fysiska kapacitet för att orka marschera i en viss takt och med en viss packning på ryggen, så måste en jämnårig tjej använda hundra procent. Och när den unga killen måste använda hundra procent så... ja. Då stupar den unga tjejen.
Detta hindrar väl inte att kvinnor ska ha rösträtt, exemeplvis? Det har ju även sjukliga och handikappade män, som inte kunnat göra värnplikten därför.
Dessutom: när männen är mobiliserade blir det hur många arbetsplatser som helst lediga, som kan fyllas av kvinnor. T.ex. inom transport- och industrisektorerna. Är det inte bättre att tjejerna får ta ett år och lära sig något sådant i stället, som snabbt kan dammas av om det skulle behövas?
Och i övrigt har många kvinnor sådana arbeten som måste skötas även under krig, t.ex. i vården, barnomsorgen, äldreomsorgen, socialtjänsten och skolan. Eller ska dessa verksamheter läggas ned, så att kvinnorna kan åka till fronten i stället? Det brukar annars tvärtom bli så under krig, att man snabbutbildar sjuksköterskor, för att klara vården hemma medan de erfarna sjuksköterskorna skickas till fältsjukhusen...
Och vem ska ta hand om barnen, om både mor och far måste till fronten? Nä, det var någon som inte tänkte till, när kvinnlig värnplikt infördes...