Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2024-01-08, 09:56
  #1
Medlem
Jaha, jag tycker detta var väldigt märkligt faktiskt.
Nog för att modereringen ofta är känslostyrd men att erkänna det såhär öppet och skamlöst är ovanligt.


En liten brassklapp, anser man att mitt inlägg skulle ligga för långt ifrån topic så kan man kika i den aktuella tråden och snabbt se att det håller sig mycket närmare topic än de flesta andra inlägg.
"men har du rapporterat andra inlägg du anser vara off topic?" ja, det har jag gjort.

Jag saxar ut den väsentliga delen som jag tycker är problematisk:
Citat:
Du har legat på gränsen i dina inlägg.
Att påstå att det är bättre att polisen dör än att en psykisk sjuk dukar under är förvisso inget regelbrott men moraliskt tycker jag dina inlägg är klart över gränsen.


Min fråga lyder: om man anser att polisen förtjänade detta och att det är GM som är offret här, var någonstans får man uttrycka det?
__________________
Senast redigerad av Haschpundaren 2024-01-08 kl. 10:15.
Citera
2024-01-08, 10:08
  #2
Medlem
SithMasters avatar

Detta:

Citat:
Att en vidrig liten grisfitta dör är bara karma!

TS borde bannas.
Citera
2024-01-08, 10:09
  #3
Moderator
Mappings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Haschpundaren
Jaha, jag tycker detta var väldigt märkligt faktiskt.
Nog för att modereringen ofta är känslostyrd men att erkänna det såhär öppet och skamlöst är ovanligt.


En liten brassklapp, anser man att mitt inlägg skulle ligga för långt ifrån topic så kan man kika i den aktuella tråden och snabbt se att det håller sig mycket närmare topic än de flesta andra inlägg.
"men har du rapporterat andra inlägg du anser vara off topic?" ja, det har jag gjort.

Jag saxar ut den väsentliga delen som jag tycker är problematisk:



Min fråga lyder: om man anser att polisen förtjänade detta och att det är GM som är offret här, var någonstans får man uttrycka det?

Det ser ut som att det saknas en del i det du citerade från Komissariebeck:

Citat:
Du har legat på gränsen i dina inlägg.
Att påstå att det är bättre att polisen dör än att en psykisk sjuk dukar under är förvisso inget regelbrott men moraliskt tycker jag dina inlägg är klart över gränsen.

Det jag till slut dömde ut 003 för var nedan:

Vad angavs som skäl för att ge en varning för 0.03?
Citera
2024-01-08, 10:12
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mapping
Det ser ut som att det saknas en del i det du citerade från Komissariebeck:



Vad angavs som skäl för att ge en varning för 0.03?
Det inlägget finns där så alla kan se, men jag la det under för extra tydlighet:

Citat:
Du har fel.

Det är bättre att en polis dör eller blir permanent invalidiserad, än att en vanlig medborgare blir det.

Vi talar om en psykisk sjuk person som ska räddas, inte om ondska som ska stoppas.
Citat:
Känns som de kommer ta bort pepparsprayen och ersätta med extra magasin efter denna händelse

haha ja, och då få blir det ännu värre för polisen. Det är ju de som lagt ribban här och det är dom som helt är ansvariga för relationen mellan polis och medborgare.
Att en vidrig liten grisfitta dör är bara karma!
__________________
Senast redigerad av Haschpundaren 2024-01-08 kl. 10:14.
Citera
2024-01-08, 10:13
  #5
Medlem
SvenHelsings avatar
Om det är exakt som du säger är det lite sådär, men jag får intrycket av att du har utelämnat relevant information.
Citera
2024-01-08, 10:17
  #6
Moderator
Gromguttens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Haschpundaren
Jaha, jag tycker detta var väldigt märkligt faktiskt.

Posta hela PM-korrespondensen, gå in på sista delen i dialogen, din eller moderators, och klicka på svara. Klipp ut allt som kommer upp och posta i tråden.
Citera
2024-01-08, 10:18
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SvenHelsing
Om det är exakt som du säger är det lite sådär, men jag får intrycket av att du har utelämnat relevant information.
Det där är hela konversationen, vilket moderatorn också kan bekräfta.
Egentligen har jag inga problem med att man modererar efter moral, det sker på väldigt många andra ställen.
Men när exakt samma saker (och mycket värre saker) är okej att skriva om muslimer, judar, negrer, etc, men inte om poliser, då är det något som skaver lite. Det är även okej att vara precis lika mycket on topic som mig, men ha en motsatt åsikt, dvs att polisen är den som skulle klara sig.


Det har ju absolut ingenting med någon moral att göra utan handlar enbart om att försvara vissa åsikter och förbjuda andra.
Dubbla måttstockar helt enkelt.
__________________
Senast redigerad av Haschpundaren 2024-01-08 kl. 10:30.
Citera
2024-01-08, 10:19
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gromgutten
Posta hela PM-korrespondensen, gå in på sista delen i dialogen, din eller moderators, och klicka på svara. Klipp ut allt som kommer upp och posta i tråden.
Låtsas nu inte som att det spelar någon roll, det är din kollega och det är mycket viktigare att skydda kollegor än att moderera korrrekt, visst?

Citat:
Ursprungligen postat av KomissarieBeck
Citat:
Ursprungligen postat av Haschpundaren
Citat:
Ursprungligen postat av KomissarieBeck
Citat:
Ursprungligen postat av Haschpundaren
Jag förstår inte riktigt varningen då jag anser att jag höll mig inom ämnet.

Var det påsikten som var fel?

Detta inlägg är precis som ett av mina raderade men det får stå kvar:
(FB) Polis attackerad av man med tillhygge, gärningsmannen skjuten av polis, båda allvarligt skadade, Jönköping (2024-01-07)

Väldigt svårt att veta vad det är för regelbrott jag brutit mot då topic inte verkar vara helt glasklart.


Hej!

Du har legat på gränsen i dina inlägg.
Att påstå att det är bättre att polisen dör än att en psykisk sjuk dukar under är förvisso inget regelbrott men moraliskt tycker jag dina inlägg är klart över gränsen.

Det jag till slut dömde ut 003 för var nedan:

Du har fel.

Det är bättre att en polis dör eller blir permanent invalidiserad, än att en vanlig medborgare blir det.

Vi talar om en psykisk sjuk person som ska räddas, inte om ondska som ska stoppas.

Citat:
Ursprungligen postat av Gurkanjansson
Känns som de kommer ta bort pepparsprayen och ersätta med extra magasin efter denna händelse
haha ja, och då få blir det ännu värre för polisen. Det är ju de som lagt ribban här och det är dom som helt är ansvariga för relationen mellan polis och medborgare.


Att en vidrig liten grisfitta dör är bara karma!

Mvh/Moderator
Okej, jag förstår.


Är det okej att jag tar detta vidare?
Är det okej att jag tar detta vidare?

Hej!

Självklart är det ok att Du gör det.

Mvh/Moderator[/quote]
Citera
2024-01-08, 10:24
  #9
Medlem
Hela konversationen blev lite trasig pga konstiga citeringar, jag valde att snygga till det när jag gjorde denna tråden.

Det jag hade klippt ur konversationen med moderatorn var ju de inläggen från andra användare som jag ansåg vart lika mycket off topic, samt ett inlägg jag hade svarat på. Det kändes onödigt att hänga ut någon annan här.
__________________
Senast redigerad av Haschpundaren 2024-01-08 kl. 10:26.
Citera
2024-01-08, 10:29
  #10
Medlem
Har inte exakt koll på reglerna i forumet. Men när TS sitter i en tråd och upprepade tillfällen önskar livet ur en polis som verbalt försökt lugna ner en uppenbart psykiskt störd person tycker jag att inläggen ska tas bort. Tillför inget i tråden annat än trams. Hade TS varit mer "nöjd" och mindre "rättshaverist" om hen blivit varnad för trams och off-topic?

Hade jag varit moderator hade jag bara tagit bort inläggen. TS är ett uppenbart troll som söker uppmärksamhet/provokation å det vidrigaste. Det bästa sättet är väl bara att "ignorera" troll som dessa?
Citera
2024-01-08, 10:32
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neverever31
Har inte exakt koll på reglerna i forumet. Men när TS sitter i en tråd och upprepade tillfällen önskar livet ur en polis som verbalt försökt lugna ner en uppenbart psykiskt störd person tycker jag att inläggen ska tas bort. Tillför inget i tråden annat än trams. Hade TS varit mer "nöjd" och mindre "rättshaverist" om hen blivit varnad för trams och off-topic?

Hade jag varit moderator hade jag bara tagit bort inläggen. TS är ett uppenbart troll som söker uppmärksamhet/provokation å det vidrigaste. Det bästa sättet är väl bara att "ignorera" troll som dessa?
Jag läser dagligen exakt samma språkbruk och åsikter om muslimer, negrer, judar, kvinnor, homosexuella osv, och det försvaras med näbbar och klor i yttrandefrihetens namn.

På vilket sätt är detta annorlunda?
Och nej, jag trollar definitivt inte.


Om man blir så kränkt och tar så illa upp av vad jag skriver om poliser så kan man ju bara låtsas att det är en muslim det gäller, visst?
__________________
Senast redigerad av Haschpundaren 2024-01-08 kl. 10:37.
Citera
2024-01-08, 10:37
  #12
Moderator
Gromguttens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Haschpundaren
Låtsas nu inte som att det spelar någon roll, det är din kollega och det är mycket viktigare att skydda kollegor än att moderera korrrekt, visst?


Nej, men det är det du skall gøra, se instruktionen før delforumet. Annars är det svårt att värdera vad som faktiskt har skrivits.

Personligen tycker jag att varningen är hård sett till just dessa inlägg, men som moderatorn skriver så ligger det fler inlägg bak. Problemet är att vi kanske bara raderat dessa kantbollar och det är en smula opraktiskt att gå tillbaka och plocka upp dem bara før att inkludera dem i den samlade OT-varningen. Den varnade brukar ha førståelse før beskrivningen, som också du fick, ändå - denne bør ju ha sett att inlägg har raderats utan vidare åtgärd.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback