En kul grej att fundera p med arv och snt r hur det ser ut fr kors-reproducerande arter, som oss sjlva.
Redan vid dina barnbarn s finns bara 25% av ditt genom representerat i varje unge. Gr man lite mer serisa utrkningar, som tar i beaktning hur arvet gr till, s mrker man att redan 9 generationer bakt i tiden s r det sannolikt att man sjlv inte har en enda gen frn en viss-, eller ngra, personer i slkttrdet.
Frn ditt perspektiv har de flesta av dina frfder (fler n 9 generationer bakt) aldrig existerat. Rent genetiskt allts, dom spelade givetvis en kausal roll. Men du r lika slkt med dom, som med personen du just passerade p gatan. I princip inte alls.
Lter mrkligt? Inte konstigt, i s fall. Det hr fenomenet r ganska oknt, av ngon anledning. Jag antar att folk r rtt fsta vid tanken om att leva vidare i generationer? ven om man r en del av sina barn, sg 10 generationer nedt i ledet, s utgr man bara runt 0.1%, redan d. Som Future Islands sjunger i Fall from Grace, "we slowly fade away."
Det r frsts ingen stor grej egentligen. Jag tror de flesta knner p sig att det r mer av en social grej, att vi hyllar barn. Vi r ju sociala djur, trots allt, och om man tittar p det hr med generna s inser man att det r ganska rimligt. Det r ju nd en biologisk framgng att f barn, fast det r inte individens framgng. Det har med arten att gra. S vi r sociala rent genetiskt sett. Inte helt otippat att det speglas i vrt beteende ocks. ^^
Redan vid dina barnbarn s finns bara 25% av ditt genom representerat i varje unge. Gr man lite mer serisa utrkningar, som tar i beaktning hur arvet gr till, s mrker man att redan 9 generationer bakt i tiden s r det sannolikt att man sjlv inte har en enda gen frn en viss-, eller ngra, personer i slkttrdet.
Frn ditt perspektiv har de flesta av dina frfder (fler n 9 generationer bakt) aldrig existerat. Rent genetiskt allts, dom spelade givetvis en kausal roll. Men du r lika slkt med dom, som med personen du just passerade p gatan. I princip inte alls.
Lter mrkligt? Inte konstigt, i s fall. Det hr fenomenet r ganska oknt, av ngon anledning. Jag antar att folk r rtt fsta vid tanken om att leva vidare i generationer? ven om man r en del av sina barn, sg 10 generationer nedt i ledet, s utgr man bara runt 0.1%, redan d. Som Future Islands sjunger i Fall from Grace, "we slowly fade away."
Det r frsts ingen stor grej egentligen. Jag tror de flesta knner p sig att det r mer av en social grej, att vi hyllar barn. Vi r ju sociala djur, trots allt, och om man tittar p det hr med generna s inser man att det r ganska rimligt. Det r ju nd en biologisk framgng att f barn, fast det r inte individens framgng. Det har med arten att gra. S vi r sociala rent genetiskt sett. Inte helt otippat att det speglas i vrt beteende ocks. ^^
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
