Ryska tillgångar värda 300 miljarder dollar planeras att ges till Ukraina - Putin arg

En tredje part stjäl från någon för att rätta vad de tycker är en orättvisa låter som en god väg till kaos. Kanske dags för nya ekonomiska system där man följer lagar, regler och överenskommelser.

1. Om någon mot betalning förvarar sin bil i mitt garage, och jag "ger" bilen till någon annan, vad kallas det då? Stöld.

Med andra ord vill USA stjäla ryska pengar.

2. Ges till Ukraina. Vad betyder "ges till Ukraina". Mer specifikt, ges till några figurer i Ukraina? Vad händer med pengarna när de landar i ett av världens mest korrupta länder? De stannar knappast i det ukrainska banksystemet, utan transfereras för förvar i London/New York.

Med andra ord vill USA stjäla ryska pengar, för att det lilla Ukraina-äventyret börjar blir dyrt för Biden&Co.

Intressantare är dock vilka signaler USA och dess satellitstater skulle skicka till investerare från övriga världen. Vi kan stjäla dina pengar precis när vi vill.

Det där fetade låter som juridik och domstolar.

Fast sånt tjafs kanske du tycker är dumt.

Född igår?

Det är inte mer än 3 år sedan som det såg HELT annorlunda ut, och dessa pengar är således investerade under helt andra förutsättningar.
Dessutom har du inte en jävla aning om det som du kallar ”enkel logik”

Bara för ryssland att behålla alla leasade flygplan, bilfabriker osv.

Jag tror USAs ställning som petrodollar kommer att skadas rejält av detta påhitt (beslagta andra länders tillgångar). Det påskyndar bara nationer att skapa egen valuta. Kina och Ryssland är inte Libyen. Så de fortsätter bygga oberoende valuta och bl.a. saudi har anslutit sig. Det här kan gå fort.

"Den som gräver en grop åt andra faller ofta själv däri"

lattlurade - vast/usa/eu ar bankrutt och och ska nu i desperation sno at sig fran har och var, att dom sager att pengarna ska ga till ukraina regionen ar bara lurendrejeri.

Konflikten verkar ha lockat fram många människors inre klåfingerjude. Moraliska betänkligheter lämnas åt sidan nu när man givit sig rätten att döda och plundra ryssar. Men resten av världen ser vad som sker och kommer döma.
Jo precis.

Har inte västerländska företag dragit sig ut från Ryssland som en del av sanktionerna och bojkottandet?

Eller hur var det nu, skulle vi inte bojkotta västerländska företag (t ex svenska Marabou som ägs av amerikanska Mondelez) för att de (Mondelez) fortsätter att göra affärer med ryssen?
Men då borde man väl tycka att det är rätt åt dem om ryssarna ”beslagtagit” västerländska företag i Ryssland?

Borde egentligen inte amerikanarna beslagta sina egna företag (Mondelez, Proctor & Gamble m fl) som gjort (och fortfarande gör?) affärer med ryssen under pågående bojkott/sankrioner?

F ö håller jag med dem som i tråden som är kritiska mot tankegångarna om att sno ryssars pengar för att ge dem till Ukraina.
Det riskerar att skada förtroendet för hela det ekonomiska systemet.
Den som genomför ett sånt beslut agerar själv godtyckligt och auktoritärt - denne någon som slår sig för bröstet och kallar sig för frihetens och demokratins försvarare.

Fattar inte att man inte redan gjort det. Konfiskera alla ryska tillgångar som går att ta, och skicka till Ukraina. Kriget, och Putin, bör vara ALLA ryssars problem. Ryssen har ”valt” Putin och Duman, eller låter i vart fall dessa hållas. Därmed får det ryska folket stå kostnaden för såväl krigföringen mot ryssen som återuppbyggnaden av Ukraina. Gör alltså inte skillnad på ryssar. Ta ALLA ryssars tillgångar.

Att invadera och förstöra ett land är inte heller så snällt.

De har redan konfiskerat dessa. Så vad är skillnaden?

Vad har för källor till att Ryssland systematiskt konfiskerat utländska företags tillgångar? Det är ju väst som med alla sina sanktioner försökt hindra företag att göra affärer i Ryssland, inte Ryssland. Det är väst som aktivt försöker förtrycka och ruinera Ryssland, inte tvärtom. Detta pågick redan innan Ryssland gick in i Ukraina 2022 btw, så att skylla på den händelsen duger inte.