Citat:
Ursprungligen postat av
1ulvius9
Vänsterextremister syn på demokrati = oppositionen får inte finnas.
Dessbättre så håller inte alla med.
Ingen bryr sig om de få vänsterextremisterna som finns, och i USA är det extremt satans få.
Varför pratar du om en så extrem minoritet för?
Så vad vänsterextremister säger och tycker är rätt ointressant pga de är så extremt få, och är betydelselösa här för rättsprocessen i Colorado.
Citat:
Ursprungligen postat av
1ulvius9
Enhälligt beslut av Michigans högsta domstol att inte ens ta upp frågan som bedöms som irrelevant och sakna grund för att tas beslut i.
Inte så svårt att förstå hur det här kommer att gå.
Jag misstänker Michigan lutar sig tillbaka, då det löser sig självt detta och de behöver inte göra något innan SCOTUS vägrar ta upp fallet eller beslutar.
Vägrar dom ta upp det, så är det möjligt att Michigan omvärderar det hela.(Förväntar det också om SCOTUS vägrar ta upp detta.)
Citat:
Ursprungligen postat av
robinhoodvarUCsnut
Någon som kan ge en snabb summering av nuläget i en mening eller två? Läste de senaste par sidorna, men tycker mest det är diskussioner om annat, och jag är inte insatt. Tack och puss meow meow.
Rättsväsendet i Colorado har åberopat lagen om donalds deltagit i samhällsomstörtande verksamhet(Vilket de kommit fram till med bevis och förhört vittnen att det är så.)
Och detta är ett brott mot konstitutionen.
Och att de röstade i Colorados HD att så var det och att utesluta donalds på röstsedlarna pga deltagit i samhällsomstörtande verksamhet som är ett brott i konstitutionen.
donalds fansens argument är att donalds står över lagen och står över konstitutionen.
Ett argument som är förväntat att domstolen säger är nonsens inom par dagar/veckor.