Citat:
Ursprungligen postat av
anomalign
Nu är det inte avgjort än, och staten bygger fortfarande sitt case mot honom. Jag tror att det kommer handla om någon form av delaktighet i konspiration att begå förräderi samt uppvigling.
Jag har sett och följt allt som skett runt January 6. Jag har då inte sett någon uppvigling eller konspiration.
Donald Trump har ju precis som alla andra också rätten att ifrågasätta valresultatet. Det är inget brott.
Donald Trump's försvarsadvokater har spelat upp videos med otaligt många demokratiska politiska toppar som säger "fight like hell" men också som dessutom direkt uppmanar till våld och upplopp.
En topp inom demokraterna uppmanar tydligt i ett klipp att alla supportrar ska attackera Trump's supportrar så fort de ser någon sådan.
Efter att allt material släppts om det som skedde under January 6 så är det hur tydligt som helst att det inte var något försök till statskupp men även om det hade varit det, så finns det inget i Donald Trump's tal som uppmanar till det utan han har all rätt i Amerika att säga "make your voices herd", dessutom "peacefully".
Sluta gå på allt du hör och läser i media. Det du hör och läser är från människor som hatar Donald Trump samt som har som mål att stoppa honom från att bli president.
Runt valet 2016 så visade det sig att det tom fanns höga anställda inom FBI som lovade att sätta stopp för Donald Trump. SMS mellan Peter Stroch (stavning?) Och Lisa Page var tydliga exempel på det.
Innan det senaste valet så dök det upp ett femtiotal personer med kopplingar till underrättelsetjänsterna som gav sina ord på att Hunter's laptop var rysk desinformation.
FBI hade då haft laptopen ett bra tag och det var redan då fastställt att det var Hunters laptop.
Bara den där lilla detaljen har visat sig påverka valet till en såpass stor grad att det ändrade utgången. Tillräckligt många sade sig inte skulle röstat på Joe Biden om de hade vetat om det här med Hunter's laptop innan valet, för att det skulle fått ett helt annat resultat.
Donald Trump är en narcissist. Han är väldigt klumpig och rak i sina framträdanden och säger saker som "grab her by the pussy" samt så ger han alltid uttryck för sin egen oändliga förträfflighet. Det är dock inte olagligt och väldigt många amerikaner tycks gilla det som en kontrast till de annars så korrupta makthavare som går storkapitalets ärenden och som är så långt bort från folket som man bara kan komma.
Återigen, sluta att gå på allt som media matar dig med. Kolla själv på Donald Trump's tal. Titta på allt som kommit fram om January 6 och ställ det i relation till exempelvis "summer of love" eller demokraters egna yttranden och beteenden.
Oavsett vad du själv tror om det senaste valet så ta gärna del av den information som finns och försök sedan att sätta dig in i Donald Trump's situation. Tycker inte du att det skedde en del märkligheter och har inte Donald Trump samma rätt att ifrågasätta det precis som Hillary Clinton och många andra hade tidigare?
Försök att ta ett steg utanför boxen (det är lätt att göra det om man tänker på att vi här i Sverige inte bor i Us of A och att vi inte röstar i deras val). När du sedan klivit utanför den här boxen av bias så ta dig en titt på allt som framkommit från en annan synvinkel.
Släpp det där obligatoriska "orange man bad" och försök att ta dig en funderare av egen kraft istället. Jag är helt säker på att du kan det bara du faktiskt försöker och vill.
Orange man crazy, håller helt och hållet med om det men orange man är inte bad och har inte alltid per automatik begått ett brott. Bara Donald Trump råkar släppa en fis så är det ett brott av alla dessa slag och ska då åtalas i flera delstaters domstolar som terrorism och förräderi. Att en demokrat sedan står och fiser under en presskonferens om Donald Trumps fis och att åklagaren i målet konstant släpper på gasen under förhandlingarna spelar ingen som helst roll. Det är bara Donald Trump's fis som är olaglig eftersom att den släpps av "orange man".