39-åringen skaffade aldrig barn – skyller på ”feminismen"

Ideologer och aktivister kan beklaga sig i efterhand oftast endast för att fortsätta vara relevanta. Om de inte ynglar av sig betyder bara i min bok, en mindre skada skedd.

Gnället om karriären köper jag inte, mycket vill ha mer.
Känner kvinnor som tjänar bra över medelinkomsten men som ändå gnäller på att det skulle skada deras karriär att skaffa barn och vara mammaledig.
Alla ska minsann bli mellanchefer som sitter i teamsmöten hela dagar utan att egentligen tillföra något till samhället.
Tanken att gå ner lite i inkomst och prioritera sin familj istället för att kyssa chefens röv finns inte på kartan för dessa varelser.

Sedan mår kvinnor sämre idag än de gjorde på t.ex. 60-talet och det krävs ju inte ett geni för att förstå varför.

Vilket jävla skitsnack. Det finns faktiskt vissa som inte vill ha barn.

Ökad psykisk ohälsa är ett problem också bland män.

Varför ljuger du?

Finns ingenting i din länkade studie som gör någon jämförelse med antal barn och depression.

Detta är en studie som tar upp ökad depression och som nämner detta som största skälet för att det ökat mycket för kvinnor i USA.

"That this gap has notably widened further since 2017 is likely explained by several COVID-related factors, including the fact that women were disproportionately likely to lose their jobs or to exit the workforce altogether due in part to the pandemic driving children home from school or day care. Women also made up 78% of workers in all healthcare occupations in 2019, exposing them to enhanced emotional and psychological risk associated with the pandemic."


Fan, ingen hejd på vad vissa missanvänder källor.

[quote=Strix m/94|86779919]
då har du fan väldigt livlig fantasi.
Den absolut främsta posten som finns gällande jämställdhet är fri aborträtt. Dvs att båda könen äger liknande möjligheter att avsäga sig oönskade barn.





Japp man tenderar nu att ropa efter hjälp när man inte har gett upp. Ber man inte om hjälp så har man gett upp.




nej det är konsekvenserna för din önskade vidriga politik av abortförbud, ensamt vårdnadskrav för kvinnan vid oönskade barn utanför äktenskapet, samt bortagande av barnbidrag för barn till ensamstående.

Vad med alla misogyna män som ångrat sig på ålderns höst? Tror du de "inser konsekvenserna" av att hata kvinnor?




Well, då bör de som sagt sluta att sträva så hårt att gifta sig.
Vill man inte dela ansvar, arbete och kostnader lika, dvs samarbeta rättvist, med en partner, så får man ju ta konsekvenserna av detta eller hur?
Eller inbillar du dig verkligen seriöst att kvinnor i väst nånsin mer skulle gå med på att återgå till de kvinnoförtryckande skitsamhälle du vill ha?


Fat det är ju en ren lögn och det vet du också.
Det mest våldsamma könet är män, knappast kvinnor. Lesbiska kvinnor mördar inte varandra.

Här har du en studie i ämnet

"Homosexuella män utsattes i större omfattning än lesbiska kvinnor för fysiskt våld."
s.29
http://kunskapsbanken.nck.uu.se/nckkb/nck/publik/fil/visa/494/nck-rapport-vald-i-samkonade-relationer-2009-2.pdf

Har du ens läst artikeln i TS?

Denna kvinna valde att inte skaffa barn i sin första relation, samt skilde sig för att den mannen krävde att hon skulle vara hemmafru, vilket hon inte vill.

Man nr 2 ville inte ha barn.

varför ska kvinnor som denna kvinna acceptera att tvingas bli hemmafruar för att skaffa barn?
eller tvingas göra jobbet själva?

Om den första mannen kunnat tänka sig att dela rättvist på föräldrabördan, så hade de kanske skaffat barn där och då.

Jag begriper inte varför HON ska anklagas och hånas i saken.

De valde att skilja sig för de båda ville olika saker. Hon ville inte ha barn, vilket är vad jag kommenterar. Det är upp till var och en om de vill bli hemmafruar eller inte. Ingen ville tvinga henne bli hemmafru för att skaffa barn. Första mannen ville ju ha barn, vilket han gav upp tanken på för att hon inte ville.
Man nummer 2 ville inte ha barn, och inte hon heller. Det var först efter de separerat hon började känna att hon skulle vilja ha barn.

¨ja de ville olika saker.
Den första mannen ville ha "familjeliv och barn" där alltså HON (inte han) skulle vara hemmafru och dra hela lasset medan han får man anta skulle fortsätta jobba som vanligt.

Hon ville inte detta, står ingenstans att hon inte ville ha barn, det står att hon inte ville ha det "mammalivet" och i amerikansk kontext är det alltså hemmafrurollen.

Och nej i ett samhälle där hela systemet och alla förväntningar ligger på kvinnan att HON ska bli hemmafru och inte en man så är det alltså inte "upp till var och en".
Säger sig fan självt.

Om du läser de ursprungliga engelska linkarna har hon klart och tydligt sagt att hon inte ville ha barn. Du kan inte bara läsa expressens svenska tolkning som mest fokuserar på feministvinkeln.

Och nej, inte ens i amerikansk kontext är barn lika med hemmafrurollen. Det finns alla sorters roller med och utan barn.

Ahh det är den ursäkten man skulle kört till lärarna i skolan.

"Jag svarade fel på frågan för den var så illa ställd. Inte mitt fel att du ställer så dumma frågor, inget är fel på mig."

Abort leder inte till jämställdhet, utan männen kommer i underläge. Men, det har jag rett ut för Dig i andra trådar.


Kvinnor (och för all del även män) som försöker med suicid som ett rop på hjälp har definitivt gett upp, särskilt om att klara livet själva.


Så gott som hela Västvärlden har varianter av fri abort mm, likväl sjunker nativiteten. Det finns inget vidare stöd för att nuvarande ordning skulle ändra på detta.


Den största risken torde vara att i en framtid är det inte vi som bestämmer sdant. De Ni importerat, och deras avläggor, kommer nog inte att vara lika tillmötesgende som vi europeiska män.


Nej, i allmänhet mördar man inte varandra. Mord är inte den enda våldsformen, och det vara de samlade våldet i relationer som jag visade på.