Läkare på akuten i Lund tafsat på två kvinnor - avstängd och åtalad (2023-12-17)

nihad gutlic Finns i fupen

"The first name Nihad is characteristic of Bosnia and Herzegovina, where it is quite a common boy's name, Iraq, where it is quite a common primarily masculine, but very seldom feminine name, and Syria, where it is quite a common gender-neutral name"

Så, jag antar vi talar om en bosniak med muslimska rötter?

Fattar, men fupen var inte tillgänglig när jag klickade på länken. Nu vet jag namnet i alla fall. Tack.

2024-04-03

Domstol:
Lund

DOMSLUT
Brott som Nihad Gutlic döms för
Sexuellt ofredande, 2022-03-27, Lunds kommun, 6 kap 10 § 2 st brottsbalken i
sin lydelse före 1 augusti 2022
Sexuellt ofredande, 2022-03-27, Lunds kommun, 6 kap 10 § 2 st brottsbalken i
sin lydelse före 1 augusti 2022
Påföljd
Villkorlig dom
100 dagsböter om 300 kr (30 000 kr)

Skadestånd
Nihad Gutlic ska betala skadestånd till Sekretess A med 40 800 kr. Nihad
Gutlic ska också betala ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från
den 27 mars 2022.
Nihad Gutlic ska betala skadestånd till Sekretess B med 35 800 kr. Nihad
Gutlic ska också betala ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från
den 27 mars 2022.
Nihad Gutlic ska betala tillbaka 100 000 kr av kostnaderna till staten.

Så nu återstår se vad klimakteriekärringarna och prostatagubbarna på ivo säger.. vad tror ni??? återkallelse av leg eller prövotid? eller glömmer de av?

Från Läkartidningen;

Dr Gutlic kan glömma att hovrätten ändrar på domen, ännu mer ger prövningstillstånd.

Han ska vara jävligt glad att han inte fick fängelse.

Har legitimationen dragits än för dr Snusk ? Eller medelålders kvinnor bör fortfarande oroa sig hans framfart?

Klimakteriekärringarna och prostatagubbarna på IVO är långsamma. Det kan ta upp till 12 månader innan de fattar beslut till HSAN.

Svar från IVO till HSAN!

Anmäld yrkesutövare
Leg. läkaren Nihad Gutlic (bilaga 1)
Arbetsplats
Okänd
Ärendet
Anmälan till Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd; nu frågan om interimistisk
återkallelse av legitimation
______________
Yrkande
Inspektionen för vård och omsorg (IVO) yrkar att Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd
(HSAN) återkallar Nihad Gutlics läkarlegitimation fram till dess frågan om återkallelse
har prövats slutligt.
Rättslig grund
Det föreligger sannolika skäl för återkallelse enligt 8 kap. 3 § första stycket 2
patientsäkerhetslagen (2010:659), PSL. Nihad Gutlics legitimation ska med stöd av 8 kap.
6 § PSL återkallas till dess frågan om återkallelse har prövats slutligt på grund av
ovanstående och eftersom det är nödvändigt från allmän synpunkt.
Omständigheter som åberopas till stöd för anmälan
Nihad Gutlic dömdes den 3 april 2024 av Lunds tingsrätt till villkorlig dom och 100
dagsböter för två tillfällen av sexuellt ofredande (bilaga 2). Domen är överklagad till
hovrätten över Skåne och Blekinge (bilaga 3).
Av tingsrättens dom framgår bland annat följande. Nihad Gutlic har, i egenskap av läkare,
under dagen den 27 mars 2022 vid två tillfällen, oberoende av varandra, undersökt två
kvinnor. Under undersökningarna har Nihad Gutlic kränkt patienternas sexuella integritet
genom att utföra utdragna undersökningar som gått utöver vad som kan förväntas i
enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet. Under undersökningarna har Nihad
Gutlic bland annat vidrört och tilltalat patienterna på otillbörliga vis.
Dnr 3.6.1-25314/2022-31 2(2)
IVO bedömer att de brott som Nihad Gutlic är dömd för är av allvarligt slag. För det fall
att domen fastställs av överrätt och vinner lagakraft har Nihad Gutlic genom brotten
missbrukat det förtroende som allmänheten har rätt att hysa till en legitimerad
yrkesutövare inom hälso- och sjukvården. De brott som Nihad Gutlic dömts för är därför
också ägnade att påverka förtroendet för honom. Ett återkallande av hans legitimation som
läkare, kommer därmed sannolikt vara påkallat för att värna dess ställning som
”garantibevis”, såsom framgår av prop. 2009/10:210 s 232 f.
Med hänsyn till att domen ännu inte vunnit laga kraft saknas det förutsättningar för IVO
att yrka om permanent återkallelse. En interimistisk återkallelse är därmed nödvändigt från
allmän synpunkt. IVO kommer, för det fall dom mot Nihad Gutlic fastställs i överrätt, att
yrka på permanent återkallande av hans legitimation som läkare.
IVO har inga uppgifter om att Nihad Gutlic i övrigt har brister i sin yrkesutövning som
läkare.
_______________________
Beslut i detta ärende har fattats av avdelningschefen Marie Åberg. I den slutliga
handläggningen har avdelningsjuristen Hans Yngve och inspektören Lena Åkesson
deltagit. Inspektören Jonas Nordström har varit föredragande

.Nu har socialstyrelsen återkallat interimistiskt gutlic's behörighet.
De meddelar även berörda myndigheter i EES och Schweiz.
Han kommer troligtvis överklaga men till föga nytta.
Han kan givetvis söka behörighet igen om 3-5 år men det kan bli samma visa för honom som för dr Troilius (som våldtog sina patienter), dvs avslag.

Vad jag förstår är hans legitimation indragen permanent??
Han kan ju närsom ansöka om en ny men troligtvis avslag.
Dr kåt (troilius) försökte ett par gånger senast 10 år efter sitt brott men socialstyrelsen sa nej med hänvisning till att det inte gått tillräckligt tid.
Kan nämnas att i övriga Europa får man en andra chans efter 10 år när det gäller synnerligen grova brott.

I dag fälldes dr Snusk i hovrätten.