Är det bättre att köpa lotteri än att jobba?

Så illa är det inte. Varje dragning är det alltid någon som vunnit åtminstone flera hundra tusen kronor. Varje dragning har flera vunnit pengar i 30.000 kronors klassen. Varannan dragning är det alltid någon/några som vunnit några miljoner. Och någon vinner drömvinsten varannat år i snitt.

Min polare som började prenumerera på några lottorader fick på sin andra dragning någonsin 5 rätt.

Min poäng är att det är dumt att INTE satsa några kronor på Lotto, joker, eurojackpot. Du förlorar inte något på att betala nån hundring i veckan. Men du kan vinna flera miljoner. Det är bara dumt att inte prenumerera på lottorader. Finns folk som köper cigg för 300 kronor i veckan.

Jag kör 7 rader lotto + joker och prenumererar på varje dragning. Kör en rad eurojackpot varje dragning i prenumeration. Jag betalar alltså 154 kronor i veckan. Då är jag med på dragningar som går varje tisdag, onsdag, fredag, lördag. Det är fan kaffepengar med tanke på vilken potential till vinst det finns. Helt plötsligt har du glömt allt vad lotterier heter och får år 2034 ett samtal från svenska spel om att du vunnit 10 miljoner kronor när du står och väntar på någon taxi... Det har hänt flera. Hur många blir träffade av blixten i Sverige per år?

Hur jäkla lätt är det att köpa ett etablerat lotteri då? Det är väl i det närmaste omöjligt. Vilket företag eller organisation vill sälja sin kassako? Om något etablerat lotteri skulle vara till salu så lär ju prislappen vara rejält hög.

Arbetsliv och arbetsmarknad --> Privatekonomi
/Moderator

Jag tror att lotteri är bättre än kasino i alla fall. Om du mot förmodan vinner på Triss eller Postkodlotteriet kommer de förmodligen inte att neka dig vinsten, medan de flesta nätkasinon kommer att göra allt i sin makt för att inte ge dig dina pengar.

Men vad är fel med att jobba och leva ett vanligt liv? Måste du vara miljonär för att vara lycklig? Är själv ganska fattig, men känner mig nöjd ändå.

Ränta på ränta är modellen. Räkna på 7 procent i avkastning. 616 kr sparat per månad ger dig mer i avkastning än sparat år 11. Då har du ett kapital på 120000 och sedan börjar det gå fort.

Egentligen är det ganska enkelt, se till att du har en bra lön, ligger du under medianlön så förstår jag att lotter är lockande. Spara hälften av lönen så kan du leva på avkastningen efter 11 år fast då är du lite sårbar för upp och nergångar och även inflationen ger dig pisk.

Efter 20 år så avkastar du ungefär 3 gånger vad du stoppade in varje månad.

Men återkom gärna 2034 och berätta om du fick något samtal.

Ja, det var ju en viktig detalj. Trodde TS ville köpa en lott men det var hela lotteriet. Ja, det kan nog vara en bättre affär men som du säger svårare att få köpa.

Hej

Kan du guida mig? Jag lägger typ 500 kr i månaden på lotter så det är kaffepengar i sammanhanget

Hur ska jag lägga delar av min lön för att det ska växa? Är det aktier du pratar om? Jag har redan några hundra tusen som skräpar på sparkonto.

Har 13.000 över efter alla utgifter

På vilket sätt bidrar du till samhället genom att bli rik utan att förtjäna det?

“The Lottery, with its weekly pay-out of enormous prizes, was the one public event to which the proles paid serious attention. It was probable that there were some millions of proles for whom the Lottery was the principal if not the only reason for remaining alive. It was their delight, their folly, their anodyne, their intellectual stimulant. Where the Lottery was concerned, even people who could barely read and write seemed capable of intricate calculations and staggering feats of memory. There was a whole tribe of men who made their living simply by selling systems, forecasts, and lucky amulets. Winston had nothing to do with the Lottery, which was managed by the Ministry of Plenty, but he was aware (indeed everyone in the party was aware) that the prizes were largely imaginary. Only small sums were actually paid out, the winners of the big prizes being nonexistent persons.”
― George Orwell, 1984