2023-11-27, 11:18
  #973
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Logique88
Vem stoppar religionsfriheten? Vi pratar väl om att stoppa finansiering med våra pengar, till syften vi inte vill kännas vid? Jag vill inte betala ett öre till Islam, på något sätt. Vill du?

Att konfiskera byggnader om det som predikas där inte passar vad Åkesson tycker ska få sägas och förbjuda religiösa symboler i samhället som Åkesson tycker står för fel saker är direkta attacker på religionsfriheten.
Citera
2023-11-27, 11:27
  #974
Medlem
GeneralBurros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av utmedmena
Terrordåd, vad menar du, förklara?

Vilka skulle utföra terrordåd i sverige?

Din åsna. Vem tror du? Islamister givetvis, nån idiot lär ju ta till sig detta.
Citera
2023-11-27, 11:28
  #975
Medlem
Sam.Boyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av karlskronacity
Börja gilla Åkesson mer o mer hoppas verkligen det fucka upp Nato ansökan

Det är inte Åkesson som fuckar upp ett Natomedlemskap, utsn det är Turkarna.

Men det spektakel vi nu ser med att försöka komma in i Nato bör ge en varning om hur det kommer se ut om Sverige lyckas gå med i Nato o mot förmodan blir anfallet.

Tydligen försvårar det medlemskap i Nato om man ger sig på islamism och de människor som öppet sprider judehat.

Vhang frick konstaterar:
”Om det är så att islamism, judehat, Hamas och annat elände ingår i Nato-paketet kanske vi borde fokusera på att bygga vårt eget försvar så länge tills Nato-ansökan handlar om att gå med i Nato och inte gå med i muslimska brödraskapet?”

Men man kan gilla Åkesson för det.
Citera
2023-11-27, 11:35
  #976
Medlem
Logique88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Att konfiskera byggnader om det som predikas där inte passar vad Åkesson tycker ska få sägas och förbjuda religiösa symboler i samhället som Åkesson tycker står för fel saker är direkta attacker på religionsfriheten.
Hur då? Måste man ha en moske för att kunna utöva sin tro?

Du är en nyttig idiot om du tror det.
Citera
2023-11-27, 11:39
  #977
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DeValera
Så SD utgör ett hot mot den svenska demokratin. Då ska du få några frågor ställda till dig:

- Vilket parti skapade ett eget olagligt spionorgan för att hålla koll på sina politiska konkurrenter?

- Vilket parti hade spioner på sjukhus för att spionera på anställd vårdpersnal?

- Vilket parti har under 2000-talet fått en företrädare fälld för valfusk i svensk domstol?

- Vilket parti ägnade sig ända in på långt 1980-tal för att tvångsansluta medlemmar?

- Vilket parti har kopplingar till organisationer som PKK, Fatah och Hamas?

- I vilka kommuner har "hem"vändande IS-terrorister fått anställningar inom skola- och fritidsverksamhet? Hur ser den politiska ledningen ut i dessa kommunerna?

- Vilket parti har haft en partiledare som har gett en politisk motståndare en rejäl omgång med aga med sin käpp och blivit dömd för det?

- Vilket parti är det som har haft en partiledare som utpekats av offer som sexköpare och utnyttjare av minderårig? Ett parti som dessutom fått både justitieminister och finansminister utpekade som prostitutionskunder under sin aktiva politiska tid.

- Vilket parti är det som har en nuvarande partiledare som utnyttjat en kvinna från Nicaragua som städare i sitt hem? Nicaragua som för övrigt har mycket goda förbindelser med Ryssland.


Detta partiet måste väl ändå utgöra en betydligt högre säkerhetsrisk och hot mot Sverige än SD?

När det gäller Åkessons tal så har ju uppenbarligen Magdalena Andersson avsiktligt valt att feltolka talet. Åkesson har inte nämnt att något sådant ska rikta sig mot lojala laglydiga muslimska församlingar utan mot de som bedriver verksamhet som är skadlig för Sverige. Andersson ägnar sig faktiskt här åt uppvigling.

Men nu gäller det ju SD. Att S också attackerar vår frihet på sitt sätt och ser lösningen på problem i samhället i att begränsa fri- och rättigheter för alla är ingen tröst och gör inte SD: s förslag bättre.

Politikerna generellt är ett hot mot vårt liv och vår frihet och sprider hat och hot mot medborgarna genom att framställa vad som sägs och uttrycks av dessa medborgare och vad som får yttras i samhället som problemet när det istället handlar om problem som skapats av politiken.

SD visar med detta förslag och andra att de är av samma skrot och korn och man kan med fog hävda att de t.o.m. är värre, även om det är en meningslös tävlan och improduktivt att bedöma vem som egentligen är värst av de politiska partierna, som här när den stora invandringen som gett oss bland annat många extremistmiljöer är problemet men SD istället fokuserar på begränsning av religions- och yttrandefrihet.
Citera
2023-11-27, 11:40
  #978
Medlem
https://www.svd.se/a/APaKlr/politiker-reagerar-efter-jimmie-akessons-tal-om-att-riva-moskeer

"Det finns ingen ursäkt att gilla kräken i SD"
Citera
2023-11-27, 11:44
  #979
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av John.Walker
Varför skulle Sverige bli muslimskt?

Kuken i fittan och så bidde det ett barn. Kanske så?

Hälften av alla som föds idag på nån av vora våra stora BB´s i svea och götaland har utomeuropeiskt ursprung.

Läs muslimskt.

Tror alla större städer från Gävle och söderut kommer ha en muslimsk majoritet i åldern 0-18 innan 2030.

Precis alla.
__________________
Senast redigerad av RandomSvenskDude 2023-11-27 kl. 11:47.
Citera
2023-11-27, 11:47
  #980
Medlem
Korv-Bajss avatar
NEEEEJ!!! INTE STÄNGA NER MOSKEER!




Men kyrkor går bra!
https://www.kyrkanstidning.se/nyhet/har-ar-alla-kyrkorna
Citera
2023-11-27, 11:53
  #981
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Logique88
Hur då? Måste man ha en moske för att kunna utöva sin tro?

Du är en nyttig idiot om du tror det.

Nej, extremisterna försvinner inte för att de inte har någon moské och deras budskap stoppas inte att spridas genom Åkessons förslag.

Men det innebär fortfarande en inskränkning av religions- och yttrandefriheten. Politikerna har inte alls att göra med hur och i vilken lokal du, jag eller Abdullah utövar vår eventuella religion.

(Även om den bilden kompliceras av om främmande stater osv utövar påverkan i Sverige genom att finansiera verksamheter. Där har SD en poäng om de angriper detta.)
Citera
2023-11-27, 11:54
  #982
Medlem
Muslimerna kan åka tillbaka till arabvärlden och stanna dät om det är så vuktigt för dom med sin efterblivna ökenreligion från stenåldern
Citera
2023-11-27, 11:56
  #983
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Korv-Bajs
NEEEEJ!!! INTE STÄNGA NER MOSKEER!

Men kyrkor går bra!
https://www.kyrkanstidning.se/nyhet/har-ar-alla-kyrkorna

Det är ju kyrkan själva som stängt dessa, så det har inget med den här frågan att göra.
Citera
2023-11-27, 11:56
  #984
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GeneralBurro
Jimmie Åkesson orsakar snart terrordåd i Sverige med sina uttalanden, han är en ren jävla nazist och rassist alltid varit. I Turkisk media har nu dessa uttalanden varit på framsidor, Nato kan Sverige glömma nu, prakt åsna o prakt åsnor hela sd.

Ja. Du har rätt. Alla vet att risken för terror ökar om man kritiserar islam. Retar man upp muslimer kan helvetet braka loss. Araber är lättkränkta. Oskyldiga kan dö.

Men. Varför har vi denna risk att bli utsatta för terror i Sverige för att en svensk politiker kritiserar islam, är ju det som saken handlar om. Måste vi ha en lista på vad vi får prata om, och tycka enligt dig?

Är det inte märkligt att det som sägs av Åkesson i Sverige, eller vad enskilda människor gör i Sverige hindrar vår Natoansökan? Trots att många medborgare röstat på SD så är deras politik inte OK att framföra offentligt, enligt dig. Inser du inte hur tokigt ditt resonemang är?

Min åsikt är att vår yttrandefrihet är viktigare än vad Erdogan tycker. Vårt statsskick är inget man förhandlar om. Turkiet är förvisso viktigt för Nato som port mot medelhavet från Ryssland. Men är Turkiets säkerhet viktigare än Sveriges säkerhet för dig, är det du ska fundera över.

Jag har också en åsikt. Att vår utrikesminister tar upp ämnet att utesluta Turkiet. De har inget i Nato att göra, om de bedriver matthandel med västvärldens säkerhet. Vid rysk expansion kan man bomba och täppa till utfarten från Bosporerna till medelhavet och problemet är löst. Turkiet överskattar sin roll i Nato då turkarna inte på egen hand kan stå emot en rysk invasion. De måste också få hjälp från Nato.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in