Jamal El-Haj: svärdotters familj "utplånades". 36 personer bortsvepta

Men alltså, jag bryr mig inte om hur folk gör i andra länder. Men i Sverige gäller tamejfan VÅRA lagar och regler. Ställer man inte upp på dem, så får man flytta tillbaka dit man kom från.

Jag är så trött på detta att de kommer hit bara för att leva på bidrag - de ser på oss alla som bankomater. Och sedan fortsätter de att leva efter sitt hemlands lagar och regler - de har ingen respekt för oss alls. De tänjer på våra regler som det passar dem. Detta med äktenskapslagarna är ett bra exempel. Genom att gifta sig enbart religiöst, utan att anmäla till Skatteverket för registrering av äktenskapet, så kan de gifta bort sina 13-14-åriga döttrar samt ha flera fruar, och samtidigt maximera bidragsuttaget.

Ibland använder de samtidigt våra lagliga äktenskap till att ta hit någon från hemlandet som "anhöriginvandrare", ofta mot ersättning såklart. Det är en investering för familjen i hemlandet, för sedan kan den som fått komma hit skicka hem av bidragen. Samtidigt lever hans eller hennes "fru" eller "make" (i folkbokföringen) tillsammans med någon annan, som den är gift med enligt islam...

Det kan man såklart tycka, men det är kanske lite väl sent påtänkt vid det här laget.
Jag har själv aldrig varit någon större fan av den "liberala" migrationspolitiken, vilket nog redan bör ha framgått. Men så här blir det ju när man importerar människor från totalt främmande delar av världen.
Javisst, men var då snäll och fråga det folkvalda avskrädet hur det kunde bli på det sättet.

En veritabel trådsammanfattning. Hade ju kunnat sålla lite i varje fall, så det inte blir så uppenbart.

Hanif Bali tog upp det Kvartals veckopodd. Försvaret tycks lura i begreppet "terrorromantiker". Det är tydligen en helt annan femma än att "bara" vara Hamas-supporter. El-Haj har ingen romantisk syn på terror, tvärtom har har en väldigt pragmatisk syn på terror. Alltså hade Kristersson fel, och den viktigaste aspekten i den här historien handlar om hur hemsk Kristersson är. Typ så.

om magdalena andersson inte kan ge källa till detta måste hon få sparken

Det är möjligt att de försöker få det till det. Det som Magdalena Andersson sade i det famösa uttalandet var:

".. och du menar att han är en terrorromantiker - som står bakom Hamas? Det är en fruktansvärd anklagelse, Ulf Kristersson."

Frågan är om problemet är att vara både "terrorromantiker" OCH "stå bakom Hamas", eller om bara en av dessa två skulle vara mer acceptabelt?

En Hamas-koppling går nog att slingra sig ur, tona ner eller trivialisera. Men "terrorromantiker" är hårdare - det tolkar nog de flesta som att en person inte bara tycker det är ett nödvändigt ont med terror, utan tvärtom tycker det är rätt ballt och coolt med lite bombdåd och avrättningar, utan några som helst sympatier för de som stryker med. Samtidigt är det ju i princip omöjligt att bevisa att någon verkligen "romantiserar terror", så vill man försvara Andersson/El-Haj/sossarna är det bäst att haka upp sig på användning av just den formuleringen av Kristersson.

(Men det är ju mycket det politik handlar om, nagelfara eller misstolka en rapport, ett uttalande eller vad det nu kan vara, hitta en riktig eller påhittad brist och sedan få hela diskussionen att handla om det istället.)

Vem är helt förkrossad över några som man inte har träffat och som man inte heller bjöd på det påstådda bröllopet?

Låter som en ända stor lögn.

Men det intressanta kommer ju dagen då maken dör. Ärver frun något då deras äktenskap inte finns registrerat hos skatteverket?
Samma med månggifte. Många fruar kan vid dödsfall komma att bli arvlösa.

Sedan förefaller inte El-Haj särskilt förkrossad i sig. Han går till jobbet som vanligt. Den som gråter över de påstått 36 mördade är f.d. statsminister Andersson.

Vad Hamas är ”för dig” är tack och lov inte så relevant. Det är din rättighet att få drömma om muslimskt barbari istället för modern demokrati.

Detta sköter de ju också internt på moskén. En bouppteckning måste lämnas in till Skatteverket, men den kan vara hur falsk som helst. Det är ingen svensk som kontrollerar vem som fått vad på riktigt.