Unga mäns kontextlösa överanvändade av begrepp de nyss lärt sig (nytt försök)

Jag har ombetts starta om denna tråd med ett mer genomtänkt inlägg, så här kommer ett nytt försök:

Frågeställningen gäller alltså specifikt unga män som överanvänder ord och begrepp de nyss har lärt sig utan att kontexten kräver eller helt rättfärdigar detta. Min egen erfarenhet är att detta främst gäller män utanför PK-grupperingar. Här på FB så är det ofta incels, kvinnohatare och slika typer som ska dra till med "NPC" eller "Ockhams rakkniv" som argumentlösa svar på andras faktiska argument. Bara för ett par dagar sen så diskuterade jag med en användare om huruvida trådens TS led av hypokondri, varpå denne användare menade att TS var hypokondriker p.g.a. Ockhams rakkniv - symptom och omständigheter spelade ingen roll.

Det är enligt min erfarenhet män i 20-årsåldern vars relation till den egna språkutvecklingen är på samma nivå som hos flickor i lågstadieåldern. De stöter på nåt begrepp de aldrig hört förut, och ska plötsligt klämma in det i vartenda samtal.

På youtube finns det en (hyfsat ung, tror jag) man som heter Chris Williamson och som intervjuar olika sorters experter på sin kanal. För nåt år sen lärde han sig uppenbarligen begreppet "steelman", och har sen dess överanvänt det i varenda intervju - så fort hans intervjuobjekt tar upp ett dåligt argument som feminister har kommit med så svarar denne Chris med "okay, let med ju try and steelman that for a second" - något som han aldrig sade förut men nu drar till med hela tiden, och som dessutom kontextlöst eftersom han sedan inte alls stålmannar utan bara motargumenterar. Men uppenbarligen har han lärt sig ett coolt nytt ord som feminister inte använder, så då ska han använda det så mycket han bara kan.

När man träffar på unga män med denna åkomma i verkligheten så har de oftast en rätt jobbig utstrålning. Lite som folk som ser rena ut och inte luktar något alls, men som man ändå rynkar på näsan åt för att något med deras utstrålning får en att avläsa dem som illaluktande. Det här är inte ett språkfenomen som alla unga män uppvisar - det är inte en utvecklingsfas på vägen mot manlighet. Det är en avstickare som en del hamnar i.

Jag undrar vad det här beror på, och om ni har fler exempel på begrepp typiska för denna kategori av unga män.

Andra ord som togs upp i förra tråden var: sigma, pissluffare, kontrollerad opposition, simp, cuck.

Det är positivt att du visar intresse för det svenska språket. Dock innehåller din text ett antal felaktigheter och inslag av talspråk. Här är några exempel:

Din text: Jag har ombetts
Korrigering: Jag har blivit ombedd

Din text: På youtube
Korrigering: På YouTube

Din text: nåt begrepp
Korrigering: något begrepp

Din text: let me ju try
Korrigering: let me just try

Din text: män uppvisar - det är
Korrigering: män uppvisar; det är

Din text: fler exempel på begrepp typiska för
Korrigering: fler exempel på begrepp som är typiska för

Ord som tappat sin mening:

Incel
Rasist
Ett par

Ord som tappat sin mening:

Incel
Rasist
Ett par

Det är positivt att du visar intresse för det svenska språket. Dock innehåller din text ett antal felaktigheter och inslag av talspråk. Här är några exempel:

Din text: Jag har ombetts
Korrigering: Jag har blivit ombedd

Din text: På youtube
Korrigering: På YouTube

Din text: nåt begrepp
Korrigering: något begrepp

Din text: let me ju try
Korrigering: let me just try

Din text: män uppvisar - det är
Korrigering: män uppvisar; det är

Din text: fler exempel på begrepp typiska för
Korrigering: fler exempel på begrepp som är typiska för

Hahah kommer ihåg när Flashbackarna upptäckte ordet ”ponera” för runt tio år sedan. Man hittade inte en mening utan ”ponera att” var med i inlägget