Mods se hit. Frågor om rapporter.

När folk rapporterar inlägg/trådar. Vilket uppskattas mest??

-En rapport med kort beskrivning?

-En rapport Utan beskrivning?

-Flera rapporter olika brott med beskrivning?

-Flera rapporter olika brott Utan beskrivning?

Motivera ert svar. Tack

Ge gärna synpunkter på hur en riktigt bra rapport kan se ut.

Känns ju som sunt förnuft. Man ger en beskrivning om man har något att tillföra. Om någon skrivit "Användare x heter Johan Johanson på riktigt" så är det bara att rapportera för 1.06 utan beskrivning. Ligger tråden i fel forumdel så rapportera för 0.02 och skriv vad som vore rätt del. Finns ju ingen anledning att ordbajsa i onödan.

Majoriteten av regelbrotten kräver ingen närmare förklaring. Där är det bara att rapportera på vilket regelbrott det gäller. Handlar det om 1,07 eller några av de mer komplicerade fallen är det ju bra att nämna vad man misstänker och varför. Ofta hör vi moderatorer ju av oss om vi undrar något. Ibland kan en tråd eller ett svar bekymra en utan att det är glasklart vad som är själva regelbrottet och då går det fint att rapportera 0,00 och skriva en rad.

Jag väljer att citera regelförtydligandet här:


Du behöver inte göra mer än att rapportera. Resten ligger på oss moderatorer.

Jag kan inte gå in på i detalj i dina rapporteringar av förklarliga skäl men det kan finnas många anledningar till det. Du nämner själv några av de vanligaste anledningarna.

Bra frågor!

Om det inte är uppenbart, vilket det ofta är, uppskattar jag en kort beskrivning, men inte en mindre uppsats, om vad du tycker är fel.

Bara några exempel:

0.01 Varför rubriken är olämplig (och gärna även ett förslag på lämpligare om du kommer på något bra).

0.02 Vad i trådstarten som är fel, t.ex. att den passar bättre i forum X, eller att det redan finns en tråd och då gärna en länk till den.

0.03 Varför du tycker det är OT, eller trams, om man inte är insatt i tråden.

0.04 Gärna en länk till det andra inlägget.

0.13 Hur du kom fram till att det nog är en textrobot som skrivit då det kan vara svårt att se om man inte är van vid det.

1.07 En länk till det andra kontot och varför du tror det är samma.

Det räcker bra med en rapport per inlägg. Anser du det bryter mot flera regler välj då att rapportera för den grövsta regeln, d.v.s. 1.xx regeln, eller ta den regel du tycker det bryter mest mot och i rapporten bara skriv att inlägget nog även bryter mot regel X.

Några ex på bra rapporter:.

0.01 Jag tycker rubriken "Ostsmörgås?" är otydlig. Skulle istället föreslå rubriken "Vilka ostsmörgåsar är nyttigast?"

0.02 Det finns redan en stor och aktuell tråd om de nyttigaste ostmackorna, länk till den: xxx.

0.03 inlägget handlar om billigaste ostmackorna men det är OT då tråden handlar om de nyttigaste.

0.04. Användaren har postat samma inlägg även här, länk: xxx

0.13 Inlägget måste vara skrivet av en textrobot, det syns tydligt på X samt på Y, en människa hade skrivit Z.

1.07 Jag tror detta är samma som avstängda användaren X, länk till denna: xxx. Detta då de har samma fascination av att hylla hushållsost och såga grevéost, därtill alltid stava ordet "ost" som "öst".

1.06 Sammankopplar användare X med Y. Därtill bryter det även mot 0.03 då inlägget handlar om skinksmörgåsar och topic är ostsmögåsar.

Om det är en rapport, att det redan finns en tråd om ämnet, så underlättar det om det bifogas en LÄNK till den tråden.

Om det är en rapport om korspostning, så underlättar det om det bifogas en LÄNK till det inlägg, som är korspostat.

När det gäller 0.02 uppskattar jag om det länkas till en eventuellt befintlig tråd. Samma gällande 0.04, länk till det andra inlägget. Och 1.07, länk till det andra kontot med förklaring till varför det skulle vara samma. Det sparar mycket tid när man modererar.