2023-10-29, 12:19
  #13
Medlem
Kongruensbojds avatar
Mja, det hade knappast M tjänat på. Och risken är att vi får ett V på 15% när S går högerut (de måste förstås göra eftergifter i ett M-samarbete).

Faktum är att S inte kan samarbeta med någon vad gäller regeringsbildning, med undantag för pyttelilla MP. V får aldrig vara med trots att de ligger S närmast politiskt, och C är sedan 20 år tillbaka ett antifackligt, nyliberalt parti som LO av naturliga skäl skyr.

Oroväckande att S går så bra i opinionen sina stolpskott till företrädare till trots. Förr om åren har de haft erkänt skickliga politiker på de viktiga posterna, som Pagrotsky och lustigkurren Bosse Ringholm. Nu är de mest namnkunniga sossarna rena femfemmor á la Strandhäll och Morgan Johansson. Vad fan ser svenska väljare i detta pack?
Citera
2023-10-29, 12:26
  #14
Medlem
Genelkurmays avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mrstardust
Alla vet redan att det är EU, WEF, WHO, USA och bankerna som äger Sverige.
Vilka marionettdockor som sitter i regeringen spelar ingen som helst roll.
Precis.

Därför hade det knappast varit någon skillnad om S+M skulle sitta i regering. Faktum är att ett sådant samarbete hade kunnat fungera utan problem då dessa partier egentligen tycker lika.

Men eftersom M respektive S måste ha en "motståndare" så kommer de inte våga gå in i en sådan koalition, då väljarna skulle överge dessa partier till förmån för SD och V. Teatern måste fortgå.
Citera
2023-10-29, 12:43
  #15
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sjunnedotcom
Opinionsläget har gynnat SD och S men inte M. En stabil regering 2026 kan bildas på S och M tillsammans skriver jag idag i Bulletin, något som jag förde fram redan 2018.

Ur texten:

”I den senaste opinionsmätningen från Omni får Socialdemokraterna 37 procent, Sverigedemokraterna får 21,2, Moderaterna 17,6 och Vänsterpartiet 7,7 procent. De övriga riksdagspartierna hamnar runt fyra procent och hovrar således omkring riksdagsspärren.

Den mest populära statsministerkandidaten är Magdalena Andersson (S) och hon kan faktiskt ha ett potentiellt regeringsunderlag på hela 53,6 procent (S, V, MP, C) enligt mätningen, men partierna MP och C lever farligt nära gränsen för att falla ur riksdagen. Dessutom ogillar V och C varandra vilket blev tydligt när Januariavtalet skulle genomföras med dessa partier åren 2019–2022.

Mer troligt är alltså en vassare variant av Decemberöverenskommelsen prövas där S och M går ihop för att isolera SD. M kan knappast acceptera en regering med SD som största parti och där Jimmie Åkesson (SD) kan bli statsminister, visserligen med lika stort förtroende som Ulf Kristersson (M).”

https://bulletin.nu/dn-s-vata-regeri...-besannas-2026

Om det förslaget lanserades innan valet skulle SD få över 30 procent och M runt 10 procent. Socialdemokraterna har trasslat in sig alldeles för mycket med islamister såsom Hamas och Muslimska brödraskapet samt gängkriminella som numer även verkar i civilsamhället.

Givetvis finns det ett problem med en ren regering med bara M och SD. I ett sånt läge tror jag mer på att flera skulle stödrösta på L och KD.
Citera
2023-10-29, 14:36
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Givetvis finns det ett problem med en ren regering med bara M och SD. I ett sånt läge tror jag mer på att flera skulle stödrösta på L och KD.

Problemet med "stödröster" är att de vanligen kommer från närstående partier. Så om det skulle bli fler röster till L och KD skulle de rösterna närmast uteslutande komma från M. Varpå SD enkelt skulle bli större än dem. Stödröster är i någon mening blockpolitiks kannibalism.

M och S kommer inte att gå ihop. Det skulle nog krävas någon form av världskrig för en samlingsregering eller liknande. Går M och S ihop i SocialModeraterna eller vad det nu blir så är den enda vinnaren av det SD. Megaförloraren är M. Samröre med S är uppenbarligen en närmast att likställa med en dödlig sjukdom för de som berörs av dem, bara att titta på alla deras små stödpartier och hur det går för dem.

Det är nog närmast mer troligt att S och SD bestämmer sig för att samregera, allt som krävs där är att S gör en 180-gradare och går tillbaka ner till arkivet och hämtar upp några gamla partiprogram. För det är i praktiken där SD har hämtat all sin politik. Så allt de behöver göra är att dumpa svartskallarna, mångkulturen och den där tramsiga fantasin om att Sverige är humanismens sista utpost. Vi är den humanitära stormakten och allt det där tramset.

Det bådar då kanske inte gott för SD, men det är väl ett win-win scenario för S. Makten och SD får del av pestsmittan som är samröre med S.

Har man så att säga redan bestämt sig för att svartskallar inte längre är välkomna, det skall byggas lite murar och sådant och satsas mer på hårda delar av statsapparaten så sitter de som sagt närmast i knäet på varandra redan. De enda som behöver övertygas så är de S delarna som av kulturella själv och annat har intalat sig själva att de är reinkarnationen av godheten, typ Aftonbladet och "folkrörelserna" (som idag lever sot- och bidragsdöden). Men som sagt ingen verkar vara så bra som S på att tvärvända skutan när det behövs. NATO är bara senaste exemplet på det. Makten uber alles. Så vände man hela åsiktsmaskinen på ungefär en femöring. Från att bara veckor tidigare uttalat att det inte fanns på tapeten till att helt plötsligt vara den enda realiteten och så hade de alltid tyckte. Det är verkligen 1984 över hela maskineriet på Sveavägen.
__________________
Senast redigerad av 101000111 2023-10-29 kl. 14:38.
Citera
2023-10-29, 20:50
  #17
Medlem
pn222jws avatar
Tyskland har redan testat blå-rött - ett fiasko framförallt för CDU.
Citera
2023-10-29, 21:06
  #18
Medlem
Det ligger något i din framtidsspaning.
Eftersom orsaken till SD:s väljarstöd (alla problem relaterade till invandring) knappast lär minska fram till nästa val.
Tvärtom har vi nog bara sett början på eländet, så stödet för SD kommer nog öka rejält nu när alla börjat vakna.
M har mest att förlora på detta, i princip kommer det utplåna M som parti.
S har mesta att tjäna på detta, ev tapp av väljare rör sig vänsterut till V, som ändå oftast röstar för S frågor.
Arkitekten till detta är garanterat S, dom lyckades ju sänka både L och C i januariöverskommelsen.
Maggan har ju varit märkligt foglig mot M och sökt samarbete och samförstånd i debatterna.
Om M går med på detta skriver dom under sin dödsdom.
__________________
Senast redigerad av Anal.Fabet 2023-10-29 kl. 21:08.
Citera
2023-10-29, 21:15
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 101000111
Problemet med "stödröster" är att de vanligen kommer från närstående partier. Så om det skulle bli fler röster till L och KD skulle de rösterna närmast uteslutande komma från M. Varpå SD enkelt skulle bli större än dem. Stödröster är i någon mening blockpolitiks kannibalism.

M och S kommer inte att gå ihop. Det skulle nog krävas någon form av världskrig för en samlingsregering eller liknande. Går M och S ihop i SocialModeraterna eller vad det nu blir så är den enda vinnaren av det SD. Megaförloraren är M. Samröre med S är uppenbarligen en närmast att likställa med en dödlig sjukdom för de som berörs av dem, bara att titta på alla deras små stödpartier och hur det går för dem.

Det är nog närmast mer troligt att S och SD bestämmer sig för att samregera, allt som krävs där är att S gör en 180-gradare och går tillbaka ner till arkivet och hämtar upp några gamla partiprogram. För det är i praktiken där SD har hämtat all sin politik. Så allt de behöver göra är att dumpa svartskallarna, mångkulturen och den där tramsiga fantasin om att Sverige är humanismens sista utpost. Vi är den humanitära stormakten och allt det där tramset.

Det bådar då kanske inte gott för SD, men det är väl ett win-win scenario för S. Makten och SD får del av pestsmittan som är samröre med S.

Har man så att säga redan bestämt sig för att svartskallar inte längre är välkomna, det skall byggas lite murar och sådant och satsas mer på hårda delar av statsapparaten så sitter de som sagt närmast i knäet på varandra redan. De enda som behöver övertygas så är de S delarna som av kulturella själv och annat har intalat sig själva att de är reinkarnationen av godheten, typ Aftonbladet och "folkrörelserna" (som idag lever sot- och bidragsdöden). Men som sagt ingen verkar vara så bra som S på att tvärvända skutan när det behövs. NATO är bara senaste exemplet på det. Makten uber alles. Så vände man hela åsiktsmaskinen på ungefär en femöring. Från att bara veckor tidigare uttalat att det inte fanns på tapeten till att helt plötsligt vara den enda realiteten och så hade de alltid tyckte. Det är verkligen 1984 över hela maskineriet på Sveavägen.
Instämmer.
En minoritetsregering med S som enda parti och som söker stöd i frågor från M andra partier är mer troligt.
Då skulle M inte förlora ansiktet och väljare så rejält som en regering med bara S och M skulle orsakat.
Men en sak har Sjunnesson rätt i, det blir ALDRIG någon regering med Jimmie Åkesson som statsminister, då lämnar M hellre över makten till S.
Citera
2023-10-29, 22:55
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Då kommer SD växa även på det "angreppet", från både M och S, hade S tagit armkrok med SD tidigare så hade dessa styrt länge.

Jo hade ju kommit över fler, men minst 4 år väntan på ny makt från SD.

Absolut det hade dom, men S håller inte med SD just med invandrafrågorna, men mkt annat hade funkat
Citera
2023-10-29, 23:29
  #21
Medlem
Eoppoyzs avatar
Sannolikheten är större att det blir en S-SD-regering efter valet 2026. Båda partierna lär undvika att tala om det innan valet.
Citera
2023-10-29, 23:34
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eoppoyz
Sannolikheten är större att det blir en S-SD-regering efter valet 2026. Båda partierna lär undvika att tala om det innan valet.
Ja får inte SD igenom tillräckligt med denna regering så tror dom är öppna för det, men tror S måste byta ut Magdalena (men vem?) innan i så fall för att dom skall få trovärdighet, hon har låst sig för hårt emot SD, tagit över Annies roll, storstadskvinnor.
Dom har enligt senaste undersökning ca 60% tillsammans.
__________________
Senast redigerad av tjanska 2023-10-29 kl. 23:44.
Citera
2023-10-30, 07:35
  #23
Medlem
Rätt komiskt då företrädare och sympatisörer i båda partier har kastat sura blickar om hat mot alla på den egna sidan som ens har andats ett uns sympati för det andra partiets politik.

Fast förvisso, både S och M har i princip kastat alla principer och ideologi åt sidan där de går samma ärenden, både Washington och Bryssel före det svenska folkets väl. Båda partier vill ha blattar i Sverige till varje pris där endast SD nu är den riktiga oppositionen.

SD har förmågan att ta politik mer pragmatiskt och stödja en konservativ politik som är mer verklighetsbaserad medan S och M har ägnat sig åt symbolpolitik, "öppna era plånböcker", "mer biobränsle och vindkraft". Så ja, men jag misstänker att både Palme och Bohman kommer att rotera i sina gravar om de hade fått höra detta förslaget OCH många M-sympatisörer kommer att dumpa M till förmån för SD. Den som förlorar på det samarbetet blir M där S kommer att köra över dem i varje fråga och kanske så får M någon skattereduktion på ISK som tack för "samarbetet".
Citera
2025-09-30, 12:35
  #24
Medlem
"Vänsterpartiet kommer rösta rött till alla regeringskonstellationer där Vänsterpartiet inte ingår.

Det säger V-ledaren Nooshi Dagdogstar.

– Om våra mandat krävs för en regeringsbildning så kommer vi sitta med i regering."

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/k...ller-rod-knapp

ja då finns det väl 3 alternativ?

1, en regering där vpk ingår

2, en regering där sd ingår

3, en regering med s+m

vem blinkar först..?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in