Citat:
Ursprungligen postat av
ilo.0li
Jeg skjønner ikke hva i alle dager alle ser som ikke jeg ser. Gjert har alltid vært en uspiselig kødd, men hvorfor ække dette bare en vanlig barneværnssak? Skjønner ikke folk hvor stappfulle rettsalene hadde vært dersom hver kødd av en far og mor førte til rettsaker, med muligens en svak håndfull av tilfeller hvor det er påstand, og ingen beviser utenom en eneste gang, for at Gjert har vært voldelig. Det er ikke straffbart å være en kødd, men det hadde vært fint om sånt ledet til familieterapi og oppfølgning før det plutselig spruter advokater og politi. Jeg liker ikke Gjert, rettsaken er skam nok, jeg kan ikke fatte og begripe det finnes rom for å putte ham i fengsel. Jeg har møtt folk som har sendt andre mennesker på sykehuset som fikk 4 måneder for det. Dette landet må være fullt av folk som har vokst opp med ondsinnede og voldelige foreldre som lurer på hvorfor i faen dusten Gjert får så mye stress. Løpebrødrene må være flaue resten av livet når de møter folk som har vokst opp under ekte voldsregimer, jevnlig JULING, som folk jeg kjenner. Hvis de sa noe til noen andre så ble de bare levert tilbake til de voldelige foreldrene igjen. "Faren vår er en DUST, så vi ville ha ham i FENGSEL. Det er helt vanlig å havne i fengsel og bli hengt ut forran hele Norge når du er en dust. Han slo meg aldri med knyttnever eller belter eller tok kvelertak på meg, men han var en dust og jeg liker ikke trynet hans, i fengsel med han."
Til avslutning, Gjert er en massiv dust, påstanden om fengsel er helt hinsides alt som har blitt lagt frem i rettsaken. Jeg har fått så avsmak at det er flaut og vanskelig å få med seg alt som kommer hver dag, det er jo ikke beskrevet noenting som er kriminelt, bare at han er veldig vanskelig å ha med å gjøre. Folk har lov til å være vanskelige, tenk hvordan det skulle gått om det ikke var lov å være vanskelig.
*klapp klapp*
Du skriver nøyaktig det jeg (og mange andre) tenker.
Spesielt er det også når den eldste og de yngste barna beskriver en vond oppvekst med en tyrann av en far mens den mellomste plutselig stikker seg ut og sier han har hatt en fantastisk oppvekst med en kjærlig og god far.
Den aller yngste sønnen regner jeg ikke med da han er for ung enda.
Får inntrykk av at det egentlig har gått greit med de involverte til tross for farens væremåte, inkludert forholdet til faren både som trener og far, men at alle de vonde minnene har nå har blitt lagt frem for å fyre opp under håndkleepisoden som en måte å si "Håndkleepisoden var ikke unik. Tendensene har vært der alltid."
Det eneste rettsaken har bidratt til er å ytterligere ødelegge sjansen for et noenlunde fungerende familiesamhold.
Denne gangen permanent, også mellom Tone og datteren hvor forholdet ble sett på som "uavklart" før rettsaken.