Varför går Sverige med i Nato?

Usa baser i sverige i dagsläget efter en avtal mellan Usa-sverige 2023 dock inga nato stödda soldater från Usa mer amerikanskt medhåll till våra lilla armed forces nu.

Vi behöver rusta om. Med sverige i nato kommer sverige rusta om rejält och lagom.

Är det Natos agenter som tvingat bort Ravensheld från Flashback också? Oj oj, var ska hynhånhön nu kunna bedriva sin upplysningsverksamhet?

Sverige har varit medlem av EU sedan 1995, så skadan borde i så fall redan vara skedd.

Ett av argumenten emot NATO inträde är att Sverige blir måltavla men Sverige är redan så västallierat att det vore en måltavla om det kommer någon despot i framtiden som vill kasta omkull världsordningen om inte Putin gör det.

Var med i NATO eller inte det gör varken från eller till för när fienden slår till kommer det inte spela så stor roll därför att dagens möjliga attacker, biologiska & kemiska med mer kommer vara så allvarliga. typ codiv27 (som råkar läcka precis där det ligger ett militärt biologiskt labb som Wuhan i Kina..) blandat med lite bakteriebomber & allt möjligt gött.

Att utveckla en missil osv sköld behövs, speciellt över Stockholm(skydda Globen & Lennarts korvmojje!!) &.. Kolmården..(?) som Israels iron dome. Sverige hade kärnvapen i hemlighet innan Sovjet då landet var starkt & oskatt efter WW2 nu är det en "Iron Dome" som behövs, samt ett star wars space program eller vad nu det var USA's förmodade rymdförsvar kallas.

Såg några som snackade om just detta i en annan tråd, men tänkte att den här är betydligt mer lämpad för det.

Nu är vi redan med, men vad är anledningen bakom att vi gick med för 3 år sen?
Svaret på den frågan är ganska enkel (men lång). Finlands beslut att skicka in ansökan.
Sverige och Finland har sedan länge haft ett nära försvarssamarbete med varann. Finlands medlemskap i Nato skulle göra detta samarbete mindre effektivt om Sverige stod som det enda landet som inte är med i Nato. Vid ett krigsutbrott i vårat närområde så skulle det uppstå problem för Nato att komma till Finlands undsättning om vi inte har lagar som säger att Nato kan skicka trupp och förnödenheter genom Svenskt territorium. Det är lixom inte bara att göra si och så hur som helst, även om det känns självklart för vissa.

Detsamma gäller även baltstaterna. Om en konflikt bryter ut i Estland, Lettland eller Litauen exempelvis så är Sveriges position i Östersjön väldigt viktig för försvaret av dessa länder. Specifikt då Gotland.
Har vi Natotrupper på Gotland så finns det betydligt större möjligheter att försvara dom, men även vår egen säkerhet. Sverige är inte på frontlinjen, och kommer heller inte vara ett prioriterat första mål för Ryssland, men det går aldrig att undgå det faktum att risken för väpnat angrepp mot Sverige är oundviklig om Nato och Ryssland hamnar i krig.

Med Sverige i Nato så blir försvaret av alla länder runtomkring oss starkare, vilket Ryssland kommer behöva tänka en extra gång på om det är värt att föra krig mot en allians som har kontroll över Östersjön.