Citat:
Ursprungligen postat av
hippien47
Så det går alltid som jag förstått det att avgöra en persons biologiska kön med hjälp av kromosomerna?
Nej, eftersom de inte måste korrespondera med ett kön (t.ex. att de är något avvikande som X0, XXYY, XXX) eller därför att individen helt enkelt har ett annat fenotypiskt kön (t.ex. XY fast kvinna med AIS) eller därför att man producerar "fel" gameter (olika typer av hermafroditism), inga gameter (sterilitet), osv.
En person har inte bara "ett biologiskt kön", utan en uppsättning av egenskaper förknippade med biologiska kön. I vanliga fall är alla dessa egenskaper i samklang, dvs man har samma genetiska, feonotypiska och gametiska kön, endokrina kön och psykologiskt identifierar sig med detta kön, men "kön" är i strikt biologisk mening inte en egenskap hos flercelliga individer, utan hos enskilda celler i fråga om det genetiska könet. För flercelliga individer är det vanligaste att man talar om hon- eller hanindivider, beroende på om de producerar fåtal stillasittande gameter (honkön) eller många små och ofta rörliga gameter (hankön).
I somliga fall är "kön" så meningslöst att man i stället talar om "matingtyper", t.ex. hos jäst, som då har "kön" a eller alfa. Då betyder "kön" vem som kan föröka sig sexuellt med vem, fast ingen producerar gameter eller har någon egentlig könsfenotyp. Vidare har vi olika sexualsystem i naturen där långt ifrån alla har däggdjurens system med könsbestämmande kromosomer. Fåglar och vissa insekter kan ha liknande (fåglar har ZW-systemet där det är hanen som är det hetrogametiska könet med ZW i stället för ZZ som honorna har). I andra organismer, t.ex. flera reptiler och fiskar, är det temperaturen i fosterlivet som bestämmer könet och det finns inget hetrogametiskt/homogametiskt kön och kolossalt många organismer kan
byta kön under livets gång, vilket också kan observeras hos vissa intersex-människor, dvs de föds som "uppenbart" ett kön, men i puberteten så antar de "uppenbart" det andra könet.
Ett genetiskt test kan givetvis tala om vilken könskomosomuppsättning man har, iaf i de celler man faktiskt kollade, men det utesluter inte global mosaicism eller att personen fenotypiskt (dvs hur kroppen ser ut) är av det andra eller oklart kön, eller att personen hypotetiskt producerar fel gameter, könsceller (även om jag aldrig hört talas om någon som ser ut som ett kön till 100% utvärtes och invärtes men producerar det andra könets könsceller, det krävs mer än så för att skapa olika typer av hermafroditism).
När biologin och medicinen bara kan säga "det här ser inte normalt ut" så får man fråga individen själv vad den anser sig ha för kön, om något, och gå efter det.