Ringa narkotikabrott - överklaga

Tjena!

För ~10 mån sedan, efter en incident vid baren, hamnade jag i sällskap med en grupp konstaplar som förde mig till station.

Tidigt nästa morgon, innan jag lämnar stället, uppmanas jag att först behöva lämna ett urinprov eftersom de misstänker narkotikabruk.

Efter en tid blev jag kallad till förhör och jag hade bestämt innan att vara uppriktig. Och det var jag till en viss del - då jag var 100% säker att den ångestdämpande tabletten, jag två dagar innan provtagning tagit, skulle visa sig på provet. Jag var beredd på konsekvenserna. Dock nämnde jag aldrig att jag var medveten om något narkotikapreparat.

När väl provresultaten kom var det positivt, men till min förvåning inte på det jag var säker på, utan en helt annan substans. Och efter läst polisens utskick av provanalysen, så var mängden minimal dock strax över gränsen på vad som är straffbart. Vilket visade sig vara sant efter en dom.

Eftersom kvällen innehöll mycket alkohol, tar jag i beaktning att minnet påverkas negativt. Men jag har i skrivande stund inget minne alls av att jag under uppsåt intagit preparatet som nämns. Jag är inte medveten om intaget och kan inte i någon grad berätta var, hur eller när det skulle skett. Således finns inga motbevis i utredningen, vilket leder till fällande dom eftersom bevis i form av provanalys finns.

Sammanfattningsvis så är min fråga om det går att överklaga något sånt eller det är bättre att betala den böter man fått?

Det går att överklaga men eftersom du enbart fått böter och det är ett brott som maximalt kan ge 6månader så krävs prövningstillstånd för att hovrätten skall pröva ditt fall så det är alltså inte säkert att ditt fall ens prövas av HR.
Av det som du beskriver tror jag knappast HR kommer ändra TR dom.

Den där blir jävligt svår för din del. Betala bötern och acceptera pricken i registret.

Men vad är det med dagens ungdom, du ska aldrig vara tillmötesgående och göra jobbet enkelt för snuthoror om du blir anhållen/gripen, ju mer du snackar desto mer förstör du får dig själv, va fan sitter du.

Hade du ett juridiskt ombud på förhöret? eller var du så dum att du gick dit ensam och golade ner dig själv?

Du kan alltid prova och överklaga, men du har antagligen grävt din grop så djupt här och ett ringa narkotikabrott som lyfts till högre instans hör knappast till vanligheten då det tio tusentals sådana varje år.

Men pröva att överklaga, det är din fulla rätt! framgent, stäng igen käften och sluta prata med snutarna, ordna ett juridiskt ombud om du inte redan har, rådfråga den personen, utbildade jurister som jobbar med sådant här vet betydligt mer än vad anonyma konton på flashback gör!

Kanske därför att samhället i sin vishet har kriminaliserat punderi, men inte att äta, röka eller köra motorcykel ?

I det här fallet handlar det om en prognos avseende ett överklagande av en bötesdom. Givetvis är det allas rätt att (inom lagens ramar) trilskas med utredande myndigheter då brottet utreds, kanske t o m meningsfullt. Att rådfråga eller till och med representeras av en kunnig jurist är naturligtvis ett bra råd.

Av beskrivningen att döma (FUP refereras icke, så vaksamhet är därför extra vettigt) lär det inte hjälpa. Någon rimligt trovärdig invändning eller "oskyldig förklaring" blir svår att värpa fram, än svårare i efterhand, mellan tingsrätt och hovrätt.

Har några frågor då vi ältat detta hemma nu. Grabben är 17. Drar 3-4 djupa drag på en fest (jag tror honom och jag tror honom att det är första gången. bryr mig inte nämnvärt oavsett men vill försöka få lite svar) Sent på kvällen dagen efter blir han tagen på promenad. Han ser alltid ut att vara trött. Gaming etc. Redan i högstadiet fick vi frågan hur han mådde då han verkade trött och oengagerad på lektionerna. Detta trots att han är duktig i skolan. Svaret är diagnos. Han är inte direkt vaken av sig, framförallt är det vad han utstrålar. Polis på plats tar därför med sig honom för pissprov. Han är 17 och jag blir uppringd av snuten en timme efter han lämnat hemmet. ”Vi har din grabb här för misstanke om ringa narkotikabrott” vet inte om de sa att han hade pissat eller skulle pissa. Åker dit för att hämta honom och då säger de att han har lämnat prov och att jag kan träffa honom. In i rummet där han sitter med en annan snut som typ säger till grabben om han är ok med förhör. Jag bredvid undrar vad som pågår. Förhör kring vad och ska jag vara med eller kan vi ha advokat. Då tjatas det ett antal ggr om att straffet är ju så otroligt ringa så det blir ju typ inget straff i princip. Jag frågade vad det är som pågår och efter lite tjötande säger jag att nä nu vill jag att vi gör detta by the book då jag tyckte att polisen jiddrade och det kändes allmänt otydligt vad som pågick. Grabben är minderårig men tillfrågas direkt av polis med mig bredvid om han är ok med förhör. Jag undrar om polisen inte ska ställa frågan till mig. Får efteråt klart för mig att han fått visa kuken också för en grundlig undersökning. Detta, helt luktfri utan någonting på sig ute på promenad. Jag får inte ihop det men till slut lämnar vi och jag meddelar att de får kalla till förhör. Nu är det så dags för förhör och det verkar som att det där pissprovet de gjort utan att jag vetat om de har rätt till det eller inte troligen visar på cannabis då såklart. Finns det något att säga i detta om grabben som är 17 kring denna process. Är det bara åka dit och neka och sedan bli dömd? Eller finns det något att ta upp. Sån jävla waste of resurser. Men visst nu kanske grabben passar sig för röka i fortsättningen. Jag har testat det mesta men det viktigaste är ju alltid att inte åka dit, då drar ju hela karusellen igång. Vore ju tacksam om det fanns något att hugga tillbaka med. Annars är det ju bara att boka tid med soc och sitta av ytterligare möte/n. Något grabben börjar fatta ju inte blev så jäkla roligt till slut.

Är det positivt kan ni nog räkna med en fällande dom. Enklast för grabben är nog ändå att brösta det, antagligen få ett strafföreläggande och ett ringa nark i registret i fem år och gå vidare i livet.

Jag resonerar som så att det nog kan vara bra i preventivt syfte för honom. Hela grejen e så jävla pajasaktig bara, så jag tycker synd om honom ur den aspekten Sen är det ju å ena sidan bra att polisen slår ner på det här. Å andra sidan har jag testat det mesta i omgångar genom åren och snackar vi röka så har jag lite svårt ändå att se vad detta ska göra för gott. Knulla och knarka går bra så länge man har resurser nog att göra det snyggt så man inte åker dit. Tar man en promenad på kvällen och knallar in i urinprovssugna snutar då åker man på prick i registret. Men jag har sagt det till honom, det här blir din första lärdom om att livet inte är rättvist…

Låter som en klok farsa som låter grabben testa sin egna väg fram i livet men samtidigt ta lärdom av när det går snett.

Tack för det, uppskattar de orden..

Någonstans högaktar jag Sveriges uppbyggnad av det system vi har. Och såklart ska man ha koll på ungdomar som lever fan. Vuxenvärlden ska finnas där. Men samtidigt som han blir haffad har jag en dotter som efter tre års halvmörker börjar komma ur det. Hon har kämpat och försökt vara stark men samhället har inte riktigt funnits där. Hon har löst så mycket själv med psykologer, tidsbokningar, diagnos och som förälder så har man stöttat med de man kan men det är ju inte alltid lätt att mötas när man är förälder till en tonåring. Här räckte inte samhället till. Tog en jäkla tid innan någon lyckades möta henne i hennes situation istället för att hon skulle passa in i vad de efterfrågade av henne. Så att jaga efter tonåringar som testar röka är ju rätt om man ska vara pk. Men är det där vi vinner kriget mot ungdomarna? Mitt barn och andras ungar…. Men jag kan lova att denna kille har bra koll på vad som pågår runtomkring honom. Det har ingen pratat om. Bara fokus på det dåliga i princip. Typ ”nog är det väl lite svårt att stå emot” osv. Lmao. De/vi behöver ju inte bete oss som fornlämningar när vi pratar med ungdomarna. De om något triggar ju garanterat ny röksessions. Denna upplevelse tar han med sig för livet och mötet med soc likaså. Sitta och vrida och vända på saker som inte finns för att försöka hitta problematik även för sonen? Ja, han har inte heller haft den enklaste vägen fram precis som för dottern. Haft mycket funderingar. Diagnos (inte hyperaktiv, mer tvärtom… men alltid gjort bra ifrån sig i skolan. Men fått kämpa) Så detta är typ inget som ens är i närheten av att vara ett problem som rör mig som farsa i ryggen. Vi har bra kontakt och det enda vi landar i är den gemensamma bilden av att samhället med alla poliser och tjänstemän vi betalar skatt för, inte alltid hjälper till på bästa sätt. Det blir mellanmjölk och en aning kontraproduktivt. Man väljer att lägga resurser på det här i en familj som på så många sätt bondat och har varandras rygg sedan många år, men nu ska det vridas och vändas på situationen… Nä, jag är på tå nu för att se till att sonen inte lagrar på sig detta. Varje gång vi pratat om det har jag verkligen fått honom att berätta hur han känner och jag i samma veva sagt att detta måste vi igenom men du ska strunta i att det ens har hänt. Han får röka nästa gång med mig utomlands istället så slipper han bli pungundersökt efter en promenad i parken sent en söndagskväll. Muddrad utan något på sig 300m från hemmet. Allt var supersoft på kvällen, vi käkade middag och surrade, sedan ringer snuten och säger att de haffat honom på promenad och att jag ska komma och hämta honom. Over and out, tack för uppmuntrande kommentar