Familj i Söderhamn förgiftad av gasen fosfin - ett barn dog(2023-10-16)

Det förstår jag.
Detta är inte ett rutinärende. 4 personer kommer in, från samma familj, med samma symtom, inga frågor besvarade på normala provsvar, varav ett barn dör inom kort. Högst ovanligt.
Innan man vet om det är något som kan skada personal, andra patienter eller kontaminera fastigheten måste extra ordinära åtgärder tas.

Fast om det för polisen fortfarande är helt oklart vad som orsakat detta är det väl inte osannolikt att man tar det säkra före det osäkra och dels spärrar av byggnader för provtagning, dels även rubricerar dödsfallet som ett misstänkt mord, tills man vet bättre?

Ricinolja är inte giftigt , används bland annat som laxeringsmedel förr gick man det på sjukhus före förlossning och inför diverse undersökning i tarm

Håller med har varit väldigt lite information som har kommit fram.

Jag har förstått att det har framkommit åt minståne här i tråden att familjen är från Eritrea enligt någon lokal blaska men inte från typ Svd/DN.

Lätt att låta fantasin figurera då man inte har lyckats hitta orsaken till förgiftningen.

Murklor är ju en tidig vår-svamp.
Kan vara giftiga (vid felaktig behandling), men knappast dödliga.
/J

Som tidigare nämnts i tråden skulle det kunna vara cyanidförgiftning. Finns många olika cyanidkällor varav ett antal växter är en. Många av deras symtom stämmer med cyanidförgiftning (magsjuka, behov av ECMO etc.). Dessutom är det svårt att ställa en säker diagnos. Cyanid i blodet kräver labanalys vilket tar viss tid. Man kan dock se förhöjd laktathalt i blodet vilket kan vara en indikation och då sätta in en antidot. Förgiftningen är dock lurig, patienten kan verka tillfriskna för att sedan bli dålig igen. Vi får nog snart reda på vad det var och hur dom blev sjuka.
Får ju hoppas allt var någon form av misstag och att ingen försökte ta död på hela familjen.

Murklor är canser framkallade men inte direkt dödliga vad jag vet.

https://giftinformation.se/lakare/substanser/cyanid/

Var läser du att två byggnader har spärrats av och undersökts med anledning av misstanke kring strålning?

Det jag läser är att:
1) en restaurang spärrades av men avskrevs, efter att en av personerna var talbar i söndags
2) personernas bostad är en av flera platser som undersökts
3) det har genomförts flera olika tester, däribland prov för förhöjda strålvärden

Det betyder inte nödvändigtvis att undersökta platser och avspärrningar har samband med strålningsspåret.

Jag tror snarare att provet för förhöjda strålvärden har tagits för säkerhets skull för att de i nuläget står i stort sett handfallna inför vad som orsakar detta.

Nej, det skulle inte orsaka misstankar om akut strålsjuka. Den ger specifika symptom, som måste ha överensstämt med patienternas. Alltså inte enbart kräkningar och diarré. Det är väldigt enkelt att mäta om en person har utsatts för radioaktivitet, ett Geiger-Mullerrör kostar inte mycket. Den första åtgärden om en patient kommer in med tecken på strålsjuka måste då vara att mäta eventuell radioaktivitet. Annars är det fara för personal och andra. Fick man utslag med en mätare? Och det var därför man spärrade av byggnader m.m. Eftersom det är så enkelt att konstatera är det första åtgärden.

Det var ju tvärtom. Först rubricerades det som vållande till annans död, utifall att. Senare uppgraderades det till misstanke om mord.

Cyanid är ett av de ämnen det testas för i standardtesterna. Då skulle man redan veta orsaken. Dessutom kan det knappast misstas för strålsjuka.