25-åring svensk kvinna i olycka i Koh Samui, Thailand (2023-10-08)

Jag köper det! Men proportionerna som folk går igång på här är orimliga, till 99% säkerhet är tjejen allvarligt skadad och kommer aldrig ha ett normalt liv igen på grund av hjärnskadorna hon fått i olyckan. Skulle det här visa sig vara en bluff kommer det bli bland det mest osmakliga några svenskar någonsin gjort, men vänta in resultatet innan man hoppar på folk i sin sorg? Tycker inte att jag är för ”naiv” här.

Dom anhöriga skulle ju kunna släcka hela den här cirkusen med ETT inlägg. Istället sitter dom och raderar folks kommentarer.

Varför?

Dom (familjen) hade ju inte behövt dra till med backpacking Tveksamt att hon kunnat försörja sig på OF/Tiktok/IG, men jag har faktiskt ingen aning om det.

Det har inte kommit fram några konkreta bevis för att det hänt någon olycka. Jag tvivlar inte på att det hänt något, men familjen mörkar vad, vilket gör det mer märkligt.

Det kan vara vad som helst. Grov misshandel, olycka, överdos, operation som gått snett, you name it.

Som sagt, ett bevis hade strypt tråden, det kommer inga, sen att familjen det handlar om går på attack tyder på att något döljs

Hur mår frun egentligen? Hon kan omöjligt vara vid sina sinnes fulla bruk. Vad betyder ens den här meningen:
"Om vi nu är så patetiska, konstigt och fega jävlar varför lägger du så mycket energi på oss"?

Ingen som känner någon journalist som älskar att "gräva " och få fram bevis ? typ på Sveriges Radio eller Uppdrag granskning ? finns ju endel program i P1 som nystar upp saker och få fram sanningen

Man kan förstå om familjen vill få hem henne oavsett vad. Men det är en helt annan femma om man lurar godtrogna läsare att donera pengar till ngt - som sen visar sig vara ngt annat. Familjen HAR ju pengar så varför inte bara ta hem henne i all tysthet? Då slipper man kravet om redovisning också..

Om dottern exempelvis har tagit överdos - hur många skulle ha tyckt synd om henne och velat pröjsa hennes hemfärd?

Eller om hon har kört motorcykeln utan körkort och under drogpåverkad och utan försäkring?

Familjen tycks ju inte ha varit särskilt engagerad i dotterns liv om de inte visste om drogerna, Kronofogden, kriminaliteten, utskrivningen ur Sverige, den kriminella pojkvännen, den avsaknade försäkringen etc.

Eftersom de ändå MÅSTE ha vetat om den särskilda adressen, då måste de också ha vetat att dottern inte kunde ha någon hemförsäkring och därmed reseförsäkring..

Hur kan man tillåta sitt barn åka/bo utomlands utan giltig sjuk-/olycksfallsförsäkring? 😮

En användare har hört av sig till uppdrag granskning

Well, time will tell. As I said 😙

Ett under att Susanna saknar domar. Men det har hon nog så fint ordnat nu på egen hand.

Känns som du sitter där med ett ess i skjortärmen

Intressant.

Du är inte naiv, du har nog bara otur när du tänker.

Tycker du ska tänka efter lite vad du skriver.

Ingen kastar någon skit på familjen här - att diskutera och gräva är inte att kasta skit.
Det är Flashbacks grundfunktion.

Anhöriga till Felicia - morbror och mor - har gjort väldigt mycket fullkomligt fel i kommunikationen runt denna händelse.
Att morbrodern uppger sig vara yrkesmässig ”kommunikations expert” är uppseendeväckande och obegripligt sett till hans agerande och vad som hänt.

Om man tigger pengar för en person som har så många lik i lasten som Felicia visat sig ha måste man kunna kriseliminera och vara väldigt snabb på att lägga ut fakta på det man uppgett.
Annars finns det stor risk att lasten med allt ljusskyggt bubblar upp och skapar stora tvivel hos folk.


Även om det skulle visa sig att vartenda ord de sagt om olyckan, sjukhusvistelsen och hemtransporten är helt sant - är beteendet att inte svara på vänliga undringar, att bli arg, blocka donatorer, hota och bete sig fullkomligt oacceptabelt. Så beter man sig inte mot folk som skänkt av sina sparpengar.

Anhöriga här har helt enkelt med sitt eget agerande hamnat i fokus för granskning och spekulationer.
De har dragit på sig eld på grund av sitt fullkomligt felaktiga bemötande när folk börjat undra och efterfråga bevis.

I stället bör någon som fått så mycket pengar till skänks vara artig, tacksam, svara vänligt och posta lite bilder och kopior på underlag allt eftersom. Det är vad folk förväntar sig.

Precis det som görs på de flesta andra GFM-konton för insamlingar vid olyckor och sjukdom.
Andra som skapat insamlingskonton med önskan om ekonomisk hjälp har betett sig på helt annorlunda sätt:

1. de uppger oftast hur de själva först försökt få ihop pengarna, skuldsatt sig, sålt av, lånat på huset men inte nått ända fram. Därför söker de bidrag för det som återstår.
2. De bemöter givarna artigt och vänligt.
3. de uppdaterar med verifikat vart pengarna gått, framför allt när det efterfrågas.
4. På slutet gör de ofta en sammanfattning hur det gick och hur den sjuke kom hem, opererades och mår idag.

Ta en titt på hur andra GFM-konton har sett ut över tid och fundera över varför kontot skapat av dessa anhöriga för Felicias insamling - som är på ett väldigt mycket högre belopp än de flesta andra - ser så annorlunda ut.