Vad är den mest rationella lösningen på Israel-Palestina konflikten?

Denna tråd är inte menad att anklaga Palestina eller Israel för dess brott.
Denna tråd är inte menad att sitta och gräva ner oss i argument om hur konflikten började och vem som har legitimitet till landet.

Denna tråd är SPECIFIKT tillägnat till HUR löser vi konflikten utefter hur situationen ser ut idag. Inte hur den såg ut 1948, eller 1967, utan hur den ser ut 2020.
Att säga att "den går inte att lösa" räcker inte. Allt går att lösa. Vi ska diskutera vad Israel och Palestina måste göra för att det ska bli fred. Med detta så ska ni ha i åtanke att det ska vara något som grundar sig i logik och förnuft. Att säga att "alla judar måste lämna" räcker alltså inte eftersom det är en infantil kommentar som inte är seriös eftersom Israel kommer aldrig att försvinna. Inte heller kan Palestina tro att de kan komma med krav som inte reflekterar deras styrka vid förhandlingsbordet.
Att kräva att Palestinierna har rätt att återvända borde betraktas som att finnarna har rätt att återvända till Karelen, att Tyskarna har rätt att återvända till Preussen, att Ungern har rätt till sina historiska gränser.
Samtidigt vad Israel gör som förhindrar fred och gör situationen värre, vad som motiverade terrorattacken förra lördagen, de illegala bosättningarna, en apartheid-liknande statsskick mot palestinier och araber som är israeliska medborgare.

Jag vill specifikt rikta in på Oslo Avtalen, och Camp David 2000, och varför dessa misslyckades.

Så låt höra Flashbacks åsikter. Glöm allt om hur konflikten började och hur orättvis den är.
Hur Får Vi Fred??

Det är bara svenska kvinnor och vänsterblivna som har samma värderingar som kaosbabbe Palestinier, så alla borde flyttas hit. De hade bara en jävla otur och orättvist är det.

Det är en orimlig position att säga att allting går att lösa och sedan diskutera hur det ska gå till. Det finns problem här i världen som inte går att lösa. Ett annat är Afghanistan.

En Federation mellan en Judisk ( Israeler) och en Muslimsk/Kristen delstat , sen en hmmm (Högre församling) som styr främst Försvars/Utrikespolitik . Skola mmm. styrs av Delstaterna. Ev. kan man samarbeta ( på något sätt) med Jordanien . Val väll lite så som FN medlaren Folke Bernadote ( kusin med Sve. Kungens Far) hade funderingar om. Fast den tanken krossades av den Judiska Terorgruppen Sternligans genom att mörda Folke Bernadote.

Upplös staten Israel, det tror fan att det blir konflikt när några andra länder, långt långt därifrån, ”ger bort” någon annans land.

Fast detta kommer inte att hända. Israel är här för att stanna så sluta se det som ett seriöst argument.
Jag håller med om att staten Israel grundades på väldigt orättvisa villkor, men det är dags att bemöta verkligheten.
Om Palestinierna och deras supportrar helt enkelt avfärdar alla realistiska villkor till fred med tron på att de kan ändra läget så fundamentalt, så har de dömt sig själva till hat och lidande som endast kommer göra slut på dem.
Diskutera istället vilka realistiska eftergifter Israel måste göra, eftergifter som grundar sig i verkligheten och inte en sagovärld.

Två länder ? Får palestinier ett land som alla andra blir behandlade som människor blir det slut för terrorism?

Den slutgiltiga lösningen naturligtvis.

Sorry jag var bara tvungen rubriken var ett sån't fett upplägg att den får tåla en smash. Dessutom kommer jag helt klart plocka FB-poäng på det.

Men allvarligt talat: Den enda lösningen på lång sikt är att flytta samtliga palestiner ifrån Israel och dess närområden.

Tyvärr uppstår då frågan vart skall dessa flyttas? Madagaskar hade säkert någon föreslagt förr men det är ju inte möjligt.

Rimligare är att den samlade västvärlden med en kombination av morot och piska förmår alla muslimska länder i världen att ta sitt ansvar och sin beskärda del av de miljontals Palestinier som måste bort. Utspridda över hela den muslimska världen blir det ändå inte så många per land.

Ska jag vara riktigt ärlig så tycker jag att vi ska bomba muslimerna till stenåldern. Jag har alltid hatat kristna, kan knappt se dem i ögonen. Muslimer är värre!!!!

En tvåstatslösning alltså.
Här är en bild på den tvåstatslösning som USA lade fram i början av 00-talet.

https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-734f4239f51dc8df12d1d517c840547e

Israel godkände förslaget. Palestina nekade förslaget.
Alltså går inte en tvåstatslösning.

Den bästa lösningen är att inte lägga sig i den här konflikten ävethuvudtaget, ty vi kan bara göra det värre. Judarna och muslimerna får lösa sina egna problem.

Vi bör hålla oss neutrala och inte accpetera att muslimer och judar har den mintsa påverkan på våra samhällen.

Jag har föreslagit detta i en tidigare tråd:

- I mina ögon är den enda rimliga lösningen en stat för alla som bor i området. Man behöver inte tycka om varandra, man behöver inte vara sams om allt, men om man tittar på hur befolkningarna är bosatta så vore det orimligt att dela upp landet i en judisk och en muslimsk/kristen del. Framförallt är det Jerusalem som inte går att dela.

En del säger: "Det kommer aldrig att gå!".
Då vill jag citera Conan Doyles Sherlock Holmes:

Sug på den meningen ett tag: Alla andra lösningar tycks omöjliga; om en förlorar kommer denne att kämpa för sin upplevda "rätt" för evigt.

Det finns exempel på där det fungerar:
- Valloner och Flamländare lever i samma stat trots att de tycker olika om nästan allt.
- Catalaner och spaniorer lever in samma stat (om än inte i samförstånd)
- De baltiska staterna förärades förmånen att få en jättestor andel ryssar i sitt land (under ockupationen) och dom är kvar. Så smått tycks det ju som att dom börjar integreras och det går faktiskt att bo i baltikum o ändå ha kvar sin kultur.

Vad gäller Israel och palestinierna så kommer det nog ta generationer. Men vad är alternativet? Att lösa frågan så som Iran och Syrien/Libanon gjorde efter andra världskriget? Alltså utrota eller fördriva det ena folkslaget? (Judarna). Det blir det ingen fred av. Det har vi sett de senaste 70 åren.