Citat:
Ursprungligen postat av
-DaRude-
Det är en definitionsfråga naturligtvis, det man gjort är att dra tillbaka IDF-styrkorna i princip men kontrollerar fortsatt luftrum, sjöfart, el, vatten, värme, passage- och rörelsefriheten, personregister och även har en av världens mest avancerade militära övervakningssystem över området och därmed även över människorna som bor där. Gazaborna kan därför aldrig fullt ut bli självförsörjande och självständiga.
Det står Gaza fritt att skicka upp stridsflyg och att använda stridsfartyg för att eskortera sin handelsflotta för att etablera kontroll över sitt luftrum och territorialhav. Alternativt - om Gaza inte anser sig ha tillräcklig militär styrka för det - att överge sin nuvarande politik inriktad på att förgöra Israel. Så länge Gaza håller fast vid sin aggressiva politik mot Israel, så har Israel rätt att patrullera Gazas luftrum och territorialhav.
När det gäller el, vatten och värme så står det Gaza fritt att avstå från att importera dessa förnödenheter från Israel. Gaza har alla möjligheter i världen att odla sin egen mat, avsalta vatten och förse sig själva med värme t ex med solfångare. Elproduktion kan med fördel ske med grön solenergi. Gaza förser heller inte Israel med el, vatten eller värme. Det hade varit på sin plats att hjälpa sitt grannland med förnödenheter efter de brutala attackerna i helgen. Men det gjorde inte Gaza. Tvärtom utsätter Gaza sedan länge Israel för en hård blockad och levererar varken el, vatten eller bränsle till Israel.
Passage- och rörelsefrihet över gränserna mot Israel har gazaborna i viss mån. Visserligen krävs visum, men det krävs i väldigt många länder så det är inget avvikande. Israeler släpps heller inte in i Gaza utan visum och erbjuds inte fri passage till Egypten. Skulle de sätta sin fot i Gaza skulle de bli tillfångatagna, fängslade och sannolikt mördade. Så på det området har gazabor betydligt större möjligheter till passage- och rörelsefrihet än vad israeler har.
Personregister och militär övervakning. Det är fullt tillåtet och helt rimligt att Israel försöker hålla koll på ett fientligt sinnat land som gång på gång attackerar Israel och som har som uttalat mål att förgöra Israel. Det är också fullt tillåtet enligt krigets lagar.
Inget av ovanstående innebär att Israel ockuperar Gaza enligt de kriterier som definierar ockupation i folkrätten. Vattnar man ur begreppet ockupation på det sätt som du resonerar kring, så är det snarare Gaza som ockuperar Israel än tvärtom.