Hamas anfaller Israel (2023-10-07)

Terrorbombningarna som USA och Storbritannien utförde mot civila i framförallt Tyskland och Japan hade idag varit krigsbrott. Liknelser av det slag du försöker dig på här blir således lite lätt efterblivna eftersom regler för krig då inte är desamma som idag.

Gazaborna behöver inte välja, särskilt inte barnen. Israel ockuperar fortfarande Västbanken och dödar fortfarande palestinier där, dvs de har inte ens något med Gaza att göra. Israel kommer aldrig få något stöd från palestinier. Det innebär inte att de måste stödja Hamas, men att ge dem ett ultimatum är förstås inte moraliskt försvarbart när de är internerade under israelisk kontroll och dessutom dödas i tusentals av den israeliska armén. Det är ett helt absurt antagande.

Israel tappar stöd varje dag runt om i världen, men varken inser eller är beredda att ta ansvar för eventuella överträdelser. Den sionistiska regimen har en sådan radikal ställning till konflikten att de är beredda att offra allt endast för att palestinier ska lida. Om inte det är hat så vet jag inte vad.

Netanyahu förtjänar f.ö. samma öde som Nicolae Ceausescu.

Det enda Hamas kan förhandla om är att får tillbaka de Hamas-terrorister som sitter i Israels fängelser. Israel har tidigare varit beredda till enorma eftergifter för att få tillbaka kidnappade medborgare (t ex gått med på att byta 1000 terrorister mot en israelis medborgare). Nu känns det dock som att det skulle ses som enormt fjolligt om Israel skulle vika sig och ge upp krossandet av Hamas och börja förhandla med dem.

Han är inte frisk, har haft hjärtproblem i 20 år och fick en pacemaker tidigare i år, så han kommer nog inte bli jättegammal.

Politiskt kommer han inte överleva som premiärminister utan kommer få kicken när den värsta krisen är över. När han inte längre är premiärminister så kan han inte längre påverka riksåklagarämbetet att lägga sig i korruptionsåtalen mot honom som han gjort med tidigare korruptionsanklagelser. Inte heller kan han påverka domstolarnas oavhängighet som han nästan höll på att störta landet i inbördeskrig för att få igenom. Om han fortfarande är vid liv så är nog risken att han åker in på kåken om något eller några år inte jätteliten. Det hände ju med Olmert några år efter att han fick kicken som premiärminister 2008 (tror det var 2008, orkar inte kolla).

Ahhh nu kom hatet, vill du se snälla Bibi död efter han räddade passagerare Sabena Flight 571 , 1972.

Bibi kommer sända många av dina vänner till dödsriket och inget du kan göra

DN uppger att Turkiet nu fördömer Israels bombning av Turkisk-Palestinska sjukhuset i Gaza som ett krigsbrott.

Skulle inte förvåna mig det minsta om Turkiet kommer att börja stöka lite med Israel snart. Erdogan har trappat upp retoriken och israelerna spelar honom rakt i händerna.

Patrullering med örlogsfartyg och stridsflyg provocerande nära gränsen till Israels och Gazas territorialvatten har turkarna ju gjort förut när relationerna varit dåliga och kanske man gör igen. Farligt läge i så fall med tanke på risker för misstag. Tror inte Israel av misstag vill skjuta på turkarna på öppet hav. En sådan händelse skulle sätta USA i en omöjlig situation med tanke på Natoförpliktelser.

Skulle du själv vilja offra dina egna barn för det ändamålet? Det är väldigt lätt att sitta och försvara tusentals döda barn, till och med miljoner barn, om man ser till någon slags "greater cause". Nazisterna ansåg ju också det gällande judarna, det begriper du väl? Även Hamas uppenbarligen. Är du själv beredd att stå på den andra sidan när "fienden" behöver uppnå ett mål som drabbar dig och dina egna?

Tyskarna ansåg att judarna var en belastning för det tyska folket, för germanerna, för arierna. De hittade många sätt att avhumanisera judar, precis som israelerna gör gentemot palestinierna idag. De är knappt människor längre, enligt retoriken. Och du bekräftar exakt det med din kommentar "vad gör några tusen döda palestinska barn?" är ju i princip det du säger, men verkar inte förstå att det även måste gå åt andra hållet också i så fall, allt är ju subjektivt i vårt universum.

Alla dessa undanflykter och ursäkter du för fram för att legitimera palestiniernas död, är något som andra kan nyttja på precis samma sätt tillbaka. Det handlar bara om var man står och hur man ser på konflikten och "the greater cause", och detta kan betraktas på tusen olika sätt och genom en rad olika linser min vän.

Därför fungerar inte din syn på saker och ting. Vill du veta min ståndpunkt?

Alla politiker och överbefälhavare i Israel som avsiktligt beordrar massmord mot civila, oavsett om slutmålet är att någon är Hamas och resten bara är "collateral damage", så fort de vet att många civila kommer att dö, då förtjänar de att dingla i en snara för då har de förlorat sin mänskliga sida ändå. De skiter fullständigt i civila, död är en beställning som att de beställer mat. Genomvidrigt. Detta gäller även Hamas, som beordrar massmord mot israeler och så fort de vet att civila kommer att angripas alldeles oavsett om slutmålet är IDF eller inte. Samma princip råder, de förtjänar att dingla med en snara runt halsen de också. Är jag tillräckligt konsekvent för dig?

Dom måste få ut alla civila, barn, kvinnor, gamla och barn så fort som möjligt nu!

Detta är armageddon!

De kidnappades av en anledning, men Israel tog inte betet. Israel är inte intresserade av gisslan, de vill pulverisera Gaza och bomba barn och civila för att pressa Hamas, vilket Hamas blev varse om och därför var tvungna att själva nå ut till IDF för att gå till förhandlingsbordet, något som Israel avböjde. Men Israel har en historia av att avböja förhandlingar, även med PLO och under någorlunda fredliga förhållanden, så det är inte unikt för detta tillfälle. Det är svårt att förhandla när man redan bestämt att Israel ska expandera och motparten (palestinierna) försöker medla fram en lösning däremellan.

Det är väl inte ens bekräftat att Hamas gjorde vad du påstår? Langa källa.

Det sägs att Hamas dödade 1000 civila, enligt israeliska källor dvs. Endast barnen i Gaza som Israel dödat är snart 4 gånger så många, dvs minst 4000. Totalt pratar vi om kanske 10 gånger så många civila. När är det tillräckligt för dig? Jag gissar aldrig?

Du är moraliskt korrupt som hävdar att båda sidor (Hamas/nazisterna i Tyskland respektive Israel/USA och Storbritannien och motståndsrörelserna i Europa) är lika goda kålsupare.

Jag är för övrigt inte någon anhängare av dödsstraff. Att du är det visar att du är marinerad i de blodtörstiga islamisternas propaganda.

Du är i alla avseenden en omoralisk och hemsk människa. Stackars dina barn.

Jag struntar faktiskt i vad Hamas säger eller gör, mer än att jag fördömer när de angriper civila. Att de angriper IDF är väl inget konstigt. Det är en terrorgrupp, och deras handlingar fördöms hela tiden. Israel är däremot en företrädare för väst och påstår sig representera demokratin och den fria världen, men agerar på samma sätt som Hamas i många fall. Snart 10 000 civila har de dödat, och siffran bara stiger. På en enda månad, det är nästan rekord i globala sammanhang.

Den genomonde Netanyahu förtjänar som sagt att arkebuseras som Nicolae Ceaușescu, allra helst av civilbefolkningen i Gaza. Israel behöver ett nytt politiskt styrskikt, och det är enda sättet det någonsin kan bli fred i regionen.