Tesla vägrar kollektivavtal i Sverige - sätter in strejkbrytare (2023-10-27)

Mellanman inom vad som helst egentligen tyder antingen på att man bor i ett u-land med många idioter som inte fattar ett skit eller att staten själv bryter mot de lagar som de säger sig företräda.

Mycket märklig fråga. Även om det ofta finns fördelar för arbetsgivaren så är kollektivavtalen inte främst till för dem.

Kan du nu svara på min fråga? Varför skriver inte Tesla bara på? Eller är nedanstående ett svar på det?

Varför ska man teckna kollektivavtal om man redan har bättre avtal än det?

För att slippa de problem som Tesla har pga strejker just nu.

För att då vore det inte längre ett kollektivavtal. Ett kollektivavtal sluts mellan ett kollektiv av löntagare och ett kollektiv av arbetsgivare.

Tydligen så slipper inte företag undan från det i alla fall. De drabbas av sympatistrejker och tappar produktion så där har du fel.

Say what? Förklara vad jag sa som var fel där.

Du vill påstå att man slipper bli utsatt för strejk om man tecknar kollektivavtal. Nu har vi anställda som sympatistrejkar och de företagen drabbas vilket du påstod inte skulle hända om man skrev under. Tror inte du förstår det du har skrivit själv....

Tesla hade inte haft de problem de har om de hade tecknat kollektivavtal. Och de skulle bli av med de problemen de har nu om de hade ändrat sig. Eller hur?

Och nej, jag påstår inte att man är fullständigt garanterad att bli drabbad av en strejk bara för att man tecknar kollektivavtal. På samma sätt påstår jag heller inte att man är garanterad att inte bli skadad i trafiken om man använder bilbälte. Men det minskar risken påtagligt i båda fallen.

En nackdel vid kollektivavtal är, att facket vill ha en representant i styrelsen. Gäller vid, större antal anställda.

Exvis, så vill IG Metall ha en facklig representant i Berlin.

Och där håller jag med Musk, vem vill sprida företagets intentioner via facket?

Kan bli hur fel som helst.

IF Metall har tydligt visat att denna fight inte handlar om de anställda på verkstäderna i Sverige. Argumenten flyger hela tiden i väg till den svenska modellen och hur något som åstadkoms och till hur de anställda på fabriker i andra länder har det. Dvs, helt irrelevant för sakfrågan i detta.

Vi kan istället se det som såhär.
Tesla tänker på sina anställda och vill inte försämra deras arbetsvillkor. Därför skriver de inte på.

Facket har en roll att spela på arbetsmarknaden i Sverige. Hur lite jag än anser att de gör ett bra jobb eller inte. Men när företag har samma eller bättre villkor ska ingen tvingas. Det är ett privat företag som får bestämma sig för hur deras affärsmodell ser ut. Passar den inte landet så dör de snabbt ut.

Varför skulle deras arbetsvillkor försämras om de skrev på?