Förklara hur utomeuropéerna ”flyr” till Sverige, genom fredliga länder/turistparadis!

Som vi som hänger med i världshändelserna vet, så översvämmas nu italienska Lampedusa åter igen, av horder av friska, starka, lycksökande klanbarbarer från Afrika (1). Människor som mentalt kommer från en utvecklingsålder någonstans mellan stenålder, bronsålder och vikingatiden*.

Tillskillnad från flyktingar, men precis som män vilka drar ut i krig, så lämnar 99,99% av dem kvinnorna och barnen i hemländerna. Men så vet vi också sen tidigare, att färre än 3% av de som tar sig till Italien faktiskt är flyktingar. Det handlar istället som vanligt, om ekonomiska migranter i jakt på livsvillkor de och sina egna är oförmögna att själva skapa, eller ens upprätthålla. Hälften av dem söker inte ens asyl, men nästan alla stannar så klart kvar i Europa som illegala invandrare, eftersom våra politiker vägrar deportera dem (2).

Även om vi låtsas att de faktiskt flydde från sina hemländer, så har allihop redan passerat flera andra länder, innan de landsteg på den lilla ön i medelhavet (3). Så vad än som då hypotetiskt hotade dem i hemländerna, hade därmed slutat innebära ett hot för flera länder sen. Och det är här vi kommer till denna tråds frågeställning:

Hur ”flyr man för sina liv” till Sverige, från andra kontinenter? Den minimala rännilen med kvotflyktingar som vi själva flugit hit, är en sak, men hur kan folk i Sverige (4) låtsas som att vi ”räddat livet på” majoriteten av alla dessa bruna människor som vi låtit bosätta sig här, när de faktiskt rest genom en hel världsdel av fredliga länder, för att ens ta sig till vårt land?

Om en björn hotar dig i skogen i Norrland, flyr du då fortfarande när du lämnat skogen, när du fortsätter resa ner genom landet, när du korsar bron till Danmark, när du åker tåg genom Tyskland, Frankrike och Italien? Och räddas ditt liv från björnen, endast när du släpps in i valfritt land i Afrika, Sydamerika eller Mellanöstern?

Ja, kan nån vänsterbliven förklara hur man kan fly till Sverige från andra sidor av jorden, när man bl.a. måste resa genom flera turistparadis för att ens ta sig hit? Länder som de lyckliga av oss, själva betalar dyra pengar för att få besöka nån vecka om året.

För var och en som inte är bombad eller oärlig, så är det uppenbart att migranterna som tar sig till länder som Tyskland, England, Frankrike och Sverige, etc - inte är flyktingar överhuvudtaget. De flyr inte, de välfärds-vallfärdar. De är lycksökande civilisations-shoppare, som handlar levnadsstandard, för dina och mina surt förvärvade pengar. Det är inte fred och frihet de vill ha, de vill göra en resa, som ger dem så mycket Bang for buck som möjligt, på vår bekostnad. Och det är inte en mänsklig rättighet!

Motbevisa mig gärna!


* Muslimer t.ex, följer Moses lagar och han levde och verkade på bronsåldern. I Sverige har vi aldrig t.ex. grävt ner folk till midjan och stenat ihjäl dem med småstenar. Och våra kvinnor hade fler friheter och kunde t.ex. skilja sig, redan på vikingatiden.

Har funderat på samma själv. Tror det handlar om att de bokstavligen går /liftar genom hela Europa och ingen stoppar dem helt enkelt. Är det extremt motsägelsefullt mot oss andra som blivit gripna om vi försökt ta oss in i t.ex Irland med segelbåt? Ja.

Har ett svagt minne av att ett antal per år dyker upp på Arlanda även?

Edit till sista kommentaren: https://www.svd.se/a/jAypz/allt-fler-asylsokande-kommer-med-flyg-till-sverige

det är ingen som flyr, annat än från sin egen lathet att bygga upp sina egna länder.

Jude NGO erna som fraktar alla dessa illegala migranter erbjuder evig sluts & welfare till 3e världen, och de kommer...

Tänker du att Sydeuropa inte får sin beskärda del? Följer du nyheterna alls?

Bort med samtliga bidrag så ska du få se att vi får väldigt få migranter Alltså seriöst.. varför tror du alla kommer till Sverige? Våra soyboys till politiker kastar och överöser pengar på dessa parasiter.. inte konstigt att man vill bidra noll till samhället och bara mjölka staten på pengar.

Noll krav och noll förväntan, ändå får man generöst med bidrag.. Helt tappat samhälle, hoppas alla vänsterdrivna muppar förstår vad man gör med samhället. Det kommer totalt urholkas och välfärden kommer kollapsa, men det vet ni redan om.

Hade USA generösa bidrag vid sekelskiftet 1800-1900? Det måste dom ju ha haft då eftersom bidrag är enda orsaken till massmigration enligt dig.

Du menar att det som beskrivs som flyktinghjälp och att vi räddar livet på nödställda barn, ungdomar, kvinnor och män - egentligen bara är en avlastningstjänst som vi gör i solidaritet med länderna i Sydeuropa?

För att de inte håller sina gränser, deporterar lycksökarna och sen sänker NGO-båtarna, etc - betyder inte att det är vårt ansvar att försörja de som dem släpper in. Speciellt inte när vårt eget land och välfärd trasas sönder av det.

Nordamerika hade någorlunda frihet, jämfört med omvärlden. Den nivån av frihet har dock många, många fler länder idag. Väldigt få länder i världen har däremot offentlig välfärd, finansierad gemensamt av skattebetalarna.

Dina omhuldade sk. ”flyktingar” väljer dock inga av de länder som har freden och friheten, men saknar gratisvälfärden. Och även om vi placerar dem i sådana länder, så ”flyr” de snabbt vidare. Eftersom det inte var vad de ville ha.

Låt mig förenkla det för dig. Om du tänker dig en läskedryck och två getingar, så är Sverige som läskedrycken och Muhammed och N’dwembe som steklarna. Det är inte flugsmällor i hemskogarna, som får dem att flockas till sockret.

De tilläts tjuvåka på tågen också, under förra vågen. Men det var inte frågan.

Frågan är hur man kan fly, när man inte är i fara.

Att fly innebär per definition att man snabbt avlägsnar sig från något riskabelt.

Det är väl det som är grejen, tror du själv skrev det? De flyr ju inte något som vi kan räkna som asylskäl egentligen, oavsett om det är krig eller fattigdom eller bättre levnadsstandard. Skulle vi räkna något av dessa som asylskäl skulle halva världen dyka upp. Det är nog blandade skäl, vissa är säkert flyktingar men lika många är säkert bara dem som vill något annat med livet (men blir sedan gangsters här?).

Många tog sig till USA för bättre möjligheter och att jobba. Anledning till att man tar sig till Sverige är för att urholka välfärden och gotta sig på bidrag. Hur många migranter har vi inte som lever på bidrag? Över 800,000? Men du vill säkert gärna blunda för det och höja skatterna.. sparka på befolkningen för att kunna försörja lågintelligenta bidragsparasiter.

Vi kan ju göra ett experiment, ta bort samtliga bidrag för 10 år så ska du få se hur många som kommer hit. Inte en jävel komma sätta sin fot på svensk mark. Du vet det, jag vet det och befolkningen vet det.
Men är man vänsterefterbliven med hjärnfel så kan man alltid leva i förnekelse.

Jag känner en somalier som kom till Italien med en båt, sen åkte hon med Flixbus till Sverige och slängde sitt pass.