Citat:
Ursprungligen postat av
Jahre30
Vad är det egentligen som säger att det blir ungdomsvård ? I fallet med en mamma till en gängkriminell som blev mördad yrkar åklagaren på fängelse för en 15åring.
17-åringen som mördade polisen i Gbg fick åtta års fängelse.
Hoppas verkligen att åklagaren yrkar på fängelse för 16åringen i detta fall för lagstiftningen medger ju detta
För att dömas till fängelse som minderårig säger lagen att det krävs
synnerliga skäl för
att döma till fängelse OCH särskilda skäl för att
inte döma till sluten ungdomsvård...
Anledningen till att den 17-åriga polismördaren i Biskopsgården dömdes till fängelse var att han strax före mordet avtjänat 1 års sluten ungdomsvård för ett mordförsök, vilket är ett väldigt allvarligt brott. Han återföll alltså i ÄNNU grövre brottslighet. Med andra ord kunde man konstatera att den slutna ungdomsvården inte utgjort en tillräckligt ingripande reaktion på brottsligheten. Detta utgjorde därför särskilda skäl för att
inte döma till sluten ungdomsvård.
Vidare så var det ett Mord (inkl. försök till mord på några rivaler) vilket är oerhört allvarliga brott med höga straffvärden. Mordet innehöll många försvårande omständigheter som exempelvis att skjutningen skedde med automatvapen, på en tätbebyggd plats en sommarkväll där många personer fanns i rörelse. Vidare så hade själva dödandet inslag av avrättning då 17-åringen sköt två skott "rakt och målinriktat" från relativt nära håll i halsen på offret. Dessutom har detta skett mot en person körandes på moped, utan möjlighet att försvara sig. En annan försvårande omständighet var att 17-åringens agerande hade sin grund i en pågående gängkonflikt mellan två kriminella nätverk. Slutligen var även mordförsöket i form ytterligare en skjutning, bara minuterna före mordet, att betrakta som en försvårande omständighet - och sett till brottet enskilt/isolerat, så har även det brottet ett avsevärt högt straffvärde. Sammantaget ansåg rätten att det inte fanns några förmildrande omständigheter, utan endast försvårande. Dessa försvårande omständigheter sammantaget gjorde att rätten ansåg att gärningen haft ett straffvärde av livstids fängelse om det handlat om en vuxen gärningsman. Ovan nämnda utgjorde därför synnerliga skäl för att döma till fängelse.
...Tar vi det aktuella fallet så finns det absolut synnerliga skäl att döma till fängelse (då det handlar om mord, med oerhört högt straffvärde), men jag kan inte se att det finns särskilda skäl för att
inte döma till sluten ungdomsvård. Därför kommer inte fängelse att komma på tal här.