Komikern Martin Soneby åtalad för grovt bokföringsbrott (2023-09-29)

Kanske pga ekonomisk brottslighet som inkomsten va så låg?

Många här som hoppas på Özz. Nu verkar det ju vara Soneby, men fan vad kul det hade varit om det visade sig vara Fredrik Andersson. Då hade det blivit annat ljud i skällan.

Inte för han drar in några miljoner, men ändå...

Edit: Jo det verkar han visst göra. Men desto mer troligare. Om det varit han vill säga.

Hahahahah

Min första tanke va messiah Hallberg men ändrade mig snabbt till Özz. Jäkligt sjukt att Özz fortfarande håller sig kvar i rampljuset. Han borde va canclad för längesen. Men de väl Måns som hjälper han att stanna kvar i rampljuset

Redovisar man ekonomisk brottslighet i inkomstdeklarationen..?

Lågt deklarerad inkomst brukar betyda svarta inkomster.

https://samnytt.se/vansterkomikern-m...rova-ekobrott/

Nu slipper alla att gissa hej vilt

Martin Soneby åtalad för grovt bokföringsbrott.

"säger att han är oskyldig – och skyller på sin ekonomiska rådgivare"

https://www.expressen.se/noje/martin...kforingsbrott/


Bra att skylla på andra, Martin vill slingra sig.

Vad tid allt sånt här tar, och så flagrant. Så brottet var under pandemin (2020-2021), husrannsakan för ett halvår sedan (mars), allt verkar handla om patologiskt slarv (Fup'en nästan 300 sidor lång, se inlägg i den andra tråden), och så blir det "grovt bokföringsbrott", inte särskilt komiskt alls.

Utgången rubrik: Svensk komiker åtalad för grovt ekobrott (2023-09-29)

Ny rubrik: Komikern Martin Soneby åtalad för grovt bokföringsbrott (2023-09-29)

/Mod

Den likaledes misstänkte styrelsesuppleanten verkar ha flytt sin kos från bolaget.

Blir ju svårt att bedriva verksamhet med de förutsättningarna.

Årsredovisningen för 2022 verkar inte ha lämnats in.

Styrelsen är inte komplett (minst 2 personer)

https://www.ratsit.se/5590483136-AMK_Studios_AB

Skylla på andra gör alla som åker fast för sådant här. Går dock inte eftersom man är ansvarig som företagare att bokföring och redovisning är ok.

Det lär bli att skaka galler över nästa sommar för Soneby. Runar fick ju ett år och åtta månader för något väldigt lika gällande summa. Möjligen spelade det där in att Runar i fall av ekonomiskt brottslighet var en återfallsbrottsling så Martin kanske får några månader mindre. Även Runar försökte skylla på andra.

Han kunde skylla på pandemi eller sjukdom men inte på suppleanten. Myndighets personer tror att suppleanten har något ansvar men det är bara om styrelseledamoten dör. Han borde sätta bolaget i konkurs och begära anställning i stället.