Tågonanerande fiskal får arbeta som domare

Är det okej att en domare har begått ett brott? Måste man inte vara helt oförvitlig för att få arbeta som domare? Hur kan man exempelvis förvänta sig att en sådan domare ska dömma i likartade fall som han själv gjort sig skyldig till.

Det är väl den gängse uppfattningen.

Nej, det är det de allra flesta aldrig har gjort hur dyngraka de än varit

De flesta människor klarar av att vara dyngraka utan att onanera på tåget.

Ja. Men finns det inga regler kring det?

Nej. Men både en fiskal och en nämndeman verkar som domare och skall ha trovärdighet i den rollen. Nu får fiskalen fortsätta döma oss. Tror du att en nämndeman hade ansetts värdig det förtroendet av domstolen efter

Eller lyckats få strafföreläggande för den delen? Genom vilket han lyckas undvika att allmänheten som skall dömas av honom får veta något.

Alla kan göra bort sig på fyllan. Fan vad alla är skitnödiga här inne nuförtiden!

Oavsett om man är anställd eller inte bör väl ingen som själv har begått brott vara med och döma andra.

Inte jag, varje gång jag blir packad åker kuken fram!

Blir lätt ett sluttande plan. Och folket har ju alla redan lågt förtroende för rättsväsendet. Var ska i sådana fall gränsen dras? Är det okej om en domare snattar på ica? Ska brottsdömda domare döma i brottmål liknande dem de själva är dömda för? Och om du själv skulle bli utsatt för sexövergrepp skulle du vilja att denne donare skulle döma i målet?

Skillnaden på en fiskalen och nämndemän är två olika ting, domaren är anställde av domstolen för sköta domstolsförhandlingar och det sköts korrekt, alltså ett arbetsrättsligt förhållande till domstolen, en nämndeman har ett förtroendeuppdrag och ingen anställning därför är lättare att avsätta och ersättas.

😂 tur du inte är domare då?