Jordskred vid E6 Stenungsundsmotet i Bohuslän (2023-09-23)

Det är väl egentligen en sträcka på 10 mil lång mellan Göteborg och Munkedal och 5 mil bred till Trollhättan och Lilla Edet som har dessa geotekniska svagheter. Enstaka platser är bra men man kan egentligen inte ta sig mellan dessa platser utan att passera lermark.

På något sätt så måste man acceptera att detta kommer att inträffa. Alternativet är att riva all bebyggelse i Bohuslän och förbjuda folk att vistas där. Man tvingas därför att inte ta geologin på fullaste allvar. Helt enkelt så skulle vi offra ett helt landskap om vi vill vara helt säkra.

Jämför med San Francisco, alla vet att det kommer en ny gigantisk jordbävning. Men att riva alla hus och tvinga tiotals miljoner människor att flytta är en orimlig uppoffring. Som samhälle så får man vara beredd att offra lite.

Nu hade vi tur denna gång att det var mest materiella skador men vi vet att det kommer att bli fler lerskred och att det troligen medför dödsoffer. Men vi accepterar det.

Förlåt om jag är tjatig. Man måste inte alls acceptera att det kommer inträffa. Man måste undersöka och utreda noggrannare och ställa hårdare krav vid byggnation. Vid nya projekt har man alla möjligheter att förhindra att det sker.

Jag tror tyvärr att få projektörer törs säga nej. Risken är stor att man får svårt att få nya uppdrag om man stoppar projekt eller att man fördyrar dessa med olika lösningar för att minimera lerskred. Man ville inte bli känd för att vara en bromskloss, det är inte bra för framtida uppdrag.