2026-07-11, 17:39
  #4141
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Nej.

Vad tror du det för?

För att det är den snällaste slutsatsen jag kan dra av det du citerade. Om du vill kan jag förstås istället gissa att du ljög - men det är ju inte så snällt.
Citera
2026-07-11, 17:39
  #4142
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Cox proportional hazards modelingdemonstrated that exposure to vaccination was independently associated with an increased risk ofdeveloping a chronic health condition (HR 2.53, CI 2.16-2.96). Of the chronic health conditions, exposureto vaccination was independently associated with an increased risk of asthma (HR 4.25, CI 3.23-5.59),autoimmune disease (HR 4.79, CI 1.36-16.94), atopic disease (HR 3.03, CI 2.01-4.57), eczema (HR 1.31,CI 1.13-1.52), and neurodevelopmental disorder (HR 5.53, CI 2.91-10.51). There were no chronic healthconditions associated with an increased risk in the unexposed group. The overall probability of being freeof a chronic health condition at 10-years of follow up was 43% in the group exposed to vaccination and83% in the unexposed group [...]

Sida 5

The primary outcome of this study was a chronic health composite outcome which includedconditions identified by the Child and Adolescent Health Measurement Initiative,2 and augmented withconditions considered to be of public concern or public health significance in the CDC’s White Paper onStudying the Safety of the Childhood Immunization Schedule.17 The composite includes: diabetes, asthma,food allergy, cancer, brain dysfunction, atopic and autoimmune disease, and neurological,neurodevelopmental, seizure and mental health disorder. A subject with one or more of these wasclassified as having a chronic health condition. Other health conditions evaluated, but not part of thecomposite, include asthma attack or bronchospasm, anaphylaxis, eczema (acute and chronic), earinfection (acute and chronic) and peanut allergy


https://www.documentcloud.org/documents/26089210-henry-ford-vaccinated-unvaccinated-study/

Senast jag kollade så var jordnötsallergier dödliga.

Atopic disease är allergier.

Många av de sjukdomar de har jämfört går inte att gömma undan.
Jag utgår från att vi återigen skall få stifta bekantskap med ett antivaxxar-patrasks dåliga engelska-kunskaper och precis lika dåliga vetenskapliga sakkunskap, men för att göra det hela enkelt får jag nog be dig presentera siffror som visar hur många personer ur respektive grupp som utvecklade jordnötsallergi.

Citat:
The primary outcome of this study was a chronic health composite outcome which includedconditions identified by the Child and Adolescent Health Measurement Initiative,2 and augmented withconditions considered to be of public concern or public health significance in the CDC’s White Paper onStudying the Safety of the Childhood Immunization Schedule.17 The composite includes: diabetes, asthma,food allergy, cancer, brain dysfunction, atopic and autoimmune disease, and neurological,neurodevelopmental, seizure and mental health disorder. A subject with one or more of these wasclassified as having a chronic health condition. Other health conditions evaluated, but not part of thecomposite, include asthma attack or bronchospasm, anaphylaxis, eczema (acute and chronic), earinfection (acute and chronic) and peanut allergy

https://www.documentcloud.org/documents/26089210-henry-ford-vaccinated-unvaccinated-study/

Hur många personer fick egentligen jordnötsallergi bland vaccinerade respektive ovaccinerade?

Ja?
Citera
2026-07-11, 17:45
  #4143
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
För att det är den snällaste slutsatsen jag kan dra av det du citerade. Om du vill kan jag förstås istället gissa att du ljög - men det är ju inte så snällt.
Det här var väldigt svårt för diig att greppa.

Om det vore som du påstår och att de barn som inte vaccineras av religiösa och kulturella skäl hålls undan vården i allmänt och det förklarar den lägre prevalensen av sjukdomar så bör det synas i studien i andra metriker som exempelvis högre dödlighet från allergier i den ovaccinerade gruppen. Det finns inget sådant.
Citera
2026-07-11, 17:48
  #4144
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Jag utgår från att vi återigen skall få stifta bekantskap med ett antivaxxar-patrasks dåliga engelska-kunskaper och precis lika dåliga vetenskapliga sakkunskap, men för att göra det hela enkelt får jag nog be dig presentera siffror som visar hur många personer ur respektive grupp som utvecklade jordnötsallergi.



https://www.documentcloud.org/documents/26089210-henry-ford-vaccinated-unvaccinated-study/

Hur många personer fick egentligen jordnötsallergi bland vaccinerade respektive ovaccinerade?

Ja?
Statistiken visar tydligt att alla former av kronisk sjukdom var högre i den vaccinerade gruppen.

Det går inte att ta sig runt det. Många av de sjukdomarna går inte att gömma undan.
Citera
2026-07-11, 17:50
  #4145
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Det här var väldigt svårt för diig att greppa.
Ja det är svårt att greppa när du påstår att barn skulle haft dödliga allergier men länkar att barn dött av helt andra orsaker. Hur tänkte du?



Citat:
Om det vore som du påstår och att de barn som inte vaccineras av religiösa och kulturella skäl hålls undan vården i allmänt och det förklarar den lägre prevalensen av sjukdomar så bör det synas i studien i andra metriker som exempelvis högre dödlighet från allergier i den ovaccinerade gruppen. Det finns inget sådant.
Då får du visa det (ditt tidigare citat hade ju ingenting med allergier att göra) - men väg även i n och förklara det jag skrev tidigare om att vissa grupper kan ha vuxit upp i mindre allergiskapnde miljö.
Citera
2026-07-11, 17:52
  #4146
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Det här var väldigt svårt för diig att greppa.

Om det vore som du påstår och att de barn som inte vaccineras av religiösa och kulturella skäl hålls undan vården i allmänt och det förklarar den lägre prevalensen av sjukdomar så bör det synas i studien i andra metriker som exempelvis högre dödlighet från allergier i den ovaccinerade gruppen. Det finns inget sådant.
Änrligen ett antivaxxar-patrask som gör en korrekt och viktig iakttagelse. Man måste naturligtvis se till att grupperna är jämförbara för att man skall kunna dra några slutsater.

I det här fallet blir det därför viktigt att man tittar i de elektroniska journalsystemen för att kunna göra den jämförelsen och sedan justera för detta i analysen.

Så du kan väl vara bussig och peka ut var man i studien påtalar detta och sedan justerar för saken.

https://www.documentcloud.org/documents/26089210-henry-ford-vaccinated-unvaccinated-study/
Ja?
Citera
2026-07-11, 17:52
  #4147
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Ja det är svårt att greppa när du påstår att barn skulle haft dödliga allergier men länkar att barn dött av helt andra orsaker. Hur tänkte du?




Då får du visa det (ditt tidigare citat hade ju ingenting med allergier att göra) - men väg även i n och förklara det jag skrev tidigare om att vissa grupper kan ha vuxit upp i mindre allergiskapnde miljö.
Och det förklarar då resten av de kroniska sjukdomarna? Finns det autistskapande miljöer?
Citera
2026-07-11, 17:53
  #4148
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Statistiken visar tydligt att alla former av kronisk sjukdom var högre i den vaccinerade gruppen.

Det går inte att ta sig runt det. Många av de sjukdomarna går inte att gömma undan.
Men nu var det ju jordnötsallergi du nämnde. Jag får påminna dig. Här kommer det:

Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Cox proportional hazards modelingdemonstrated that exposure to vaccination was independently associated with an increased risk ofdeveloping a chronic health condition (HR 2.53, CI 2.16-2.96). Of the chronic health conditions, exposureto vaccination was independently associated with an increased risk of asthma (HR 4.25, CI 3.23-5.59),autoimmune disease (HR 4.79, CI 1.36-16.94), atopic disease (HR 3.03, CI 2.01-4.57), eczema (HR 1.31,CI 1.13-1.52), and neurodevelopmental disorder (HR 5.53, CI 2.91-10.51). There were no chronic healthconditions associated with an increased risk in the unexposed group. The overall probability of being freeof a chronic health condition at 10-years of follow up was 43% in the group exposed to vaccination and83% in the unexposed group [...]

Sida 5

The primary outcome of this study was a chronic health composite outcome which includedconditions identified by the Child and Adolescent Health Measurement Initiative,2 and augmented withconditions considered to be of public concern or public health significance in the CDC’s White Paper onStudying the Safety of the Childhood Immunization Schedule.17 The composite includes: diabetes, asthma,food allergy, cancer, brain dysfunction, atopic and autoimmune disease, and neurological,neurodevelopmental, seizure and mental health disorder. A subject with one or more of these wasclassified as having a chronic health condition. Other health conditions evaluated, but not part of thecomposite, include asthma attack or bronchospasm, anaphylaxis, eczema (acute and chronic), earinfection (acute and chronic) and peanut allergy


https://www.documentcloud.org/documents/26089210-henry-ford-vaccinated-unvaccinated-study/

Senast jag kollade så var jordnötsallergier dödliga.

Atopic disease är allergier.

Många av de sjukdomar de har jämfört går inte att gömma undan.

Så hur många fick jordnöts allergi?

Ja?
Citera
2026-07-11, 17:53
  #4149
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Änrligen ett antivaxxar-patrask som gör en korrekt och viktig iakttagelse. Man måste naturligtvis se till att grupperna är jämförbara för att man skall kunna dra några slutsater.

I det här fallet blir det därför viktigt att man tittar i de elektroniska journalsystemen för att kunna göra den jämförelsen och sedan justera för detta i analysen.

Så du kan väl vara bussig och peka ut var man i studien påtalar detta och sedan justerar för saken.

https://www.documentcloud.org/documents/26089210-henry-ford-vaccinated-unvaccinated-study/
Ja?
Kan du förklara det som något annat än vaccin orsakar kroniska sjukdomar?
Citera
2026-07-11, 17:56
  #4150
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Och det förklarar då resten av de kroniska sjukdomarna? Finns det autistskapande miljöer?

Du har inte visat att vare sig dödliga allergier eller kroniska sjukdomar skulle vara vanligare bland icke-vaccinerade. Börja gärna där.
Autismskapande miljöer kan mycket väl finnas - men främst tro jag fortfarande att diagnosen är vanligare bland de som utreds än bland de som håller sig undan utredning.
Citera
2026-07-11, 17:58
  #4151
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Du har inte visat att vare sig dödliga allergier eller kroniska sjukdomar skulle vara vanligare bland icke-vaccinerade. Börja gärna där.
Autismskapande miljöer kan mycket väl finnas - men främst tro jag fortfarande att diagnosen är vanligare bland de som utreds än bland de som håller sig undan utredning.
Alltså vad du är sorgligt dum i huvudet.

Mitt argument har varit att det inte är en högre dödlighet och att allergierna, samt alla kroniska sjukdomar, är lägre i den icke-vaccinerade gruppen.
Citera
2026-07-11, 18:13
  #4152
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Statistiken visar tydligt att alla former av kronisk sjukdom var högre i den vaccinerade gruppen.

Det går inte att ta sig runt det. Många av de sjukdomarna går inte att gömma undan.
Eller hur. T.ex. Diabetes-1 som vanligtvis upptäcks i åldern 5-7 år.

Och du tycker inte att det känns meningslöst att göra en jämförelse mellan en grupp om 2000 barn som man följer till an ålder av 2-3 år, och sedan en grupp på 15000 som man följer till 5-6 år.

Den genomsnittliga tiden man följde barnen i den ovaccinerade gruppen var 1,2 år.
Den genomsnittliga tiden man följde barnen i den vaccinerade gruppen var 2,7 år.

25% av de ovaccinerade barnen följdes kortare än 6 månaders ÅLDER (500 barn)
50% av de ovaccinerade barnen följdes kortare än 15 månaders ålder (1000 barn)

Av de vaccinerade barnen följde man 3750 av dem i 5,7 år

Och sedan hasplar du ur dig ett påstående om att "alla former av kronisk sjukdom var högre i den vaccinerade gruppen".

Inser du att grupperna inte är jämförbara? Hur skall man kunna jämföra dessa grupper när de ovaccinerade inte ens följts förbi den ålder där kroniska sjukdomar börjar upptäckas. Tycker du verkligen att det här är en jämförelse eller är det en riggad lögn?

Inser du varför skiten aldrig kommer publiceras? Inser du varför folk med någorlunda vetenskaplig erfarenhet och kunskap skrattar åt skiten? Men du tycker det hela verkar vara en bra och korrekt jämförelse?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in