Vaccin gör människor sjuka - (Autism, Adhd, utvecklingsstörningar, allergier etc.)

Extremt barnsligt av dig eftersom du kan kolla själv, men ok, här har du lite att börja med:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X19307066
https://www.merck.com/news/long-term-follow-up-data-on-sustained-immunogenicity-and-safety-for-gardasil9-published-in-pediatric s
https://link.springer.com/article/10.1007/s40272-019-00353-7
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34366142/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35900992/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36589642/
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5360132
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40872951/
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6702529

Herregud!! Är du på riktigt? 😂😂

Jag klickade på första länken, och vad är det jag ser?

A randomized, open-labelled, non-inferiority phase 4 clinical trial to evaluate the immunogenicity and safety of the live, attenuated, oral rotavirus vaccine, ROTAVAC® in comparison with a licensed rotavirus vaccine in healthy infants

De använder ett annat vaccin i kontrollgruppen!! 😲😂

Det kunde ju lika gärna stått:

En randomiserad, industrisponsrad, fas-4-studie för att utvärdera den metabola påverkan, den glykemiska responsen och den kumulativa risken för typ 2-diabetes vid konsumtion av den hög-fruktos-koncentrerade läskedrycken PEPSI® i jämförelse med den etablerade, insulin-stimulerande sirapsblandningen Coca-Cola® hos i övrigt ovetande, sockerberoende konsumenter.

Nä du Copy-Paste-Plisssken... fattar inte varför du envisas med att exponera vaccinbluffen hela tiden? Man skulle nästan kunna tro att du är på min sida! 😉

Ja vad är problemet menar du? Har du ens förstått vad en fas 4.studie är? Det är en studie där man långisktigt följer redan godkända läkemedel (vilket jag skrev i det första inlägget) på stora observationsgrupper för att främst finna sällsynta biverkningar. Dvs, läkem,edelt ifråga är redan godkänt för användning men man fäljer upp långsiktigt för att se om några biverkningar kan ha missats.



Vad är det för fel på industrisponsrad så länge industrin ifråga inte ens är inblandad i analysen? Bharat Biotech International Limited was the funding source and was not involved in the analysis of the trial

Har du problem med att utvecklarna tar ansvar så kan du ju sponsra en studie själv istället - men det kommer ju inte hända..

Pseudovetenskap där en äkta baslinje saknas. Rena pyramidspelet där du jämför ett vaccin som inte är testat mot äkta inert placebo med ett annat vaccin som heller inte är testat mot äkta inert placebo. Under tiden går den verkliga baslinjen, de friska ovaccinerade, helt under radarn och folk förblir ovetande att det är vaccin som gör deras barn kroniskt sjuka i autoimmuna sjukdomar, allergier, ADHD och autism, osv...

Igen - du har uppenbart inte förstått vad studierna går ut på eller vad fas 4 studier är.

Men ge gärna förslag på hur du tycker de borde gå till utan att utsätta någon för risk.

Trots allt tramsande från dig så kvarstår det initiala inlägget vi diskuterar helt intakt. Ska bli spännande att se om någon bemöter det.

Tja... man kan ju alltid börja med att riva upp National Childhood Vaccine Injury Act från 1986 (NCVIA) så att vaccintillverkarna tvingas betala skadestånd till vaccinskadade människor. Just nu är vaccinstudier bristfälliga tack vare det bristande ansvar för sina produkter vaccintillverkarna åtnjuter. Med ökat ansvar ökar också viljan att göra vaccinerna säkrare.

Gör gärna så om du tror det finns ett case - men du kanske kan börja med att bemöta inlägget vi diskuterar?

Varför skulle man riva upp den? Tack vare den får ju vaccinoffren pengar av staten istället för att behöva stämma stora starka företag som säkert hade kämpat emot väldeliga.

Fast det klart. National Childhood Vaccine Injury Act inkluderade ju även en federal databas med alla vaccinskador i vilken alla kan se svart på vitt att vaccin är väldigt, väldigt säkra. Den databasen hade säkert många vaccinskeptiker velat se försvinna.

Tvärtom... man vill stämma RFK Jr. för att han vill öppna upp den största databasen med vaccindata. Folk här i tråden skiter ju på sig för att han har anställt David Geier som "senior data analyst" för att gräva i databaserna... vi får väl se vad det leder till.

En databas som enligt ansvariga själva innehåller endast ca 1% av misstänkta fall.

Oväntat. Antivaxxar-patrasken sitter och vräker ur sig exakt samma skit som de hasplat ur sig de senaste åren. Det spelar ingen roll hur mycket man förklarar och länkar till, de VILL dra ner brallorna på sig själv hela tiden. Sanslöst.

Jag orkar inte förklara skillnaden mellan farmakovigilans och en enskild Fas-4 studie, ni är helt enkelt för blåsta för att fatta något i alla fall. Det enda du behöver ta till dig (men inte kommer att göra) är att alla vaccin som godkänns måste övervakas så länge de marknadsförs. SÅ LÄNGE DE MARKNADSFÖRS. FATTAR DU!? Övervakningen TAR ALDRIG SLUT! Det betyder att vissa vacciner på marknaden har övervakats i 40-50 år, men NI FATTAR JU INTE EFTERSOM NI ÄR BLÅSTA I ROTEN!

Skönt i alla fall att övervakningen fungerar och att marknaden och industrin agerar så fort signaler visar på något som inte motsvarar kraven på säkerhet, som man gjort med SAMTLIGA vacciner (RotaShield, Pandemrix och inte minst det senatse exemplet när man agerade för att begränsa eller till och med stoppa användningen av COVDI-vacciner). men NI FATTAR JU INTE EFTERSOM NI ÄR BLÅSTA I ROTEN!

Och lägg för bövelen ned detta eviga jävla skitprat om att man inte kan stämma läkemedelsbolag. Det kan man. Jag har tidigare redogjort för EXAKT vad man kan göra och och också HUR man kan göra. Vad man INTE kan göra är att leka antivaxxarpatrask som hittar på precis vad som helst och sedan påstå att det var VAXXXIIIIIIIIIIIIN som orsakade den lilla pillesnoppen eller att du halkade i köket och därför vill stämma läkemedelsbolaget. Men NI FATTAR JU INTE EFTERSOM NI ÄR BLÅSTA I ROTEN! Du kan stämma läkemedelsbolaget om du följer de regler som finns (där det ingår att man verifierar om vaxxinet faktiskt orsakat din lilla pillesnopp), men dit hör inte att du och dina patrask-kompisar helt enkelt hittar på att VAXXIIIIIIIIIIN orsakat ditten och datten.

(FB) Konspirationen bakom barnvacciners orsak till autism.

Ja, det finns välgjorda publicerade studier på miljontals barn där man undersöker hälsan hos vaccinerade och ovaccinerade barn. De visar inte att ovaccinerade barn är "friskare" eller att de har en mindre andel austism. MEN NI FATTAR JU INTE EFTERSOM NI ÄR BLÅSTA I ROTEN!

Sjunker det in i lilla dumhuvudet?

Herregud...

Ja eftersom normalt folk har en tendens att inte rapportera in när de blir lite ömma i muskeln eller får lite feber efter vaccinering så är underrapportering att förvänta.

Allvarligare biverkningar som misstänks kunna härledas till vaccinet rapporteras förstås i avsevärt högre grad av såväl privatpersoner som läkare. Det fiffiga är ju att när ett mönster upptäcks i databasen så kan man titta närmare på det med riktade studier..

Har du något förslag på en effektivare uppföljning? Man kanske borde avsätta några hundratusen läkare till att sitta och ringa runt till alla som fått vacciner - säg en gång i halvåret livet ut och fråga om de misstänker något?