Vaccin gör människor sjuka - (Autism, Adhd, utvecklingsstörningar, allergier etc.)

Ja det är en ganska flummig ankdamm fylld av olika konspirationsteorier... Och där simmar ankorna likt fundamentala kristna som påstår att bibeln bevisar att bibeln är sann!

Det där är inga vetenskapliga bevis på att vacciner skulle vara "säkra och effektiva" som du påstår, utan det är något du repeterar från åren 2020-2022, vaccindiktaturen.
Det visade sig senare vara tvärtom att "vaccinet" skadade och dödade massor av människor som inte hade fått göra ett välinformerat val.

Naomi Wolf (som är en författare) säger att mRNA-vacciner utgör "Mengele-vetenskap" (och hon syftar förstås på naziläkaren Josef Mengele och hans medicinska experiment i anslutning till Auschwitz koncentrationsläger).

Därför är det ett komplett vansinne att fortsätta de skadliga vaccin-experimenten på människor såsom WHO vill göra med den mardrömliknande pandemic treaty (rekommenderar alla att sätta sig in i den).

mRNA-vaccinet är och förblir ett brott mot Nürnbergkonventionen.

Det går inte att förneka sanningen. Människor blir bland annat sjuka, genetiskt modifierade och drabbas av allvarliga biverkningar på grund av vacciner.

Säkerligen har du koll på detta och visa hur det strider mot någon av de tio punkterna.
Givetvis har du belägg även för detta?

Naomi Wolf? Den extremfeministiska författaren?

Ja, det var ju en tung källa...

Va? Det är klart att källor spelar roll. Naomi Wolf råkar vara en skräpkälla.

Tack för era svar. För att då ta ett annat exempel, som jag antar kan bli den springande punkten för mRNA-vaccinen. Jag skriver det lite provocerande fetat här så att fler ska se poängen:

Det är i hög grad visat att mRNA-vaccinen kan skapa eller trigga diabetes.

Detta finns det numera många studier som pekar på (några nedan). Man kan då invända att fler anses få diabetes av Covid-19 än av vaccinet, och så är det. Man kan också invända att vaccinet tycks skydda en del från att få diabetes av Covid-19. Detta tycks också korrekt. Men man kan av detta inte dra slutsatsen att de som fått diabetes av Covid-19-vaccinet ändå skulle ha fått det av Covid-19. Detta eftersom det handlar om vilken variant av viruset man får, och hur en specifik infektion sprider sig i kroppen men även andra faktorer såsom kanske hur många boostrar man tagit osv.

Med andra ord: Många människor har troligen fått diabetes av mRNA-vaccinet, och det är inte säkert att de skulle ha fått diabetes av Covid-19. Detta tror jag kommer att vara motsvarigheten till mRNA-vaccinens "Narkolepsi-skandal".

De som fått diabetes-2 kanske skulle fått värre diabetes-2 av Covid-19 om de var ovaccinerade, men det vet vi inte. När det handlar om diabetes-1 så vet vi inte om de skulle fått det av Covid-19 eller inte.

Hur ska då en person med anlag för diabetes tänka? Kanske att försöka undvika viruset samt undvika för många boostrar.

Ett problem med att mer och mer forskning pekat på att mRNA-vaccinet tycks trigga diabetes är att detta då är just en sådan biverkning som narkolepsi var i svininfluensavaccinet. Några studier som talar för detta (alla nedan talar om diabetes 1, men studier tar även upp diabetes 2):

Diabetology (Impact factor 2.4) 29 februari 2024:

Conclusion
Vaccination with BNT16b2 may trigger type 1 diabetes. https://link.springer.com/article/10.1007/s13340-024-00695-9

2024, AACE Clinical Case Reports:

New-onset type 1 DM has been reported after COVID mRNA vaccination. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2376060524000567

2023 World J Diabetes:

There are limited and conflicting data on the interrelationship between diabetes and COVID-19 vaccination. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10294060/

2022 Journal of Diabetes Investigation:

The present case suggests that COVID-19 RNA-based vaccines might trigger the onset of type 1 diabetes, even in subjects without prior histories of diabetes. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35220662/

2022 Intern med:

This case suggests that COVID-19 vaccination can induce type 1 diabetes in some individuals with a genetic predisposition. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35135929/

Så medan det nyss kom en studie i The Lancet som säger att risken att utveckla diabetes av Covid-19 är mindre för vaccinerade än för ovaccinerade (https://www.thelancet.com/journals/landia/article/PIIS2213-8587(24)00159-1/fulltext) så bör man även alltså väga in att precis som Covid-19 numera anses kunna skapa eller trigga diabetes, så tycks även vaccinet kunna skapa eller trigga diabetes.

Diabetes är ju ingen biverkning som har nämnts angående mRNA-vaccinet utan är en av de mer långsiktiga slags biverkningar som man får räkna med kommer komma när man tar fram ett nytt vaccin, som, Pfizer och de andra gjorde. Sedan kan folk gasta om att vaccinet visserligen kostade några liv, skapade lite myokardit och diabetes men räddade desto fler, men det förklarar inte varför man inte skulle ta ansvar för de faktiska biverkningar som uppkommit eller försöka mörka dessa med argument om "helheten".

Det kan vara så att de som fått diabetes 1 av vaccinet och därmed kan få 15 års kortare livslängd är såpass många att man kan ifrågasätta om boostrarna var värt det. Det är heller inte säkert att dessa personer tycker att deras vaccinering var värd 15 år kortare livslängd även om en del här i tråden gärna talar om människoliv i generella termer.

Kanske hade det i räckt med en vaccination istället för 3, 4, 5 boostrar till.

Så diabetes är kan vara Pfizers och Modernas "Narkolepsi".

Det kan stämma. Det verkar som att just mRNA-vaccinet triggar igång autoimmuna sjukdomar, åtminstone hos vissa människor. Diabetes är en av världens snabbast växande sjukdomar, och vissa diabetes-sjukdomar är av typen autoimmuna.


Nej källor har ingen betydelse bland vaccinaktivister.

Varför skräpkälla?

Hon är en extremfeministisk författare som doktorerade i engelsk litteratur. Hon är inte kvalificerad på ämnet.

Har du någonsin hört talas om självlärd? Vi har ju bara många här som anser sig sitta inne på det fullständiga svaret.

Och oavsett vilka namn du än lägger fram, är de det minsta lilla kritiska mot vacciner, så bemöts de inte seriöst av vaccinaktivisterna. Så ser det ut.

Jag förstår inte din poäng. Bara för att du anser att vissa är för kritiska, så ska vi godta grundlösa uttalanden från extremfeminister?

Låter inte allt för logiskt i mina öron, är jag rädd.

Jag menar att det är bra att lyfta fram kritiker i en tid av global vaccincensurering.
Till och med Joe Biden är rekryterad att censurera kritiska röster mot vacciner. Så illa är det.

Då är det väl välkommet med alla som vågar öppna munnen. Annars har vi bara jasägare kvar, och så var det i Hitlertyskland också, du vet, när alla ropade H H.

Jag tror att många kan läsa sig in på ämnet vaccin och bidra. Det är inte bara köpta jasägare till vaccinindustrin som ständigt skall få höras och synas i TV-rutan, tex den här Matti Sällberg som ofta syns i rutan fast han har intressekonflikt inom vaccinindustrin genom SVF Vaccines, som grundats och delägs av Matti Sällberg tillsammans med bland andra Lars Frelin.

Det finns några rapporter som pekar på en möjlig koppling mellan COVID-19-vacciner och nyutvecklad typ 1-diabetes, men dessa är väldigt sällsynta och forskningen är inte entydig. Samtidigt visar studier, som den i The Lancet, att vacciner faktiskt minskar risken för diabetes jämfört med att vara ovaccinerad. Totalt sett tyder det på att fördelarna med vaccinationen överväger eventuella risker.

Så att vaccinen är säkra och effektiva jämfört med sjukdomarna de skyddar mot gäller fortfarande.