Vaccin gör människor sjuka - (Autism, Adhd, utvecklingsstörningar, allergier etc.)

Igen?

Thimerosal används fortfarande som konserveringsmedel i flerdos-förpackningar världen över, främst i utvecklingsländer.

Källa på det.

Är det därför som FDA och CDC tillslut förbjöd Thimerosal i barnvacciner, menar du? För att det inte finns några bevis för att det har skadliga effekter på barn?

Så, varför har då stora delar av västvärldens länder (Sverige inkluderat) förbjudit Thimerosal i barnvacciner, menar du?

Om det nu råder "konsensus" om att Thimerosal är både 'säkert och effektivt'?

https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/safety-availability-biologics/thimerosal-and-vaccines

Tiomersal har inte tagits bort från barnvacciner på grund av bevis för skadliga effekter, utan som en försiktighetsåtgärd och för att lugna allmän oro. Trots att forskning har visat att tiomersal är säkert i de mängder som används i vacciner, valde många länder, inklusive Sverige, att ta bort det från barnvacciner under 1990- och 2000-talet för att minska allmänhetens oro över kvicksilverexponering.

Tiomersal användes främst som ett konserveringsmedel i flerdosvacciner. När tillverkningen av enskilda doser utan konserveringsmedel blev tekniskt och ekonomiskt genomförbar, valde många länder att övergå till dessa för att ytterligare minska eventuella bekymmer hos befolkningen.

Så konsensusen kvarstår att vaccin är säkra och effektiva samt inte orsakar dessa sjukdomar som ni påstår.

Nej det stämmer inte alls, du bara fantiserar hela tiden.
Det finns många fall där vaccin har orsakat sjukdomar som t.ex. myokardit och perikardit. Dessutom är vacciner dödliga.

Vaccin orsakar också autism, för det är bevisat i tidsskriften The Lancet.

Tror du inte på vetenskapen nå mera?

Sedan ser jag att du kunde inte så mycket om etylkvicksilver som du låtsades. Intressant.

Har FDA och CDC förbjudit användning av Tiomersal? Källa, citera och förklara.
Har Sverige förbjudit användning av Tiomersal? Källa, citera och förklara.

Och hur är logiken att vaccinerna skulle vara uppkomsten till exempelvis autism om man i Västeuropa och USA inte använder Tiomersal i barnvaccin sedan 2004 inte används? Autism i gruppen av dessa länder borde minska i barngrupperna, eller?

Eller så visar det att Andrew Wakefield som snuttefilten i den kopplingen en lögnaktig charlatan!

Nej eftersom den baseras på bevisade manipulerade och felaktig fakta så lyckas inte studien alls visa på ett samband mpr vaccin och autism.

Då har du som vanligt inga exempel på "bevisade manipulerade och felaktig fakta" i studien?

Varför som "försiktighetsåtgärd" om det här stämmer?

There is a robust body of peer-reviewed, scientific studies conducted in the United States and countries around the world that support the safety of thimerosal-containing vaccines.

Vet du det?

Och här räcker det inte med att citera den här "robust body of peer-reviewed, scientific studies conducted in the United States and countries around the world that support the safety of thimerosal-containing vaccines", menar du?

Vad ska vi då ha robusta faktagranskade vetenskapliga studier till, menar du?

Säkert?

1. Att amerikanska barn över två år i slutet av 90-talet hade injicerats med 125 ggr mer kvicksilver än de tillåtna gränsvärdena för vuxna i miljön?

2. Att ej använda vaccin med Thimerosal hade mer än 250 ggr av tillåtna gränsvärdet kvicksilver per volymenhet för ordinarie sophantering och därför hanterades som miljögift?

Har du några studier du vill presentera som du menar bevisar att Thimerosal i barnvacciner är "säkert"?

Ta en i taget från din "konsensusen".

Absolut, upprepar vad som redan beskrivits i tråden om charlatanen Andrew Wakefield.

https://www.bmj.com/content/342/bmj.c7452 går igenom bakgrund samt varför detta är medvetet förfalskad data.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefield#Fraud_and_conflict_of_interest_al legations
Här kan vi citera följande


Så han manipulerade data och ljög.

Så hur går det med källorna på att barn tvångvaccinerades med 200 ggr mer kvicksilver än tillåtet i USA i början på 90 talet?

Saknar även för följande:
Har FDA och CDC förbjudit användning av Tiomersal? Källa, citera och förklara.
Har Sverige förbjudit användning av Tiomersal? Källa, citera och förklara.

Var i studien påstås något annat?

Citera och förklara.

Enligt vem då?

Citera och förklara.

"Previously" vad?

Citera och förklara.

"Some"? Vilka då?

Citera och förklara.

Källa på att Wakefield ensam genomförde studien = endast Wakefield som i så fall "manipulerade data och ljög".


Så här:

1. År 2007 var EPAs gränsvärde för mängden kvicksilver och klassning som miljöfarligt avfall (i.e. hazardous waste) 0,2 milligram per liter.

2. Mängden kvicksilver i barnvacciner låg/ligger på ca 0,01% per dos = 50 milligram per liter.

3. 50 milligram per liter delat med 0,2 milligram = 250 ggr mer kvicksilver i vaccinerna än den tillåtna gränsen.

https://web.archive.org/web/20091122091534/http://dnr.wi.gov/org/aw/wm/publications/anewpub/WA841.pdf

Dvs, avfall som innehåller mer än 0,2 milligram kvicksilver per liter måste hanteras som "hazardous waste" i sophanteringen samtidigt som vacciner som innehåller upp till 250 ggr mer!! kvicksilver per liter anses helt säkert att injicera direkt in i spädbarns kroppar.

Är inte det lite egendomligt, tycker du?

Och det här gäller alltså endast ETT av de vid tiden förkommande barnvaccinerna med Thimerosal som konserveringsmedel (gäller även t.ex. multidos influensavacciner i USA som ju injiceras i havande kvinnor och i spädbarn ner till 6 månaders ålder).


Och vad gäller mängden kvicksilver som över tid injicerades i amerikanska barn fram till utfasningen 2003, så låg den på 125 ggr mer!!! än EPAs tillåtna gränsvärde för vuxna.

Taking the scenario of a two-month-old, typical 5-kilogram (11-pound) child, he or she would have been injected with 125 times the Environmental Protection Agency’s safe “reference dose” (RfD) estimate of 0.1 microgram of methylmercury per kilogram of body weight per day.

https://dokumen.pub/thimerosal-let-the-science-speak-vaccine-9781632206015-9781632206022.html

125 ggr mer.

Påbjudit. Men inte heller det stämmer upptäckte jag. Trots "utfasningen" som var klar 2003 så vände CDC återigen 180° när man kort efter år 2004 började rekommendera influensavacciner med thimerosal till både havande kvinnor (embryon/foster) och spädbarn ner till 6 månaders ålder.

Här ber jag om att få återkomma med lite siffror inom kort.

Jag menar inte förbjudit som 'förbjudit enligt lag'.

De facto förbjudit.

Exempel: Lisa hade rökförbud i sin lägenhet så gästerna fick röka på balkongen. Det innebär INTE att det är förbjudet enligt lag att röka i lägenheter.

Och VAD i mitt inlägg menar du är off topic?

I princip samtliga smittsjukdomar befann sig i fritt fall och hade gått ner till en ytterst liten del morbiditet och mortalitet vid respektive vaccins införande. Slående är hur vissa smittsjukdomar fortsatte i fritt fall och helt försvann TROTS att inga vaccin togs fram mot dessa.

Skälen till den dramatiska nedgången var istället bättre hygien, bättre sanitet, rent vatten, näringsrik diet, osv, dvs dramatiskt förbättrade levnadsförhållanden för befolkningarna i de moderna västländerna.

Dvs, det är fortfarande inte klarlagt exakt hur stor del vaccinerna hade i bekämpandet av respektive smittsjukdom, men klart är att i flerfallet fall så låg/ligger den definitivt inte över 10%.

Nej. Tvärtom. Jag vill att barnvacciner ska vara bevisat säkra och effektiva.

Inget annat.

Enstaka fall?

1. I USA har andelen individer med en eller flera kroniska sjukdomar gått från mycket sällsynt till att i dag ligga på över 50% av befolkningen, still counting.

Vad har man för "människosyn" om man som ansvarig myndighet (CDC/FDA) vägrar att undersöka vad det kan bero på, menar du?


2. I USA så har andelen individer med autism gått från ca 1 per 10000 på 80-talet, till att i dag ligga på ca 1 på 30!!

Vad har man för "människosyn" om man som ansvarig myndighet (CDC/FDA) vägrar att undersöka vad det kan bero på, menar du?

Fråga snällt om du vill se källor.

Nej så är det förstås inte - däremot har andelen individer mer diagnosticerad autism ökat avsevärt - kanske till och med så mycket som du skriver, men det beror ju främst på att man idag inkluderar fler sjukdomsbilder i autism, screenar oerhört många fler individer och har utökat definitionerna av autism till att omfatta ett avsevärt större spektrum. Det är förstås oerhört korkat - ungefär som om man skulle börja påstå att alla som stukat foten har cerebral pares och att andelen människor med cp-skada därför ökat helt oerhört, men det är dessvärre ett faktum…
av

Detta är inget annat än rent skitsnack och fullständigt lögn! Dina "källor" kan du stoppa upp där solen inte skiner.

Du kan tjafsa hur mycket du vill för du kommer ända att ha FEL!

Jag uppmanar alla att söka egen kunskap på hemsidor som: WHO, CDC, Folkhälsomyndigheten och organisationer som aktivt verkar för att vacciner ska fortsätta spridas över världen och göra nytta

Den konsensus som finns gällande nyttan av vaccin är ohotad för att INGEN klarar av att visa att risken med vaccin skulle övertrumfa nyttan.

Man blir inte sjuk eller får tillstånd som autism av vaccin. Den som påstår annat har bevisbördan!