Vaccin gör människor sjuka - (Autism, Adhd, utvecklingsstörningar, allergier etc.)

Du låtsas att du håller dig till vetenskapen minsann, men nu vill du veta mera än vad nobelpristagaren i kemi och uppfinnaren av PCR-testet, Kary B Mullis säger kring sitt eget test, och det blir patetiskt och falskt.

Det går inte att lita på dig det minsta lilla, utan du driver en agenda.

Om ingen pandemi i dess riktiga betydelse existerade (där ett stort antal människor dog, inte att förväxla med stort antal smittade), så fallerar statens restriktioner under plandemin. Det var inget annat än totalitära metoder eftersom flertalet var uppskrämda och förstod inte bättre.

Staten får bara begränsa rörelsefriheten vid en farsot, men det har ingenting med antal påstådda smittfall att göra. En farsot är typ digerdöden, där väldigt många människor dör.

Det här vet du och staten om, men du försöker här lura läsarna.

Sunkigt Sverige vi har där betalda åsiktspoliser är efter folk och kväser yttrandefriheten.


Nej, vacciner orsakar sjukdomar och död hos människor.

Påståendet om att Kary B. Mullis, uppfinnaren av PCR-tekniken, skulle ha haft specifika invändningar mot användningen av PCR-test för diagnos av virussjukdomar som covid-19 är felaktigt. Kary B. Mullis uppfann PCR-tekniken och tilldelades Nobelpriset i kemi 1993 för sitt banbrytande arbete. Mullis avled 2019, innan covid-19-pandemin bröt ut, och har därmed inte kommenterat dess användning i samband med SARS-CoV-2-diagnostik.

PCR-tekniken i sig används brett och framgångsrikt inom många områden, inklusive upptäckt av virus, och har betraktats som en "guldstandard" för att identifiera viralt RNA, till exempel från SARS-CoV-2. Mullis hade tidigare uttryckt kritik mot hur vissa användningsområden för PCR tolkades, men detta handlade främst om att PCR inte mäter aktiv infektion utan närvaron av genetiskt material.

Att påstå att Mullis skulle ha haft specifik kritik mot användningen av PCR i samband med covid-19 saknar grund, särskilt eftersom han inte levde under pandemin.

Talar du med avlidna? Annars blir det svårt för honom att uttalat sig väl?

Känns det bra att ljuga?

Sanningen är att vaccinen är säkra och effektiva samt inte orsakar dessa sjukdomar som ni påstår.

Så ljugs det när argumentationen saknas. https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2022/01/14/fact-check-kary-mullis-quote-pcr-tests-outdated-lacks-context/9198197002/ visar, med källor, att Mullis inte sagt det du påstår, och vad har detta med vaccin att göra??

Du har kapitalt misslyckats att visa koppling mellan autism, missfall mm. till vaccin i inlägg efter inlägg men gör megalomaniska utfall och ljuger. Man kan torrt konstatera att det är gott virke i dig och du är utrustad med två enheter av där ryggen slutar och byter namn.

Så vi kan också konstatera att ingen här lyckas visa på att vaccinen skapar autism, missfall, adhd, allergier, utvecklingsstörning mm.

Så om stollarna här som påstår att vaccin orsakar detta inte varit vaccinnåldynor i sina unga år kan vi avfärda detta med rent dravel!

Jag har aldrig påstått att nobelpristagaren Kary B Mullis skulle ha sagt att hans uppfinning, PCR tekniken, kunde användas specifikt för att bestämma om någon insjuknat i covid-19.

Så vi ser att du ljuger hela tiden, annars får du visa vart jag skriver det du påstår att jag sagt.

Däremot sade Kary B Mullis att hans PCR-teknik inte var lämplig för att bestämma sjukdomar (underförstått RNA virala sjukdomar, gäller även covid-19). Så på sätt och vis har han redan sagt att hans uppfinning PCR-tekniken är olämplig för att bestämma sjukdomar som covid-19.


Nej, ingen stat kan införa restriktioner baserat på massmediapropaganda, det är som att införa diktatur bara för att en skvallerkärring har en oändligt stor megafon att basunera ur sitt skitprat med.

Pandemin senast var en bluff eftersom PCR testet genererade missvisande resultat, och därmed var hela pandemin totalt felaktig och en studie i överstatlighet.

Enkel logik.

Och "vaccinerna" som kom i vaken av fejkpandemin gjorde mycket mer skada än nytta.


Det är inte snällt att lura oskyldiga människor mot skada och död.

Vadå, jag svarade bara på ett av alla dina off-topicinlägg. Förresten, på vilket sätt tycker du att Putin och ukrainakriget som du svamlat om här på tråden flera gånger är mera topic än plandemin?


Nej du är inte läskunnig, det är inte on-topic att bedriva falsk propaganda i varje inlägg för vacciner.

Topic är att svara på hur vaccin gör människor sjuka.

Och hittills har jag inte sett dig bidra en endaste gång till trådstarten eller kunnat förklara vad du gör här när du inte vill bidra till tråden någon gång. Väldigt märkligt beteende.

Sanningen är vacciner orsakar sjukdomar och död.

Intressant är att MPRvaccinet hittade man kopplingar till utveckling av autism, 1998, men tidskriften Lancet drog tillbaka studien tolv år efter att den hade publicerats (dvs 2010). Varför gjorde man så?

Svaret heter Medical Council (i Storbritannien, som ungefär motsvarar Socialstyrelsen i Sverige).

Då förstår ni vilket grepp läkemedelsindustrin har på vissa myndigheter. Det kallas lobbying (=korruption).

Off topic igen.
Din kära läkare Wakefield försökte köra en rövare och blev av med sin licens då han försökte lansera ett eget vaccin. Är det sådant som du tycker är bra vetenskaplig forskning?
On topic är att konsensus är att vaccinen är säkra och effektiva samt inte orsakar dessa sjukdomar som ni påstår.

Inbillningsinstitutet har återigen slagit till.

Andrew Wakefield gjorde en undermålig studie som också visades av en journalist grävande byggde på lurendrejeri och intressekonflikt. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lancet_MMR_autism_fraud

Och ska du gnälla på källan kan du köra upp det i någon av de två där ryggen slutar och byter namn som du begåvats med, de anger källor, något du inte lyckats med.


Så vad är nästa idioti du ska du ta till för att visa på skador och död som vaccin skulle skapa?
Med tanke på din starka inbillning borde du ju kunna prestera några källor!!

Nej du är det. Alla kan läsa i varje inlägg du gör att så är fallet.


I MPR-vaccinet hittade man kopplingar till utveckling av autism (-98), men underligt nog så drog tidskriften Lancet tillbaka studien tolv år senare efter att den hade publicerats (2010). Frågan blir då, varför gjorde Lancet det?

Svaret heter Medical Council i Storbritannien (vilket motsvarar Socialstyrelsen i Sverige). Den här Medical Council hade börjat "hitta" fel i en gammal artikel, "helt plötsligt", dvs när vacciner skall prackas på folket (inklusive alla vacciner, även mRNA-vaccinet).

Det är som i curling, myndigheter anlitas av vaccintillverkarna för att sopa banan ren från motstånd (kritik), så att skadliga vacciner kan röra sig fritt framåt.

Då förstår alla vilket grepp läkemedelsindustrin har på vissa myndigheter. Det här heter lobbying (påtryckningar med korruption).


100% off topic. On-topic är att vaccin gör människor sjuka.

Svar nej, i barnvaccinen sedan 1994 finns inte kvicksilver i vaccin för barn och efter 2009 ej heller för vuxna som ges i Sverige. Så tji fick du där! Med då äter du inte fisk alltså, där kommer du få garanterat få mer kvicksilver i dig än en vaccination.

Nej Wakefield är bevisad lögnare och fråntagen sin läkarlicens.

Så enkel dumhet från dig!

I Sverige, ja.

Hur ser det ut i resten av världen?

När det här först uppmärksammades i USA i början på 90-talet så tvångsinjicerades spädbarn/barn med mer än 200 ggr mer kvicksilver än den maxgräns som EPA tillät för vuxna vid samma tid.

200 ggr mer.....

(Fel tråd)

När det kommer till just "dumhet" så spelar du nog i en helt egen division här i forumet, kjellkritisk.

Hatten av.

Så densiformationstomten har vaknat igen, redo att bli slagen på varenda punkt igen?

Den form av kvicksilver som ofta refereras till i denna typ av påståenden är tiomersal, en kvicksilverförening som tidigare användes som konserveringsmedel i vissa vacciner. Tiomersal innehåller etylkvicksilver, vilket är en organisk form av kvicksilver som snabbt utsöndras från kroppen och inte ackumuleras som metylkvicksilver, den form av kvicksilver som kan vara skadlig vid höga halter. Enligt omfattande studier från bland annat Världshälsoorganisationen (WHO) och Centers for Disease Control and Prevention (CDC) finns det inga vetenskapliga bevis som kopplar de mängder av tiomersal som användes i vacciner med skadliga effekter hos barn.

Så fortfarande är konsensus att vaccin är säkra, effektiva och inte orsakar dessa sjukdomar som påstås i tråden.

I Storbritannien togs det bort för barn 2004 och i USA kring 2001 i barnvaccinen. Svininfluensa vaccinet hade kvicksilver som konserveringsmedel.

Enkelt att söka som information.


Ok och källan till att barn tvångvaccinerades med 200 ggr mer kvicksilver är vad? Länka, citera och förklara.

Andrew Wakefield är högst relevant i denna tråden då just hans forskning är den enda som påstått kopplingen barnvaccin och autism, men är bevisad som lögnare och manipulerande av data. Men jag förstår att du fegar ut då du inte har en mot argumentation.

Nej jag spelar inte i din division, jag håller mig till verifierbar fakta!