2023-09-22, 10:52
  #13
Medlem
Om det finns ett antal döda i en skjutning på en gata, ett köpcenter eller på en pub och det är klarlagt att de är döda skall det antalet meddelas utan dröjsmål enligt min uppfattning.

Om det däremot är dödade i en privat bostad eller liknande bör man, om möjligt, vänta tills anhöriga är underrättade.

Mord på allmän plats eller på restaurang eller motsvarande bör man inte vänta med att meddela. Det blir bara löjligt.

Om det hade varit tio dödade på puben istället för två så hade det blivit ett löjes skimmer om polisen ljög och sa att nio har livshotande skador och en har avlidit av den anledningen att de hittat en anhörig till en av de tio döda. Undan för undan meddelar man sedan död till i takt med att anhöriga underrättas.
Citera
2023-09-22, 10:52
  #14
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Beaver14
Att "många andra" (flashbackskribenter) är nyfikna tycker jag inte ha med saken att göra.

Det handlar inte om någon konstig ”nyfikenhet” på saker man inte har med att göra. Om människor skjuts på en allmän plats berör det oss alla, i synnerhet människor i Sandviken.

Det är ingen privatsak för de inblandade utan påverkar allmänheten som därför har rätt till att få saklig, korrekt och snabb information. Det motverkar oro, ryktesspridning och desinformation och utgör kärnan i den goda journalistiken.
Citera
2023-09-22, 11:00
  #15
Medlem
Enders.Aldebrinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Igår blev 4 personer skjutna ca kl 22 på en pub i Sandviken.

Många medier är tidigt ute med att det varit skottlossning, skadade, sjukhus etc

Men P4 Gävleborg, som enda mediekanal, bekräftar 2 dödsfall redan ca kl 23. Ingen annan bekräftar, inte ens Sveriges Radio centralt återger vad deras egna lokalredaktion P4 GB hävdar.

Ca kl 09 idag bekräftar andra medier 2 dödsfall.

Varför har övriga medier väntat?

Är det för att vänta tills anhöriga underrättats? Om ja, är detta verkligen klokt!? information sprids mycket fort nu för tiden... Att hålla inne med sanningen leder till allmän misstro mot medierna, särskilt som en mediekanal tidigt gått ut med sanningen (som nu P4 GB - de hade som lokal redaktion troligen mycket god koll). Är denna misstro ett rimligt offer för att anhöriga först ska informeras? Vad tycker ni?

(En detalj i saken är att P4 GB tillfälligt ca kl 8 ändrade sin text till "skadade" som alla andra. Och sedan ca kl 0815 tillbaka till "2 döda". Jag gissar att P4 GB temporärt anpassade sig till huvudkontoret i Stockholm. Cirkus...)

(FB) Skottlossning på lokal Pub i Sandviken, två döda (2023-09-21)
https://polisen.se/aktuellt/handelser/2023/september/21/21-september-2218-morddrap-sandviken/
https://sverigesradio.se/artikel/stor-polisinsats-i-sandviken-en-person-ford-till-sjukhus
Att någon avlidit bör de kunna gå ut med, men vem bör avvaktas tills närmast anhöriga är underrättade.
Sen kan de ju vara så att vissa medier väntar till morgonen med att rapportera då fler tar del av nyheten istället för när många redan gått och lagt sig.
Speciellt dessa skjutningar som är så många att det blivit vardagsmat, och det blir rörigt att hålla reda vem, vilken skjutning, när osv.

Jag är förvånad att man fortfarande rapporterar om alla skjutningar och att det inte blivit så vanligt att det inte har något större nyhetsvärde längre.
Hoppas rapporterna fortsätter så folk får fortsätta se hur det ser ut i verkligheten.
__________________
Senast redigerad av Enders.Aldebrink 2023-09-22 kl. 11:02.
Citera
2023-09-22, 13:49
  #16
Medlem
Europes avatar
I liknande fall är det rimligt att gå ut med hur många som har dött, då det finns ett allmänintresse. Däremot ska man så klart inte gå ut med offrens identitet innan närmaste har kontaktats.
Citera
2023-09-22, 13:54
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Det handlar inte om någon konstig ”nyfikenhet” på saker man inte har med att göra. Om människor skjuts på en allmän plats berör det oss alla, i synnerhet människor i Sandviken.

Det är ingen privatsak för de inblandade utan påverkar allmänheten som därför har rätt till att få saklig, korrekt och snabb information. Det motverkar oro, ryktesspridning och desinformation och utgör kärnan i den goda journalistiken.

Om inte polisen gått ut med att någon avlidit tycker jag media gott kan vänta om de inte är uppenbart, finns inga skäl att agera annorlunda och oavsett vad du anser så anses det inte vara kärnan i god journalistik. Informationen kom fram hyggligt fort ändå.

Sen kan det ju bli fel åt andra hållet också. Ta mordet på Anna Lindh som exempel där media relativt snabbt gick ut med att hon "bara" hade skurits i handen och framställde det hela som att hon var lindrigt skadad. Nej, media bör invänta uppgifter från offentligt håll om omständigheterna som sagt inte är uppenbara.
Citera
2023-09-22, 14:02
  #18
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moderatorhora
Om inte polisen gått ut med att någon avlidit tycker jag media gott kan vänta om de inte är uppenbart, finns inga skäl att agera annorlunda och oavsett vad du anser så anses det inte vara kärnan i god journalistik. Informationen kom fram hyggligt fort ändå.

Sen kan det ju bli fel åt andra hållet också. Ta mordet på Anna Lindh som exempel där media relativt snabbt gick ut med att hon "bara" hade skurits i handen och framställde det hela som att hon var lindrigt skadad. Nej, media bör invänta uppgifter från offentligt håll om omständigheterna som sagt inte är uppenbara.

Allmänheten har både ett behov och en rätt att omedelbart få sprida information kring allvarliga händelser som den här. Händelser som den här är något som omedelbart påverkar eller riskerar att påverka dem och der är fullkomligt naturligt att vilja ha reda på fakta så fort som möjligt.

God media som fullgör sitt uppdrag censurerar därför inte information och bestämmer inte hur, var och när det är lämpligt enligt staten eller någon annan att släppa den. Gör de det är de inte i allmänhetens tjänst och sviker sitt journalistiska uppdrag. De befrämjar då desinformation, ryktesspridning och censur och underminerar yttrandefriheten. Då ger de över det uppdraget till någon annan som kan rapportera korrekt och snabbt om vad som hänt.
Citera
2023-09-22, 14:06
  #19
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Europe
I liknande fall är det rimligt att gå ut med hur många som har dött, då det finns ett allmänintresse. Däremot ska man så klart inte gå ut med offrens identitet innan närmaste har kontaktats.

Såvida detta verkligen sker inom rimlig tid och det inte rör speciella personer som t ex politiker som Anna Lindh eller Olof Palme, mm. Så det finns reservationer hur långt detta hänsynstagande kan gå.
Citera
2023-09-22, 15:17
  #20
Medlem
LSS-Bubbas avatar
Det är nog bäst att de får höra det från professionell personal. Alltså inte journalister!
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in