Citat:
Ursprungligen postat av
Moderatorhora
Om inte polisen gått ut med att någon avlidit tycker jag media gott kan vänta om de inte är uppenbart, finns inga skäl att agera annorlunda och oavsett vad du anser så anses det inte vara kärnan i god journalistik. Informationen kom fram hyggligt fort ändå.
Sen kan det ju bli fel åt andra hållet också. Ta mordet på Anna Lindh som exempel där media relativt snabbt gick ut med att hon "bara" hade skurits i handen och framställde det hela som att hon var lindrigt skadad. Nej, media bör invänta uppgifter från offentligt håll om omständigheterna som sagt inte är uppenbara.
Allmänheten har både ett behov och en rätt att omedelbart få sprida information kring allvarliga händelser som den här. Händelser som den här är något som omedelbart påverkar eller riskerar att påverka dem och der är fullkomligt naturligt att vilja ha reda på fakta så fort som möjligt.
God media som fullgör sitt uppdrag censurerar därför inte information och bestämmer inte hur, var och när det är lämpligt enligt staten eller någon annan att släppa den. Gör de det är de inte i allmänhetens tjänst och sviker sitt journalistiska uppdrag. De befrämjar då desinformation, ryktesspridning och censur och underminerar yttrandefriheten. Då ger de över det uppdraget till någon annan som kan rapportera korrekt och snabbt om vad som hänt.