2006-08-07, 17:45
  #13
Medlem
Flashback1986s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thiesen
Ja, det måste du faktiskt... det är en del utav grundkonceptet i GNU's vilja att allt ska vara fritt tillgängligt...

Sen så får du faktiskt sälja dina alster kommersiellt under GPL... finns inget som hindrar dig på den punkten... bara du följer GPL...

Jaha oki, men om jag inte vill att andra ska få tillgång till min modifierade kod så säljer jag det bara jävligt dyrt så ingen har råd att köpa det?

Det borde väll vara ok enligt GPL-licensen?
Citera
2006-08-07, 17:50
  #14
Medlem
Flashback1986s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Katalysator
Så vitt jag vet: Om du sprider ditt (modifierade) program offentligt, så måste du också
publicera dina modifikationer. Använder du det bara själv, internt i ett företag eller liknande,
så får du vara hur hemlig du vill.

japp, så tror jag också att det är. Men då är frågan om ens privata hemsida (med GPL-template) räknas som en offentlig publicering eller om det kan räknas som internt.
Citera
2006-08-07, 18:02
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flashback1986
Jaha oki, men om jag inte vill att andra ska få tillgång till min modifierade kod så säljer jag det bara jävligt dyrt så ingen har råd att köpa det?

Det borde väll vara ok enligt GPL-licensen?

Nej... du får sälja din modifierade kod kommersiellt... under förutsättning att du även fritt tillgängliggör den modifierade koden...

Citat:
japp, så tror jag också att det är. Men då är frågan om ens privata hemsida (med GPL-template) räknas som en offentlig publicering eller om det kan räknas som internt.

Det räknas som en offentlig publicering...
Citera
2006-08-07, 18:42
  #16
Medlem
Flashback1986s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thiesen
Nej... du får sälja din modifierade kod kommersiellt... under förutsättning att du även fritt tillgängliggör den modifierade koden...


ehm, det där låter väldigt konstigt tycker jag..

Vet du vad du pratar om? eller sitter du bara och tror att det är så där?(menar inget illa, jag vill bara veta hur mycket jag ska lita på dig)
Citera
2006-08-07, 21:45
  #17
Medlem
Ralf2s avatar
Ja, om du distribuerar ett GPL-program du modifierat måste du även distribuera koden. Men om du säljer programmet så har jag för mig du bara måste ge koden till de som köper programmet.

Detta framgår ju tydligt av detta "b) You must cause any work that you distribute or publish, that in whole or in part contains or is derived from the Program or any part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third parties under the terms of this License."

Eftersom licensen helt klargör att du måste distribuera koden till dina program så måste även modifierade program (som du distribuerar) göra det. Det som står vad gäller "no charge" gäller bara källkoden, binärerna får man ta betalt för.

Men att sälja GPL-program och bara ge koden till dem som betalt tycker jag helt bryter mot själva andan i GPL och gör dig till ett jädra kapitalistiskt as! (Och dom som köpt programmet och fått koden får distribuera den helt lagligt, så förhoppningsvis går ett sånt företag i konkurs riktigt fort!)
Citera
2006-08-07, 23:18
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flashback1986
ehm, det där låter väldigt konstigt tycker jag..

Vet du vad du pratar om? eller sitter du bara och tror att det är så där?(menar inget illa, jag vill bara veta hur mycket jag ska lita på dig)

Jag är ingen expert men jag har faktiskt läst igenom hela Gnu General Public License för att jag var nyfiken på vilka fördelar det ger för programmerare samt för användarna... En del av det fastnade på nåt underligt sätt i min hjärna... och det är dessa delar som jag kan redogöra för... dom delar som jag inte minns särskilt väl kan jag heller inte med säkerhet uttala mig om, av naturliga skäl... är jag osäker så läser jag naturligtvis igenom avtalet en extra gång.. i detta fall så är jag tämligen säker på vad jag pratar om...

Så som jag tolkar GPL så får du som upphovsman faktiskt ta betalt för det material du tillgängliggör under GPL... du måste även ge användaren en möjlighet att tillgodogöra sig GPL... ditt material måste du fritt tillgängliggöra... om jag sedan får för mig att använda ditt material och förändra det på något sätt måste jag ge dig detta material...
Citera
2006-08-08, 00:16
  #19
Medlem
Flashback1986s avatar
Tack för era svar, synd bara att det ska vara så svårt att tolka licensen.
Citera
2006-08-08, 01:08
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flashback1986
Tack för era svar, synd bara att det ska vara så svårt att tolka licensen.

För att påvisa att jag verkligen vill hjälpa dig så kommer jag än en gång att faktiskt lusläsa hela GPL'en och kommer att klippa ut applicerbara delar ur den.

Givetvis plockar jag innehållet direkt från den här adressen: http://www.gnu.org/licenses/gpl.html

Jag börjar med detta:


Citat:
For example, if you distribute copies of such a program, whether gratis or for a fee, you must give the recipients all the rights that you have. You must make sure that they, too, receive or can get the source code. And you must show them these terms so they know their rights.

Vad är det som är oklart här? Står ju exakt det som jag har skrivit i nästan alla mina inlägg i den här tråden... :-)

Citat:
We protect your rights with two steps: (1) copyright the software, and (2) offer you this license which gives you legal permission to copy, distribute and/or modify the software.

Ja, ditt material får automatiskt copyright. Med andra ord så får inte jag sno dina modifieringar hur som helst. Ditt arbete är fortfarande ditt, ingen annans. Således måste jag låta ditt namn vara kvar i källkoden. Jag får däremot lägga till mitt namn och ange vilka som är mina modifieringar.

Citat:
1. You may copy and distribute verbatim copies of the Program's source code as you receive it, in any medium, provided that you conspicuously and appropriately publish on each copy an appropriate copyright notice and disclaimer of warranty; keep intact all the notices that refer to this License and to the absence of any warranty; and give any other recipients of the Program a copy of this License along with the Program.
[/code]

Återigen det jag har skrivit... att gör jag något med din kod så måste jag på ett lätt sätt ge användarna möjlighet att på ett lätt sätt ta del av GPL.

[code]
2. You may modify your copy or copies of the Program or any portion of it, thus forming a work based on the Program, and copy and distribute such modifications or work under the terms of Section 1 above, provided that you also meet all of these conditions:
a) You must cause the modified files to carry prominent notices stating that you changed the files and the date of any change. b) You must cause any work that you distribute or publish, that in whole or in part contains or is derived from the Program or any part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third parties under the terms of this License. c) If the modified program normally reads commands interactively when run, you must cause it, when started running for such interactive use in the most ordinary way, to print or display an announcement including an appropriate copyright notice and a notice that there is no warranty (or else, saying that you provide a warranty) and that users may redistribute the program under these conditions, and telling the user how to view a copy of this License. (Exception: if the Program itself is interactive but does not normally print such an announcement, your work based on the Program is not required to print an announcement.)

Inget obegripligt här vad jag kan se. Punkt B tycks dock säga att jag inte får ta betalt för själva licensen??? Undrar om programmet och licensen är samma sak? Jag skulle dock inte tro det.

Citat:
These requirements apply to the modified work as a whole. If identifiable sections of that work are not derived from the Program, and can be reasonably considered independent and separate works in themselves, then this License, and its terms, do not apply to those sections when you distribute them as separate works. But when you distribute the same sections as part of a whole which is a work based on the Program, the distribution of the whole must be on the terms of this License, whose permissions for other licensees extend to the entire whole, and thus to each and every part regardless of who wrote it.

Hmmm... det fetstilta tycks ju antyda att om det är tillräckligt obeorende utav det övriga materialet så gäller inte GPL för dom delarna?? Ah... det andra stycket förklarar vad som menas väldigt väl dock... när dessa delar ingår tillsammans som en helhet så gäller GPL. Vilket jag skulle kunna tolka som så att om du lägger till något eget material och sen vid ett senare tillfälle bestämmer dig för att dessa nya delar faktiskt inte behöver GPL'as så får du utesluta dessa delar från det som är GPL'at... Här jag osäker på min egen tolkning så det får man ta med en lastbil salt... :-)

Citat:
5. You are not required to accept this License, since you have not signed it. However, nothing else grants you permission to modify or distribute the Program or its derivative works. These actions are prohibited by law if you do not accept this License. Therefore, by modifying or distributing the Program (or any work based on the Program), you indicate your acceptance of this License to do so, and all its terms and conditions for copying, distributing or modifying the Program or works based on it.

Med andra ord så får du inte ändra nånting utav materialet utan att binda dig själv till GPL'en.

Citat:
8. If the distribution and/or use of the Program is restricted in certain countries either by patents or by copyrighted interfaces, the original copyright holder who places the Program under this License may add an explicit geographical distribution limitation excluding those countries, so that distribution is permitted only in or among countries not thus excluded. In such case, this License incorporates the limitation as if written in the body of this License.

Detta stycket innebär att du som upphovsman faktiskt får begränsa spridningen ur ett geografiskt perspektiv. Huruvida denna begränsning även gäller för användare vet jag dock inte.

Blir jag tillräckligt nyfiken så drar jag mig inte för att ta reda på saker en andra gång... :-)
Citera
2006-08-08, 11:27
  #21
Medlem
Flashback1986s avatar
Ok, här kommer mina tolkningar.

Citat:
For example, if you distribute copies of such a program, whether
gratis or for a fee, you must give the recipients all the rights that
you have. You must make sure that they, too, receive or can get the
source code. And you must show them these terms so they know their
rights.

Det här hade ju varit glasklart om det nu var ett program som jag gratis eller för ett pris lät folk ladda ner på min hemsida.. då skulle jag självklart behöva ge dem tillgång till källkoden. Men nu är det ju en template(= utseendet på hemsidan) vi pratar om och jag tycker inte att jag distribuerar den när jag bara använder den på sidan.



Citat:
We protect your rights with two steps: (1) copyright the software, and
(2) offer you this license which gives you legal permission to copy,
distribute and/or modify the software.

Här är vi helt överens.



Citat:
2. You may modify your copy or copies of the Program or any portion
of it, thus forming a work based on the Program, and copy and
distribute such modifications or work under the terms of Section 1
above, provided that you also meet all of these conditions:

Här tolkar jag det som så att jag får om jag vill ändra programmet och jag får om jag vill också distribuera mina ändringar men då måste jag följa 1 och a b c.



Citat:
These requirements apply to the modified work as a whole. If identifiable sections of that work are not derived from the Program, and can be reasonably considered independent and separate works in themselves, then this License, and its terms, do not apply to those sections when you distribute them as separate works. But when you distribute the same sections as part of a whole which is a work based on the Program, the distribution of the whole must be on the terms of this License, whose permissions for other licensees extend to the entire whole, and thus to each and every part regardless of who wrote it.

Min tolkning: Om man distrubuerar sin egen kod (som inte härleddes från orginal programmet ) i orginalprogrammet så går den under GPL men om man sen vill distribuera bara den egna koden så får man göra det under vilken licens man själv vill.



Citat:
5. You are not required to accept this License, since you have not signed it. However, nothing else grants you permission to modify or distribute the Program or its derivative works. These actions are prohibited by law if you do not accept this License. Therefore, by modifying or distributing the Program (or any work based on the Program), you indicate your acceptance of this License to do so, and all its terms and conditions for copying, distributing or modifying the Program or works based on it.

Här är vi helt överens.



Citat:
8. If the distribution and/or use of the Program is restricted in certain countries either by patents or by copyrighted interfaces, the original copyright holder who places the Program under this License may add an explicit geographical distribution limitation excluding those countries, so that distribution is permitted only in or among countries not thus excluded. In such case, this License incorporates the limitation as if written in the body of this License.

ja, jag tolkar det också som att "original copyright holder" får ange geografiskarestriktioner för att inte programmet ska bryta mot nationella copyrights och patent.
Citera
2006-08-08, 14:14
  #22
Medlem
Så med andra ord... om det verkligen är GPL status på designen du vill använda så använd den... om vill förändra nånting så gör det (dela med dig av dina förändringar och glöm inte att låta hans namn vara kvar och försök inte hävda att det är du som gjort designen från början)... det kommer gå bra...
Citera
2006-08-08, 16:10
  #23
Medlem
Flashback1986s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thiesen
Så med andra ord... om det verkligen är GPL status på designen du vill använda så använd den... om vill förändra nånting så gör det (dela med dig av dina förändringar och glöm inte att låta hans namn vara kvar och försök inte hävda att det är du som gjort designen från början)... det kommer gå bra...

..tror du på min tolkning eller står du fast vid din?

Nej, jag tror att jag istället ändrar koden så som jag vill och sen så delar jag inte med mig av ändringarna och tar bort hans namn så det inte syns på hemsidan, men den finns fortfarande kvar i phpkoden. Men jag ska inte försöka hävda att jag gjort den.
Citera
2006-08-08, 18:57
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flashback1986
..tror du på min tolkning eller står du fast vid din?

Nej, jag tror att jag istället ändrar koden så som jag vill och sen så delar jag inte med mig av ändringarna och tar bort hans namn så det inte syns på hemsidan, men den finns fortfarande kvar i phpkoden. Men jag ska inte försöka hävda att jag gjort den.

Men snälla lilla du... det är ett GPL'at php script han har gjort... du får inte göra ändringar utan att själv GPL'a dina modifieringar... aja... gör som du vill... jag hoppas isf att du blir påkommen...

Får man fråga varför du inte vill dela med dig utav dina ändringar??
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in