Citat:
Ursprungligen postat av Flashback1986
Tack för era svar, synd bara att det ska vara så svårt att tolka licensen.

För att påvisa att jag verkligen vill hjälpa dig så kommer jag än en gång att faktiskt lusläsa hela GPL'en och kommer att klippa ut applicerbara delar ur den.
Givetvis plockar jag innehållet direkt från den här adressen:
http://www.gnu.org/licenses/gpl.html
Jag börjar med detta:
Citat:
For example, if you distribute copies of such a program, whether gratis or for a fee, you must give the recipients all the rights that you have. You must make sure that they, too, receive or can get the source code. And you must show them these terms so they know their rights.
Vad är det som är oklart här? Står ju exakt det som jag har skrivit i nästan alla mina inlägg i den här tråden... :-)
Citat:
We protect your rights with two steps: (1) copyright the software, and (2) offer you this license which gives you legal permission to copy, distribute and/or modify the software.
Ja, ditt material får automatiskt copyright. Med andra ord så får inte jag sno dina modifieringar hur som helst. Ditt arbete är fortfarande ditt, ingen annans. Således måste jag låta ditt namn vara kvar i källkoden. Jag får däremot lägga till mitt namn och ange vilka som är mina modifieringar.
Citat:
1. You may copy and distribute verbatim copies of the Program's source code as you receive it, in any medium, provided that you conspicuously and appropriately publish on each copy an appropriate copyright notice and disclaimer of warranty; keep intact all the notices that refer to this License and to the absence of any warranty; and give any other recipients of the Program a copy of this License along with the Program.
[/code]
Återigen det jag har skrivit... att gör jag något med din kod så måste jag på ett lätt sätt ge användarna möjlighet att på ett lätt sätt ta del av GPL.
[code]
2. You may modify your copy or copies of the Program or any portion of it, thus forming a work based on the Program, and copy and distribute such modifications or work under the terms of Section 1 above, provided that you also meet all of these conditions:
a) You must cause the modified files to carry prominent notices stating that you changed the files and the date of any change. b) You must cause any work that you distribute or publish, that in whole or in part contains or is derived from the Program or any part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third parties under the terms of this License. c) If the modified program normally reads commands interactively when run, you must cause it, when started running for such interactive use in the most ordinary way, to print or display an announcement including an appropriate copyright notice and a notice that there is no warranty (or else, saying that you provide a warranty) and that users may redistribute the program under these conditions, and telling the user how to view a copy of this License. (Exception: if the Program itself is interactive but does not normally print such an announcement, your work based on the Program is not required to print an announcement.)
Inget obegripligt här vad jag kan se. Punkt B tycks dock säga att jag inte får ta betalt för själva licensen??? Undrar om programmet och licensen är samma sak? Jag skulle dock inte tro det.
Citat:
These requirements apply to the modified work as a whole. If identifiable sections of that work are not derived from the Program, and can be reasonably considered independent and separate works in themselves, then this License, and its terms, do not apply to those sections when you distribute them as separate works. But when you distribute the same sections as part of a whole which is a work based on the Program, the distribution of the whole must be on the terms of this License, whose permissions for other licensees extend to the entire whole, and thus to each and every part regardless of who wrote it.
Hmmm... det fetstilta tycks ju antyda att om det är tillräckligt obeorende utav det övriga materialet så gäller inte GPL för dom delarna?? Ah... det andra stycket förklarar vad som menas väldigt väl dock... när dessa delar ingår tillsammans som en helhet så gäller GPL. Vilket jag skulle kunna tolka som så att om du lägger till något eget material och sen vid ett senare tillfälle bestämmer dig för att dessa nya delar faktiskt inte behöver GPL'as så får du utesluta dessa delar från det som är GPL'at... Här jag osäker på min egen tolkning så det får man ta med en lastbil salt... :-)
Citat:
5. You are not required to accept this License, since you have not signed it. However, nothing else grants you permission to modify or distribute the Program or its derivative works. These actions are prohibited by law if you do not accept this License. Therefore, by modifying or distributing the Program (or any work based on the Program), you indicate your acceptance of this License to do so, and all its terms and conditions for copying, distributing or modifying the Program or works based on it.
Med andra ord så får du inte ändra nånting utav materialet utan att binda dig själv till GPL'en.
Citat:
8. If the distribution and/or use of the Program is restricted in certain countries either by patents or by copyrighted interfaces, the original copyright holder who places the Program under this License may add an explicit geographical distribution limitation excluding those countries, so that distribution is permitted only in or among countries not thus excluded. In such case, this License incorporates the limitation as if written in the body of this License.
Detta stycket innebär att du som upphovsman faktiskt får begränsa spridningen ur ett geografiskt perspektiv. Huruvida denna begränsning även gäller för användare vet jag dock inte.
Blir jag tillräckligt nyfiken så drar jag mig inte för att ta reda på saker en andra gång... :-)