Citat:
Ganska enkelt, dom är livrädda för att dels inte kunna styra vad som blir känt om Hunter Bidens svar på frågorna, och dels efter den katastrofala utfrågningen senast, kunna styra vad som blir känt om de demokratiska ledamöternas frågor och Hunter Bidens svar på dessa.
De vet ju att de inte har något av vikt på Hunter och ännu mindre på hans far. De är därför livrädda för att detta också skall bli offentligt känt.
Hur var det nu med transparensen, var denna plötsligt inte så viktig längre?
De vet ju att de inte har något av vikt på Hunter och ännu mindre på hans far. De är därför livrädda för att detta också skall bli offentligt känt.
Hur var det nu med transparensen, var denna plötsligt inte så viktig längre?
Det verkar så.
att kunna springa ut ur en stängd sal och skrika "omg" inför fox reportern, verkar vara viktigare än substans.
Varför är det så tror ni? :min eviga förklaring är densamma. Fundraising. Keeping the grift alive.
Assuming that MAGAs are dumb folks.
Citat:
Utredare av pengatvätt på en bank varnade för misstänkt aktivitet när det flöt in stora summor från Kina till Hunters konto, utan att det fanns några betalningar som kunde förklaras av affärstransaktioner etc. Man varnade för hur Kina hade för vana att sikta in sig på barn till politiker för att skaffa sig inflytande. Övervägdes att avsluta Hunters konto.
En i sammanhanget mindre summa av pengarna från Kina, USD 40,000, hamnade senare på Joe Bidens konto.
https://nitter.net/GOPoversight/stat...592648855652#m
Banken är sannolikt Cathay bank, en amerikansk bank med kinesiska ägare.
https://nitter.net/MarcoPolo501c3/st...646109671657#m
En i sammanhanget mindre summa av pengarna från Kina, USD 40,000, hamnade senare på Joe Bidens konto.
https://nitter.net/GOPoversight/stat...592648855652#m
Banken är sannolikt Cathay bank, en amerikansk bank med kinesiska ägare.
https://nitter.net/MarcoPolo501c3/st...646109671657#m
Det dom låtsas är nyheter har det redan rapporterats om. Men eftersom dessa republikaner förstår vilka dom har att göra med så lyckas sånt här bli sprängstoff, om och om igen.
We have been monitoring the subject customer due to the PEP designation and observations on the account activity as well as recent negative news indicate this entity to be high risk. Since the Initial funding of $5,000,000.00 from Northern International Capital Holdings (HK) Limited on 08/08/17 as a business loan, it was noted that there was no loan agreement document submitted. The funds in the account have primarily funded 16 wires ranging from $157,494.19 to $400,000.00 totaling $2,915,375,25 to CLEARING SERVICES LLC (Further credit Owasco PC-Law Firm In D.C).Från Hunter Biden, Burisma, and Corruption: The Impact on U.S. Government Policy and Related Concerns som släpptes 2020:
https://oversight.house.gov/wp-conte...Bank-Email.pdf
On Aug. 4, 2017, CEFC Infrastructure Investment (US) LLC, a subsidiary of Ye Jianming’s CEFC China Energy Company that listed Gongwen Dong as its director, sent Hunter Biden’s law firm, Owasco, a payment for $100,000. This transaction was identified for potential criminal financial activity. One of the investment entities of CEFC Infrastructure Investment is reportedly Shanghai Huaxin Group, a Chinese state-owned enterprise “engaged in petroleum products.” That company is owned by CEFC Shanghai International Group Ltd., which is controlled by Shanghai Guosheng Group, another state-owned enterprise. According to reporting, CEFC Shanghai was a CEFC subsidiary linked to the aforementioned corruption allegations involving the head of the China Development Bank. These examples further illustrate the deep financial connections between Biden, Owasco, and the Chinese government.Du borde läsa den där rapporten, om inte för att slippa bli lurad.
On Aug. 8, 2017, CEFC Infrastructure Investment wired $5 million to the bank account for Hudson West III. These funds may have originated from a loan issued from the account of a company called Northern International Capital Holdings, a Hong Kong-based investment company identified at one time as a “substantial shareholder” in CEFC International Limited along with Ye. It is unclear whether Hunter Biden was half-owner of Hudson West III at that time. However, starting on Aug. 8, the same day the $5 million was received, and continuing through Sept. 25, 2018, Hudson West III sent frequent payments to Owasco, Hunter Biden’s firm. These payments, which were described as consulting fees, reached $4,790,375.25 in just over a year.
sida 78
https://www.finance.senate.gov/downl...e-joint-report
Citat:
Ganska enkelt, dom är livrädda för att dels inte kunna styra vad som blir känt om Hunter Bidens svar på frågorna, och dels efter den katastrofala utfrågningen senast, kunna styra vad som blir känt om de demokratiska ledamöternas frågor och Hunter Bidens svar på dessa.
De vet ju att de inte har något av vikt på Hunter och ännu mindre på hans far. De är därför livrädda för att detta också skall bli offentligt känt.
Hur var det nu med transparensen, var denna plötsligt inte så viktig längre?
De vet ju att de inte har något av vikt på Hunter och ännu mindre på hans far. De är därför livrädda för att detta också skall bli offentligt känt.
Hur var det nu med transparensen, var denna plötsligt inte så viktig längre?
Allt kommer att redovisas. Hunter kommer även senare ges tillfälle att skämma ut sig i ett offentligt förhör. Skälet till att man initialt vill höra Hunter enskilt framgår nedan:
Citat:
https://www.foxnews.com/politics/com...public-hearing
House Oversight Committee Chairman James Comer told Fox News Digital that he will release the transcript of Hunter Biden's deposition later this month and will schedule a public hearing for the president's son after he testifies behind closed doors as part of the "most transparent major congressional investigation in history."
----
The deposition is set for Dec. 13.
----
"We have hundreds of questions that we have to ask Hunter Biden," Comer said, noting that a public hearing is not an efficient setting to get answers to all questions. "If you have a public hearing, we may get to 35, 40 questions with five minutes each way. In a deposition, we can easily get 400-plus questions in.
----
"We want Hunter Biden to have a public hearing — but he will be deposed first," Comer continued.
----
The deposition is set for Dec. 13.
----
"We have hundreds of questions that we have to ask Hunter Biden," Comer said, noting that a public hearing is not an efficient setting to get answers to all questions. "If you have a public hearing, we may get to 35, 40 questions with five minutes each way. In a deposition, we can easily get 400-plus questions in.
----
"We want Hunter Biden to have a public hearing — but he will be deposed first," Comer continued.
Är det bestämt att det ska ske offentligt och om inte när bestäms det?
Citat:
Det dom låtsas är nyheter har det redan rapporterats om. Men eftersom dessa republikaner förstår vilka dom har att göra med så lyckas sånt här bli sprängstoff, om och om igen.
We have been monitoring the subject customer due to the PEP designation and observations on the account activity as well as recent negative news indicate this entity to be high risk. Since the Initial funding of $5,000,000.00 from Northern International Capital Holdings (HK) Limited on 08/08/17 as a business loan, it was noted that there was no loan agreement document submitted. The funds in the account have primarily funded 16 wires ranging from $157,494.19 to $400,000.00 totaling $2,915,375,25 to CLEARING SERVICES LLC (Further credit Owasco PC-Law Firm In D.C).Från Hunter Biden, Burisma, and Corruption: The Impact on U.S. Government Policy and Related Concerns som släpptes 2020:
https://oversight.house.gov/wp-conte...Bank-Email.pdf
On Aug. 4, 2017, CEFC Infrastructure Investment (US) LLC, a subsidiary of Ye Jianming’s CEFC China Energy Company that listed Gongwen Dong as its director, sent Hunter Biden’s law firm, Owasco, a payment for $100,000. This transaction was identified for potential criminal financial activity. One of the investment entities of CEFC Infrastructure Investment is reportedly Shanghai Huaxin Group, a Chinese state-owned enterprise “engaged in petroleum products.” That company is owned by CEFC Shanghai International Group Ltd., which is controlled by Shanghai Guosheng Group, another state-owned enterprise. According to reporting, CEFC Shanghai was a CEFC subsidiary linked to the aforementioned corruption allegations involving the head of the China Development Bank. These examples further illustrate the deep financial connections between Biden, Owasco, and the Chinese government.Du borde läsa den där rapporten, om inte för att slippa bli lurad.
On Aug. 8, 2017, CEFC Infrastructure Investment wired $5 million to the bank account for Hudson West III. These funds may have originated from a loan issued from the account of a company called Northern International Capital Holdings, a Hong Kong-based investment company identified at one time as a “substantial shareholder” in CEFC International Limited along with Ye. It is unclear whether Hunter Biden was half-owner of Hudson West III at that time. However, starting on Aug. 8, the same day the $5 million was received, and continuing through Sept. 25, 2018, Hudson West III sent frequent payments to Owasco, Hunter Biden’s firm. These payments, which were described as consulting fees, reached $4,790,375.25 in just over a year.
sida 78
https://www.finance.senate.gov/downl...e-joint-report
Transaktionerna är kända sedan tidigare, och har länkats. Att en bank ( som troligen är Cathay ) internt varnat för suspekt aktivitet på konton kopplade till Hunter är inte känt tidigare.
Oversight Committee begärde in handlingar från bland annat Cathay april 2023, vilket troligen utgör underlaget till det som man nu går ut med.
Citat:
https://www.foxnews.com/politics/hou...ancial-records
The House Oversight Committee issued subpoenas to banks asking for Biden family associates' financial records.
Fox News has confirmed that the Oversight Committee subpoenaed Bank of America, Cathay Bank, JPMorgan Chase, and HSBC USA N.A., as well as former Hunter Biden business associate Mervyn Yan, asking for financial records.
Fox News has confirmed that the Oversight Committee subpoenaed Bank of America, Cathay Bank, JPMorgan Chase, and HSBC USA N.A., as well as former Hunter Biden business associate Mervyn Yan, asking for financial records.
Att du vare sig förstår eller kan värdera nyhetsflödet pga av din funktionsnedsättning, är känt sedan tidigare.
Citat:
Transaktionerna är kända sedan tidigare, och har länkats. Att en bank ( som troligen är Cathay ) internt varnat för suspekt aktivitet på konton kopplade till Hunter är inte känt tidigare.
Oversight Committee begärde in handlingar från bland annat Cathay april 2023, vilket troligen utgör underlaget till det som man nu går ut med.
https://www.foxnews.com/politics/hou...ancial-records
Att du vare sig förstår eller kan värdera nyhetsflödet pga av din funktionsnedsättning, är känt sedan tidigare.
Oversight Committee begärde in handlingar från bland annat Cathay april 2023, vilket troligen utgör underlaget till det som man nu går ut med.
https://www.foxnews.com/politics/hou...ancial-records
Att du vare sig förstår eller kan värdera nyhetsflödet pga av din funktionsnedsättning, är känt sedan tidigare.
Suspekt aktivitet är gamla nyheter. Mailet du länkade innehåller bara gammal information. Läs länkarna i brevet, så ser du.
We have been monitoring the subject customer due to the PEP designation and observations on the account activity as well as recent negative news Indicate this entity to be high risk.
https://oversight.house.gov/wp-conte...Bank-Email.pdf
Rapporten från 2020, som jag var snäll nog att visa dig, tar upp samma saker.
However, these transactions, including those to Biden and his companies, were identified for potential financial criminal activity.
s. 68-69
The transaction was identified for potential financial criminal activity
s. 77
https://www.finance.senate.gov/imo/m...2020.09.23.pdf
The SAR details “93 wires between 02/03/2014 and 08/02/2019 totaling $2,461,962.60”
to and from businesses and associates linked to the Biden Family and a Shanghai based
investment fund controlled by the Bank of China. The SAR identifies Hunter Biden as a “politically exposed person.”
2022
https://oversight.house.gov/wp-conte...tigation-1.pdf
Hunter Biden’s past dealings with Chinese nationals – including some flagged for “potential financial criminal activity” – are outlined in a Senate committee report reviewed by Fox News.
2020
https://www.foxnews.com/politics/hun...-senate-report
The Journal has reported that government investigators zeroed in on Hunter Biden in response to suspicious-activity reports by a bank in the U.S. that handled foreign transactions for him. In their investigation, Senate Republicans requested suspicious-activity records from the Treasury Department.
2020
https://www.foxbusiness.com/politics...oreign-tycoons
Kan du (som verkligen inte har en funktionsnedsättning) förklara vad du menar är nyheter i det du tar upp?
Citat:
Det ser ut som dec 13. Jag hoppas på en öppen utfrågning där bägge sidor får 5min var.Dvs demokraterna och republikanerna får 5min var att fråga om vad som helst till hunter som svarar under ed
Citat:
Det vore toppen om det blev en öppen utfrågning men förstår att det är känsligt.
Citat:
Suspekt aktivitet är gamla nyheter. Mailet du länkade innehåller bara gammal information. Läs länkarna i brevet, så ser du.
Rapporten från 2020, som jag var snäll nog att visa dig, tar upp samma saker.
Kan du (som verkligen inte har en funktionsnedsättning) förklara vad du menar är nyheter i det du tar upp?
We have been monitoring the subject customer due to the PEP designation and observations on the account activity as well as recent negative news Indicate this entity to be high risk.
https://oversight.house.gov/wp-conte...Bank-Email.pdf
Rapporten från 2020, som jag var snäll nog att visa dig, tar upp samma saker.
However, these transactions, including those to Biden and his companies, were identified for potential financial criminal activity.
s. 68-69
The transaction was identified for potential financial criminal activity
s. 77
https://www.finance.senate.gov/imo/m...2020.09.23.pdf
The SAR details “93 wires between 02/03/2014 and 08/02/2019 totaling $2,461,962.60”
to and from businesses and associates linked to the Biden Family and a Shanghai based
investment fund controlled by the Bank of China. The SAR identifies Hunter Biden as a “politically exposed person.”
2022
https://oversight.house.gov/wp-conte...tigation-1.pdf
Hunter Biden’s past dealings with Chinese nationals – including some flagged for “potential financial criminal activity” – are outlined in a Senate committee report reviewed by Fox News.
2020
https://www.foxnews.com/politics/hun...-senate-report
The Journal has reported that government investigators zeroed in on Hunter Biden in response to suspicious-activity reports by a bank in the U.S. that handled foreign transactions for him. In their investigation, Senate Republicans requested suspicious-activity records from the Treasury Department.
2020
https://www.foxbusiness.com/politics...oreign-tycoons
Kan du (som verkligen inte har en funktionsnedsättning) förklara vad du menar är nyheter i det du tar upp?
Den interna utredningen som banken gjort av Hunters "affärer" finns inte någonstans nämnd i alla de länkar som du mal på med. Allt du postar är gammalt och välkänt, Hunter och James Bidens transaktioner har flaggats över 150 ggr som suspekta. Att Biden-klanen haft för vana att bokföra betalningar som "lån" är även välkänt.
Bra summering i WSJ:
Citat:
https://archive.is/20231201164236/ht...s-law-cdb7d3eb
A red-flag document released this week from Oversight Chairman James Comer provides more evidence on the cashing-in point—and it comes from an impartial source. The document is a June 2018 email from an internal bank investigator—someone trained to look for money laundering—that flags suspicious activity within a Hunter Biden joint venture’s account. In his email to an executive at the bank, the investigator says he’s been monitoring Hunter given his designation as a PEP—an acronym for “politically exposed person,” a class of client that poses a risk of bribery or corruption. The investigator then explains “account activity” and “negative news” indicate Hunter to be “high risk.”
----
The investigator notes the money was listed as a “business loan,” yet “there was no loan agreement document submitted.”
Instead, the email says, the money had to that date funded 16 wire transfers totaling more than $2.9 million, a portion of which went to an entity controlled by Hunter. “These payments were indicated as management fees and reimbursements,” the email says, noting that “we find it unusual that approximately 58% of the funds were transferred to the law firm in a few months and the frequency of payments appear erratic.” Especially because the joint venture that initially received the so-called loan “does not currently have any investment projects at this time.” The investigator queried why anyone was getting paid “millions in fees” when “it does not appear” there were “services rendered.”
----
The bank investigator was concerned that the Chinese money flowing into Hunter’s account was unrelated to actual business and suggested the bank re-evaluate its “relationship with the customer.” The email cites media reporting that Hunter’s “extravagant spending” might have “put his family in a deep financial hole,” and that there are reports of “China targeting children of politicians and purchase of political influence through ‘sweetheart deals.’ ”
----
Bank records obtained by the House Oversight Committee, meanwhile, show that at least $40,000 of that $5 million quickly ended up in a Joe Biden bank account—via his brother James, who recorded it as repayment of a loan.
----
The investigator notes the money was listed as a “business loan,” yet “there was no loan agreement document submitted.”
Instead, the email says, the money had to that date funded 16 wire transfers totaling more than $2.9 million, a portion of which went to an entity controlled by Hunter. “These payments were indicated as management fees and reimbursements,” the email says, noting that “we find it unusual that approximately 58% of the funds were transferred to the law firm in a few months and the frequency of payments appear erratic.” Especially because the joint venture that initially received the so-called loan “does not currently have any investment projects at this time.” The investigator queried why anyone was getting paid “millions in fees” when “it does not appear” there were “services rendered.”
----
The bank investigator was concerned that the Chinese money flowing into Hunter’s account was unrelated to actual business and suggested the bank re-evaluate its “relationship with the customer.” The email cites media reporting that Hunter’s “extravagant spending” might have “put his family in a deep financial hole,” and that there are reports of “China targeting children of politicians and purchase of political influence through ‘sweetheart deals.’ ”
----
Bank records obtained by the House Oversight Committee, meanwhile, show that at least $40,000 of that $5 million quickly ended up in a Joe Biden bank account—via his brother James, who recorded it as repayment of a loan.
Att en utredare av pengatvätt på en bank, som troligen är Cathay bank som ägs av kineser bosatta i USA, misstänker att Hunter får betalningar från Kina i utbyte mot politiskt inflytande, är naturligtvis en närmast sensationell nyhet. Utredaren noterar att betalningar inte följer något vanligt mönster, det verkar inte förekomma någon sedvanlig affärsverksamhet eller utbyte av tjänster, utan endast betalningar som därtill delvis skickas till en advokatfirma, osv. Det diskuteras om banken överhuvudtaget ska göra affärer med Hunter Biden.
Att du inte förstår att bankens internutredning och vad som framgår av denna är en nyhet, går inte göra något åt. Du lägger ned tid på att läsa hundratals sidor för att posta mängder med länkar på redan kända fakta. Det är inget friskt beteende.
Citat:
Den interna utredningen som banken gjort av Hunters "affärer" finns inte någonstans nämnd i alla de länkar som du mal på med. Allt du postar är gammalt och välkänt, Hunter och James Bidens transaktioner har flaggats över 150 ggr som suspekta. Att Biden-klanen haft för vana att bokföra betalningar som "lån" är även välkänt.
Bra summering i WSJ:
https://archive.is/20231201164236/ht...s-law-cdb7d3eb
Att en utredare av pengatvätt på en bank, som troligen är Cathay bank som ägs av kineser bosatta i USA, misstänker att Hunter får betalningar från Kina i utbyte mot politiskt inflytande, är naturligtvis en närmast sensationell nyhet. Utredaren noterar att betalningar inte följer något vanligt mönster, det verkar inte förekomma någon sedvanlig affärsverksamhet eller utbyte av tjänster, utan endast betalningar som därtill delvis skickas till en advokatfirma, osv. Det diskuteras om banken överhuvudtaget ska göra affärer med Hunter Biden.
Att du inte förstår att bankens internutredning och vad som framgår av denna är en nyhet, går inte göra något åt. Du lägger ned tid på att läsa hundratals sidor för att posta mängder med länkar på redan kända fakta. Det är inget friskt beteende.
Bra summering i WSJ:
https://archive.is/20231201164236/ht...s-law-cdb7d3eb
Att en utredare av pengatvätt på en bank, som troligen är Cathay bank som ägs av kineser bosatta i USA, misstänker att Hunter får betalningar från Kina i utbyte mot politiskt inflytande, är naturligtvis en närmast sensationell nyhet. Utredaren noterar att betalningar inte följer något vanligt mönster, det verkar inte förekomma någon sedvanlig affärsverksamhet eller utbyte av tjänster, utan endast betalningar som därtill delvis skickas till en advokatfirma, osv. Det diskuteras om banken överhuvudtaget ska göra affärer med Hunter Biden.
Att du inte förstår att bankens internutredning och vad som framgår av denna är en nyhet, går inte göra något åt. Du lägger ned tid på att läsa hundratals sidor för att posta mängder med länkar på redan kända fakta. Det är inget friskt beteende.
Vad har det politiska inflytandet använts till? Om det är så sensationellt borde vi ju veta det tycker jag. Vad handlar det om?
Men det är ju sensationellt i alla fall att det dyker upp stålar i den omfattningen på kontona, det bör han ju förklara vad det handlar om.
Citat:
Den interna utredningen som banken gjort av Hunters "affärer" finns inte någonstans nämnd i alla de länkar som du mal på med. Allt du postar är gammalt och välkänt, Hunter och James Bidens transaktioner har flaggats över 150 ggr som suspekta. Att Biden-klanen haft för vana att bokföra betalningar som "lån" är även välkänt.
Bra summering i WSJ:
https://archive.is/20231201164236/ht...s-law-cdb7d3eb
Att en utredare av pengatvätt på en bank, som troligen är Cathay bank som ägs av kineser bosatta i USA, misstänker att Hunter får betalningar från Kina i utbyte mot politiskt inflytande, är naturligtvis en närmast sensationell nyhet. Utredaren noterar att betalningar inte följer något vanligt mönster, det verkar inte förekomma någon sedvanlig affärsverksamhet eller utbyte av tjänster, utan endast betalningar som därtill delvis skickas till en advokatfirma, osv. Det diskuteras om banken överhuvudtaget ska göra affärer med Hunter Biden.
Att du inte förstår att bankens internutredning och vad som framgår av denna är en nyhet, går inte göra något åt. Du lägger ned tid på att läsa hundratals sidor för att posta mängder med länkar på redan kända fakta. Det är inget friskt beteende.
Bra summering i WSJ:
https://archive.is/20231201164236/ht...s-law-cdb7d3eb
Att en utredare av pengatvätt på en bank, som troligen är Cathay bank som ägs av kineser bosatta i USA, misstänker att Hunter får betalningar från Kina i utbyte mot politiskt inflytande, är naturligtvis en närmast sensationell nyhet. Utredaren noterar att betalningar inte följer något vanligt mönster, det verkar inte förekomma någon sedvanlig affärsverksamhet eller utbyte av tjänster, utan endast betalningar som därtill delvis skickas till en advokatfirma, osv. Det diskuteras om banken överhuvudtaget ska göra affärer med Hunter Biden.
Att du inte förstår att bankens internutredning och vad som framgår av denna är en nyhet, går inte göra något åt. Du lägger ned tid på att läsa hundratals sidor för att posta mängder med länkar på redan kända fakta. Det är inget friskt beteende.
"Bankens internutredning"? Vilken bank? Vad heter utredaren, jag ser att WSJ menar att det är en man, men vilken man? Det enda vi ser är ett anonymt (inte ens ett bank.com går att se) brev fullt med skvallertips och eftersom han var granskad är det inte alls konstigt att det skrevs om hans aktiviteter. Det gjordes i rapporten från 2020
Om du ser till att jämföra mailet med den så ser du att allt tas upp. Northern International Capital Holdings (HK), Owasco PC, Hudson West III, Cathay.
https://oversight.house.gov/wp-conte...Bank-Email.pdf
Notes: On 09/08/2017, Hunter Biden and GongWen Dong applied online to Cathay Bank and opened a line of credit under the business name Hudson West III, LLC. The cards were collateralized by transferring $99,000.00 from a Cathay Bank account to the Hudson West III business account where the funds were held until the cards were closed. The authorized users of these credit cards include Hunter Biden, James Biden and Sara Biden and each used the cards around the world to purchase $101,291.46. worth of extravagant items to include airline tickets, multiple purchases at Apple Stores and pharmacies, as well as hotels and restaurants.
s.77
https://www.hsgac.senate.gov/wp-cont...port_FINAL.pdf
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
